@evgeny-zaikin Братан, вот ты читал-читал, а не понял ни хрена. Откуда вдруг тебе очевидно, что "75% - это полная херня!" Кто тебе сказал, что ты веришь этому гуру на слово? А если ты это сам придумал - то что - ты такой спец по экономике Голоса? На голосе нет однозначных и прямых решений, трогаешь одно - вылезает где-то в другом. Да чихать мне, как пользователю Голоса - на какой-то отдельный конкретный параметр! Тем более, что никто толком не знает - что это принесёт, а те, кто якобы знают - тоже не знают ни черта, но поверили в какую-то "истину", что авторов грабят! Главное - чтобы количество токенов, зарабатываемое мной за единицу времени - не снизилось! А если оно повысится - то ваще ништяк! Так что нечего бояться - надо делать и потом рулить, в зависимости от результатов. Это нелинейная экономика и это не конечная цифра в вашей ведомости о зарплате. А вдруг убавят авторские, прибавят кураторские и кураторы налетят, как мухи на мёд и завалят тебя апами так, что утонешь в деньгах? Ну, чисто теоретически? А практически - не знает никто, только предполагают. И все, кто предлагает такое дикое для нашего глаза авторов распределение - тоже хотят Голосу добра и у них есть свои аргументы.
RE: «АВТОРЫ» И «БАРЫГИ» – ДВА КЛАССА, ДВЕ КОНЦЕПЦИИ ПОВЕДЕНИЯ НА ГОЛОСЕ
Вы читаете одну нить комментариев от:
«АВТОРЫ» И «БАРЫГИ» – ДВА КЛАССА, ДВЕ КОНЦЕПЦИИ ПОВЕДЕНИЯ НА ГОЛОСЕ
85
nikulinsb
в голос
в голосВам может быть интересно
@nikulinsb - Ну, это мы уже с коммунистами проходили однажды, когда под лозунгами в светлое будущее у народа отобрали и последнее. Как пример, те же колхозы. Вот и здесь решили развести подобный колхоз... А все остальное - это всего лишь слова. Я не особо то пекусь на Голосе за этот призрачный профит, не веря в то, что здесь можно что-то заработать. Творчество - да, его надо развивать, потому как это удобная и интересная площадка. Но, когда мне кто-то там очень вумный на... говорит, что круглое - это квадратное, то я не могу согласится с этой абстракцией! Какие-то нормы должны же быть для всех, пусть и не одинаковые, но нормы, чтобы остальные могли под некий стандарт подтягиваться, учась у профи на бегу... Тогда это нормальные правила игры!
@evgeny-zaikin Ты меня извини, братан - что я тебе всё время пытаюсь возразить... А я не знаю - и ещё сто раз это повторю - что будет правильно для Голоса в сегодняшних условиях. И поэтому - вполне возможно, что ты полностью и во всём прав. Почему бы и нет? Но я сначала хочу увидеть развитие событий, а потом согласиться с тобой, ибо мне далеко не всё так очевидно.
Кстати - чтобы два раза не вставать - приглашаю в гости! Сегодня планирую выдать очередной перевод Битлов (эквиритмичный - чтобы петь, я для того и делаю свои переводы - чтобы петь!) И до конца года хочу выдать музыкальных номеров - буду рад тебя видеть! И сам зайду обязательно.
@nikulinsb - Развитие событий, а зачем тупо делать и соглашаться с тем, что и так явно не пользу авторов? И пусть там какие-то копейки, но несправедливость меня всегда толкала к протесту в любом его проявлении. И далее. Вот и меня так удивляет то, а почему мы всегда должны идти путем проб и ошибок, не извлекая что-то хорошего из более успешных (и очевидных) проектов? Ранее нам говорили, что форма социализма с переходом к коммунизму - это самое лучшее, что есть на свете для всего человечества, причем во всем мире! И даже придумали такой предмет - политэкономия. Теперь и на Голосе, как некую мантру несут полную чушь, что 75% - это класс! А если нет, то надо посмотреть то с полгода, то ли месяц. Да на хрена мне плоскогубцы в русской бане? Оно и так понятно, что это не хорошо, и через какое-то время команда и с эти согласится!
В гости обязательно зайду, по Битлам интересно...