@lindsay Прочитал с интересом. Человек меняется на глазах - стало меньше задора и борьбы за некую "справедливость", а пришло формирование внятной и понятной позиции, которая наверняка устроит большинство, хотя бы в какой-то части затронутых вопросов. Конечно, Голос подкосила эта бессмысленная борьба за "качественный контент" - идея которого сродни Царству Божьему на земле или построению коммунизма в одной, отдельно взятой стране. А уж когда нашлись "комиссары", которые присвоили право решать - какой контент плохой, и с ним начали бороться - это трындец. Кстати, раньше и уважаемая @lindsay поругивала "плохой контент", и я рад, что и она пришла к пониманию того, любой пост по-своему хорош.
Но я ничего в блокчейне не понимаю - и не хочу понимать. Мне это просто неинтересно. Я пришёл сюда заработать по приглашению тех, кто уже смог это сделать. Я малость запоздал с созданием начального капитала, но зато и не вложил в Голос ни копейки (и не вложу никогда, у меня другая цель - хоть что-то вывести). По идее - давно пора было свалить, но жаль и потраченного времени, и своих текстов, и накопленной силы голоса... Поэтому читаю полемику специалистов, горячо желая, чтобы их общие усилия хоть как-то оживили Голос... Вижу, что нас таких ещё много - а значит, Голос скорее жив, чем мёртв. А вдруг?!
RE: Я @lindsay, и я теперь делегат Голоса
Вы читаете одну нить комментариев от:
Я @lindsay, и я теперь делегат Голоса
Вам может быть интересно
@nikulinsb никто кроме @lindsay или кудесника не говорит о "качестве" контента, никто это "качество" не оценивает, но отличить откровенный говноконтент который запощен только ради того чтобы собрать автоматизированные аппы от потуг автора, ума много не надо
достаточно просто пройтись по флагам и посмотреть что зафлаговано
говномайнеры у вас воруют тающий авторский пул, не у меня, я не пощу ради майнинга токенов.
но лично меня устроит если эти остатки пула достанутся оставшимся тут 2.5 авторам, поэтому продолжу флаговать говноконтент пока есть пул, а как пула не будет продолжу флаговать для понижения говноконтента в выдаче, если говномайнеры продолжат срать в ленту.
@blockchained Я никогда не говорила о качестве контента, потому что качество контента - это миф. Я говорила только о том, какой тип контента нравится или не нравится мне.
@lindsay зато вы с кудесником на пару распространяете миф что я флагую за "качество".
@blockchained Какой такой миф? Ничего такого я никогда не говорила и от Кудесника не слышала. Ты флагуешь просто потому что тебе пула жалко. Все просто, не надо усложнять.
@lindsay перечитайте свой собственный чат в телеграмме, я флагую потому что мне не хочется видеть откровенный шлак в ленте, мне вообще пофиг на пул, я не пощу пока он есть, следовательно мне из него ничего не достается.
@blockchained А нафига ты тогда комменты голослова флагуешь? Они вообще к ленте не имеют никакого отношения.
@lindsay Очевидно что комменты от ботов мешают читать, следовательно место им
возле парашигде-то там внизу.@vvk В свете прочитанной дискуссии, очевидно что ты двуличный и лицемерный пидарас! Все верно Линс сказала про твои двойные стандарты.
@vvk То есть твоему Апиту можно было расставлять раздражающие прокачанные говнокомменты под чужими постами, а другим нельзя, да? Только я одна вижу тут двойные стандарты?
@lindsay а нафига вы их апвоутите отбирая и так тающий пул у 2.5 землякопов? зачем вы постите и апаете в обход категорий посты от вашего головного акка? зачем ваш топ делегат jackvote говномайнит несколькими аками постя автоматизированую хрень? вам не хватает 15% с витнесов и 75% на сг?
@blockchained Я начала апвотить назло, и то, только после того как на пустом комменте голослова без единого апа, увидела флаг ввк (уже не первый), вроде штук 8 или 9 его флагов насчитала в общей сложности, который привел к скрытию его из просмотра. Не мы эту войну начали.
@blockchained С одной стороны - "никто это "качество" не оценивает", а с другой - " отличить откровенный говноконтент ума много не надо", и вы будете его нещадно флаговать из принципа и исходя из всеобщей пользы. Я именно об этом - мне лично такие услуги не нужны, как бы вы ни радели о сохранности авторского пула. Тем более - он давно пуст.
@nikulinsb так я это не ради вас делаю, просто мои мотивы совпадают с интересами тех кто пришел сюда не ради того чтобы помайнить постом с "точкой"
я не оцениваю качество, так как качество понятие субъективное, но могу вполне определить если кто то намеренно абузит систему, а для них у меня и сг и флагов лукошко припасено.
отнюдь в пуле сейчас 40к голосов на данный момент времени
@blockchained Так я и не говорил - что ради меня. Просто порадовался, что ваши взгляды повзрослели (на мой взгляд). Но если я ошибся - то прошу прощения. А то не дай Бог у вас и на меня лукошко флагов припасено - а я ведь ответить не смогу - и дам люблю, и флаги презираю.