Жил да был Робин Гуд. И смотрел он как богатые богатеют, а бедные беднеют. И решил он поступить мудро. Забрать все у богатых и раздать бедным...
Ну отбросим этические соображения таких поступков этого сказочного хероя, да и вообще забьем на эту сказку.
Речь сегодня о Голосе, но тем не менее о не менее сказочном персонаже, который сам себя зовет коллективным Робин Гудом. Промолчу о своем мнении о причинах его сказочности. И не буду давать оценки его действиям.
Моё мнение, что каждый сам распоряжается своим стеком, как захочет, не забываем - "мы за децентрализацию".
И поэтому его "благие" намеренья забрать при помощи "флагов" кусок пула у "богатых" и раздать его "бедным" не должны ни у кого вызывать недовольства.
Не нравится, что он флагует посты? Заведи себе стек сравнимый с его СГ и голосуй за то что он флагует)))
Но это все предисловие. К чему?
Блиииииин... Вот не получается у меня культурно писать когда сталкиваюсь с глупостью.
В данном случае с глупостью "коллективного Робина"...
В чем глупость?
Начнем с того, почему он взял это имя? Явно потому, что собирался "грабить богатых и раздавать все бедным".
Опять отступлю от темы... Кто мешает заниматься бедным тем же, чем занимаются богатые? - Зарабатывать деньги. Только давайте не будем топить за "уникальный качественный итд контент", Голос не может его генерировать ближайшее время. Хотите качественный контент? Сделайте удобную морду голосу и уберите монетизацию, и тут останутся только те, кто пишет качественно и уникально. А пока морда застряла в нулевых и есть выплаты за набор букв, это будет игра в распил пула.
Так вот "ГРАБИТЬ И РАЗДАВАТЬ"!
Дорогой Робин ( @robingood, @kristina, @vitaly-lvov, @insider, @ruslandis, @creat0r, @litvintech, @speculator, @kuna, @slamm) я ждал долго, но тут прорвало)))
Вы реально не видите результат своих действий?
Не заметили, что до ваших флагов посты не могли набрать больше 7000р, а после ваших флагов стали набирать больше?
Вас это не смутило?
Не заинтересовало почему так произошло?
А все на самом деле просто...
Общий процент распределения ваши флаги не изменили. Так как вы голосуете с равной силой за тех за кого с равной силой голосуют бустеры. Но при этом часть пользователей бастера вы распугали и как следствие пул стал забираться еще меньшим количеством постов и как опять следствие с более крупными выплатами. Но это не все. Распугав часть пользователей у бустеров, вы тем самым снизили цену на покупку бастера и тем самым сделали ее еще выгоднее.
Я на прошлом своем посте проверил. Не имея халявной китовой поддержки истратив небольшую сумму, при этом не качая на максимум пост и получив флаг лидерства от Робина, как и предпологалось, собрал 6000... А использовав всех бастеров можно было и за 10К уйти.
Теперь свое словоблудство объясню на простом примере в картинках.
Предположим у нас всего три пользователя, которые пишут по одному посту в день. И есть три куратора. Два из которых в бустерах, а третий Робин Гуд. И у каждого куратора есть 2 апа.
И вот бастеры качают посты первых двух авторов.
И что получаем в итоге?
В итоге каждый пост получает по 2 апа, суммарно по 200% каждый.
И как итог пилят пул пополам, оставив третьего автора в бедности.
И что же делать Робину?
Логично, что надо часть пула забрать у первых двух и отдать третьему.
Все просто... Но это не точно...
Решение принято и с криками "банзай" и флагами в руках взялись за дело.
Конечно после первого флага сумма у первого поста уменьшилась и это вводит в заблуждение, что все делается верно.
Но сумма второго поста при этом увеличилась.
А флагование второго поста уменьшила и его выплату. И опять ощущение что эти "ветряные мельницы" ломаются. Но вторым флагом Робин вернул все первому посту.
Что в итоге. Первые два поста набрали не по 200%, а по 100%. Но при этом все также распилив пул пополам.
Робины? Неужели такая тактика не кажется вам глупой?
Хотите забрать кусок пула у бастерных постов? Так это просто.
Голосуете за третий пост. И в итоге в этом примитивном примере вы заберете 20% пула с выплат бастерам.
А если второй ап отдать за 4-ый пост, то от выплат бастерам оттянется треть...
Не кажется, что такой способ более эффективный?
Disclaimer: я отлично понимаю, что пример очень упрощен до примитивизма и не отражает всей картины, тем не менее он показывает суть проблемы.
Это все хорошо если Робин хочет чтоб бастеры получали меньше, а "честные" авторы получали больше.
Но я хоть и не люблю людей, но кажется, что они не дураки. И поэтому мотивация Робина скорее всего не в распределении пула иначе бы он так не поступал. И битва с бастерами может быть просто прикрытием, какой-нибудь хитрой игры))))
Если это не так, а действия Робина вызваны простой ошибкой, то всегда можно начать заново и флаги сменить на апы и начать с этого поста, который буститься не будет!
Как всегда для Вас - Евгений, @nims55
Это не так. Те пробущенные посты я поддерживал паровозом с 2 лимонами халявной СГ еще до прокачки
Да была поддержка. С выплатой в 200 рублей. Спасибо))) Но при этом раньше я не брался за бустеров с выплатой меньше 300 рублей. так как это было в минус по выплате в гбг. И первый пробусщеный как видишь набрал меньше чем второй с флагами. И на сколько помню в прошлый вложил больше)))
Они все равно не поймут всей математики, потому что сессии прогуливали, в итоге дипломы куплены мамой или папой
Так я старался))) картинки рисовал)))
картинки их навряд ли спасут, слабоумие и тупизм картинками не вылечить
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
natalia, yurgent71, oceanotechnic, svinsent, baltiyka, tati, massatela, irisworld
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Но самое глупое, что они скорее помогают "богатым откатчикам", распугивая новичков или тех, кто первый раз решил попробовать. Вы правильно заметили, часть авторов перестала писать, поэтому остальным стала доставаться бОльшая доля! Ну и отпугивание инвесторов - самый лучший способ загнать курс токенов "под плинтус". Интересно, как долго должна продлиться стагнация прежде чем до них начнет что-то доходить?!
При линейке немного поведение поменяется у всех. Там видно будет...
А нарисуйте еще одну схему, где есть еще четвертый пост и четвертый кит, который его апнул бесплатно. Точно такая же картинка получится с выплатами?
Зачем? если 4 поста 4 куратора. 2 бастерных 2 нет. и кураторы 2 бастерах и 2 нет. то пополам будет. но это с учетом равной сг. Суть картинок была не в том сколько конкретно будет в выплатах. а втом, что если все голосуют и флагуют одно и то-же, то ничего не меняется. Для распределения надо, как это ни странно распределять))) а не сваливать все в кучу и апы и флаги
именно так, держи пятюню :)
)))