Алгоритмами Голоса заданы такие правила, что даже если и придут умные/талантливые/хорошо пишущие авторы, то им первое (и, возможно, долгое!) время нет никакого смысла выкладывать лучшие свои материалы.
Почему?
Можно назвать ряд причин:
- кто увидит пост новичка? он на несколько секунд/минут появится в "новом" и "уплывёт";
- большая часть участников "голоса" ориентирована на создание контента, а не чтение. Поэтому "лонгриды" в больших количествах - никто не читает. Ну, почти никто. Исключение - авторы с большим количеством подписчиков или большой Силой Голоса. Получается, для новичка - "публикация в никуда";
- нет смысла тратить время и силы на создание лонгридов, если, оставляя комментарии в постах "китов" (особенно разумные, интересные или "цепляющие"), проще привлечь внимание к себе - да, это и рекомендовано правилами (комментировать), и некоторые так и делают;
- алгоритмами наращивания репутации и алгоритмами выплат задаётся поведение участников, на данный момент алгоритмы таковы, что начинающим нет смысла выкладывать уникальный контент, который имел бы долгосрочную ценность - всё уходит в "подвалы". Теоретически - да, где-то будет храниться. Но храниться оно может и "где-то еще" не опубликованным. А опубликованное новичком, даже ценное, становится "неуникальным", и его уже нельзя будет запостить позже, когда, возможно, сформируется нужная аудитория и текст найдёт своего читателя.Только после достижения определённого уровня и самой системы "Голос", и аккаунта автора появится смысл публикации серьёзных материалов.
Что в результате? Заданы условия, в которых новичку проще участвовать в конкурсах (которые могут вообще не соответствовать его обычным интересам), писать новости (особенно в области криптовалют - это да, тут многим интересно), постить личные заметки или наблюдения, и заниматься всякой прочей "саморекламой".
Впрочем, для действительно успешных и уже известных на других площадках авторов условия "входа" могут быть иными. А для авторов, которые еще только учатся выдавать "продукт" в виде текста - может быть, это и хороший тренажёр.
Осознаёшь ли ты, что ты делаешь?
Что ты делаешь прямо сейчас?
Что ты делаешь, публикуя свой пост?
Подпишись на @nod и учись наблюдать за собой, наблюдая за наблюдателем :)
_cr.jpg)
Спасибо, насчет «оставлять комментарии в постах китов» - это интересная идея, а я про неё и не знал.
А где найти этих т.н. «китов», вы можете подсказать?
Или по каким-то тегам, критериям и т.п.?
Или может просто дайте на них пару-тройку ссылок…
Спасибо.
Я прямо сейчас кинусь их комментировать. Честно, мне комментировать более интересно, чем писать (как вы верно заметили, «писателей» тут хватает с избытком-)-)))
http://golos.loadsup.net/sonar/ вот тут китов голоса ловит китовый сонар..и можно выставить с какой силой голоса ты хочешь поймать подводного обитателя
https://golos.id/ru--golos/@aleco/top-golosa-kto-imeet-samyi-bolshoi-ves-na-platforme-15-07-2017
Вот и я на третий день начал задумываться, туда ли я пришёл со своим контентом. По моим наблюдениям, процентов 60 тут - это криптовалюты и блокчейн, а (и это уже в разделе юмор) процентов 20 - о том, как заработать на Голосе. Получается платформа о себе самой. В соответствии с советами ищу тех, кто пишет о том же, о чём и я - не нахожу. У всякого контента своя аудитория, и тут с поиском своей как-то совсем плохо, всё сваливается в огромный поток самой разной, совершенно не структурированной информации. И к этому - требование о том, чтобы контент нигде больше автор не выкладывал - этакое пожелание погибнуть тут под горой информации.
По поводу "большая часть участников "голоса" ориентирована на создание контента, а не чтение" - это ко всем блог-платформам. Голос не стал исключением в том, что привлекает в итоге не читателей, а авторов, и авторы тут варятся с авторами и должны читать авторов. Хорошей платформой будет такая, которая привлечёт читателя, а не создателя контента, прежде всего. А пока - наступание на очень старые грабли.
Да, осознание, поиск и привлечение своей аудитории - одна из ключевых задач для успеха автора.
Здравствуйте.
Вы уверены, что верно проставили теги, чтобы "высветиться" также и в категориях,
в которых вас могут найти?
Рекомендую ознакомиться
https://golos.id/ru--byurotegov/@shenanigan/byurotegov-001-metod-vybora-i-prostavleniya-tegov
Я не уверен, что стоит переоценивать значение тегов. Всё же если говорить о читателе, а не о "профи" в блогах, то ему удобнее искать материал по структуре, а не по тегам (ведь он вряд ли лезет сначала разбираться в том, какие тут теги как хорошо работают), так что люди не зря говорят о том, что структура нужна сайту. Понятно, что в тег я выношу тему - это вездесущее правило. Но если речь идёт о внутреннем предпочтении одних тегов другим - это не для обычного читателя, а для "профи".
Привет.
Хороший анализ)
Просьба добавить в теги #knog
так как пост весьма по тематике данного направления ;)
Привет. Спасибо за подсказку :)
@nod, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Читать одну и ту же новость 15 раз никто не будет, так что не стоит обольщаться на счет выгодности подобного контента.
15 раз одну и ту же - конечно.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, natalia, dimarss, yurgent71, romapush, alisaroma, oagalakova, boyarskaya, extranjerita, shenanigan, chimborazo, chugoi, dunsky
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Спасибо!
@nod, кого надо - заметят) ИМХО, нужно стараться писать, да, не всегда качественно, но правильно поставленный тег привлекает людей. Это раз. Два, если начать с простенького и будничного - аудиторию не заинтересовать. Нужно участвовать в конкурсах, эстафетах - так быстрее заметят и оценят. Можно сбиться в стаю из новичков - но это автолайки и не важно, что написано
Предпочту писать обо всём, что вижу и слышу, думаю и чувствую - тогда найдутся единомышленники)
Спасибо за Ваш комментарий!
Да, стоит уделять внимание тегам, это Вы верно заметили. И собирать единомышленников)
Это точно... Про авторов, которые пишут для других авторов - помню в институте, когда впервые участвовал в молодёжной выставке, на открытии осознал, что приходят смотреть, в основном, сами художники и больше это никому не интересно или не понятно.
Да, так часто бывает.
Интересные выводы, надо подумать. А вообще - всё как в жизни - надо в первую очередь заниматься тем, что приносит деньги, а потом - тем, что просит душа.
"нет никакого смысла выкладывать лучшие свои материалы"
Да, Вынуждена согласиться - сам недавно писала на эту же тему.
Все так.
В конкурсах уже участвовать нет ни времени ни сил.
Правильно подметили. Но есть и суперудачные старты. Обычно хорошо заходят на проект новички, которые первым постом представляются и рассказывают интересно о себе о своей жизни. Многие подобные посты сразу репостят киты и они за пару недель достигают репутации под 60! Другие же действительно выкладывают довольно интересные статьи, но их мало кто замечает. Но тут есть несколько неравнодушных авторов, которые делают поппури по интересным на их взгляд постам новичков, например @galina1, @dzen, @tom123 ...
Так что шансы есть.
@yurgent71, но я отмечаю не только посты новичков. Здесь будет другой подход.
@nod Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@nod, в некоторой степени согласна, но не могу поддержать полностью. Я много читаю постов и вижу, что некоторые из них у новичков бывают высокооцененными. Надо просто набраться терпения.
@galina1, спасибо за Ваш комментарий.
Конечно, мнения могут отличаться.
Конечно, единичные посты новичков могут оказаться высокооценёнными.
Вот мой пост сейчас поддержали - и это неожиданно и приятно.
Терпения надо набраться - да, безусловно.
Пост о том, что одного терпения и контента может быть недостаточно, и надо понимать механизмы/алгоритмы платформы и выстраивать социальные связи :)
@nod, я смогла заработать в основном на контенте под тегом psk. Правда не все такие посты принесли большую прибыль, но все же она ощутимая. Писала на профтемы - экономические, строительная экспертиза.
Кстати, вот сегодня - свежачок, так сказать
либо видео посмотреть - либо "стенограмму почитать" ;)
там как раз схема, как обойти "китовую заангажированность"
и повысить замечаемость)
https://golos.id/vox-populi/@shenanigan/konferenciya-prezentaciya-proekta-vox-populi-stenogramma-chast-1-00-00-31-47
Спасибо, посмотрю)
Здравствуйте! Ваш пост поддержан в рамках программы помощи новым пользователям платформы Голос. На нашей платформе в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался, пожалуйста помните об этом при написании новых постов.
Желаю Вам творческого роста и увеличения авторских наград.
Здравствуйте! Спасибо!
Здравствуйте!
Тень @sept -а?)
Все так! Абсолютно точно! Но! Тем интереснее и азартнее, лично для меня, догнать и перегнать!) И не стоит забывать, что все начинали с малого! Трудно в начале пути, согласна! Даже не о себе беспокоюсь: затащила сюда (с трудом) поэта, журналиста, философа, а теперь переживаю и думаю, как ему помочь, что подсказать. Самое простое - пиши, выкладывай, читай, комментируй (по желанию) - просто получай удовольствие! Собственно, все творческие люди занимаются своим любимым делом ради удовольствия: поют - чтобы петь, пишут - потому что не могут не писать, рисуют - потому что хочется и так далее. Не все достигают высот Дениса Мацуева в игре на рояле, но это не мешает им самим терзать клавиши.) Не все являются Львами Толстыми, но многих это не останавливает. Будем трудиться и у нас все получится! Однажды, один пост "выстреливает", к тебе заходят на страницу и читают твои качественные записи, не важно, что они уже не приносят золота, но они же просто интересны и красивы!)
Спасибо за ваш комментарий!
Да! Всем тренироваться, догнать и перегнать! :)
А читателям этого блога - ещё и тренироваться осознавать, что происходит, что делается, и к каким результатам приводит.
Неясно выразился в пункте перечня - некоторое смысловое несоответствие:
"Можно назвать ряд причин:
...
оставляя комментарии в постах "китов" (особенно разумные, интересные или "цепляющие", проще привлечь внимание к себе - да, это и рекомендовано правилами (комментировать), и некоторые так и делают"
Да, недостаточно ясно. Поправлю.
Смысл: одна из причин не выкладывать качественный контент - то, что комментирование "китов" для новичка может принести больше плюсов, чем свой хороший пост, который никто не читает. Более того, выложенный текст станет "неуникальным контентом" - в итоге его нельзя будет выложить позже, когда, может, прочтут.
Комментирование сейчас китов может в дальнейшем (?) принести больше плюсов - так?
Разверну эту мысль подробнее в отдельном посте, как время будет.
Спасибо за вопросы!