@benken-love, вот я и говорю, назвавшись бодом - ребята мягко говоря ошиблись)
если они решат взять налог - то это уже типа ростовщичества :)
но они так же могут свою деятельность назвать благотворительностью, пч она облагается налогом :)
про природные ресурсы: не совсем в курсе, но, если не ошибаюсь, их добывают и обрабатывают частные компании)
_cr.jpg)
почему ошиблись? Они дают всем некоторый доход - без всякого нашего вложения в это дело. Чем это не БОД?
Налог - это то, что с нас снимают, забирают наши деньги, а они не берут ни копейки наших денег.
Природные ресурсы во многих странах - достояние всей страны. Не важно, кто их добывает, но принадлежат они не компаниям, а не государству.
@benken-love, потому что БОД берется из бюджета! а они дают из своих карманов - это уже не БОД. соответственно, назревают проблемы с пополнением. что делать? правильно - брать налог! если берешь налог - то уже не БОД.
Они ничего не дают из своих карманов: они делегируют на время, давая возможность тебе заработать.
Так тут и идёт речь про пополнение и развитие - это и хотят сделать за счёт 10% кураторских. Не налог это совсем - ни с кого ничего не планируется брать.
@benken-love, они делегируют свою СГ в течение года (такой эксперимент), значит из своего блокчейновского кошелька (скорее всего. не из налогов же и не из бюджета же), потому это не бод. но самое забавное, что приводились аналоги БОДа разных развитых стран, т.е. есть попытка под троитсья под бод. но не получается, из-за особенности бч или непродуманности эксперимента (хотч, эксперимент подразумевает неполную продуманность). и вот эксперимент постепенно приходит к тому, что социализм - явление временное :) и надо пополнять "кошель" чем-то, чтоб дальше делегировать сг нуждающимся (нуждающиеся - это шутка).
любой процент берущийся за что-то это налог, ну или доход (польза) тому, кто дал взаймы. ростовщичество, короче ;) ничего общего с бод :)