Я занял почетное первое место по силе полученных флагов от одного аккаунта и после этого поста первое место среди всех аккаунтов по силе полученных флагов за декабрь.
Для тех, кто не следил за развитием событий -- ссылка на пост с которого все началось.
Несмотря на популярность среди других пользователей Голоса, выплаты за 4 поста после флагов @synergen уменьшились на 50-70%. Это ничего для меня не меняет, я ожидал флагов с того момента, как написал первый пост о БМ и @synergen.
Цель этих действий очевидна: заставить пользователей Голоса трижды подумать прежде чем рисковать серьезно критиковать БМ и @synergen.
Т.к. это затрагивает мои интересы, я не буду говорить о вреде таких флагов для репутации и долгосрочной капитализации сообщества и предоставлю это другим пользователям Голоса.
В комментарии призывается @synergen
Думаю всем будет интересно услышать твое обоснование флагам.
Топ 5 аккаунтов по силе полученных флагов от одного аккаунта
| voter | author |
|---|---|
| @synergen | @ontofractal |
| @dmilash | @debuser |
| @testz | @dubtup |
| @testz | @bulalex |
| @roelandp | @svetlanaart |
Топ 5 аккаунтов по силе полученных флагов за декабрь
| author |
| @ontofractal |
| @debuser |
| @synergen |
| @bulalex |
| @svetlanaart |
Интересно, что суммарная сила флагов, которую получил @synergen от всех пользвователей за всю копипасту меньше флагов, котоые он поставил мне.
SQL запросы, которые я использовал для определения топов.
Флаги поставлены в ответ на не конструктивную, паническую критику и отсутствие конструктивных предложений. У меня множество друзей с сильными акками и еще больше силы голоса пока в резерве. Так что это предупреждение и пожелание не критиковать, а участвовать в создании системы разделения контента.
Роман, конструктивная критика такова: вы действуете не рационально. Пост копипасты сюда может даст вам денег краткосрочно, но ваши инвестиции обесценит. Одним из преимуществ golos.io является то, что посты сюда хорошо индексируются. Но если тут будет много копипасты, это прекратится. Вы как человек, который вложил сюда много средств — должны понимать, что вам выгоден их рост, а не падение. Но пока ваши действия подрывают конкурентные преимущества платформы.
Тогда по вашему reddit ничего стоить не должен. Я считаю, что контент должен быть интересным, а еще лучше приносить какую то простую и понятную пользу. Все остальное не доказанное предположение. Это не значит, что я тут планирую горы копипасты постить. Я бы мог отрерайтить эти статьи, но зачем? Анализ и поиск интересной информации тоже работа. Статьи были просто важные на мой взгляд не более. Не нравиться не лайкай все весь разговор. Стоило разводить холивар вокруг этого? И главное еще раз контент будет разный на разных площадках и рынок сам все рассудит. Вопрос стоит в необходимости эффективной системы навигации и разделения контента, однако его никто не обсуждает, а многие с подачи @ontofractal, начали мусолить тему "все пропало".
Я прям очень повеселился. Каждый раз когда кому-то показываю Голос (и Стимит раньше) первый вопрос, а "зачем мне это, есть же Реддит".
А второй — на Реддит же можно копипасту. Ну, я просто еще на Слэшдоте тусил, и как мне кажется, планку нужно поднимать, а не снижать.
И как верно говорит @ontofractal ниже — разделение на сообщества все же не панацея. Но хорошо, вашу позицию я понял. И это печально. А так-то да — рыночек всех порешает.
Кроме того, совершенно непонятно в чем радость для такого крупного инвестора в этих "копейках", получаемых за обсуждаемые посты, на фоне снижения стоимости платформы и токенов.
Я может чего-то не понимаю, можете меня критиковать... Но, пул наград он в этом блокчейне один. Можно, конечно, сделать отдельно siski.io, отдельно песочницу для БМ, отдельно ресурс для копипасты, который легко, судя по комментам из предыдущего поста, могут освоить разработчики ботов.
Итог всего этого какой? на фоне возможного снижения стоимости пула наград он будет еще и разделен на N частей.
Расчет на то, что крупные инвесторы (synergen и БМ) смогут выжать весь этот пул в своей песочнице?
Учитывая, что распределение достаточно широкое, а каждый апвоут съедает часть воут павера, и у крупных аккаунтов это должно быть более заметно, вероятно не смогут. Увеличение числа площадок обычно в этих расчетах кореллируетс увеличением капитализации, так что их число должно этот пул увеличивать в абсолютных цифрах.
Ну было бы здорово, если так. Только не уйдет ли весь пул туда, где осядут киты. А теоретически они могут осесть не в этой платформе. (вы видели за что сегодня автоматически голосуют киты steemit? это они еще о платформе думают 8))
От перемены мест слагаемых сумма не меняется, что придет контент 18 + на Голос, и все будут плеваться, что он будет спокойно вариться в другом клиенте...формально разницы нет
@boddhisattva В теории кит может создать свой клиент, куда будет постить пустые посты и апать на 100 процентов, формально это не запрещено, с другой стороны сообщество может флаговать такие посты, чтобы не размывался пул наград, вообщем то это и есть консенсус - считаешь что копипаста набрала неоправданно много - высказываешь мнение, ставишь флаг, покупаешь СГ...
Речь не шла конкретно о контенте 18+. Речь шла о том, что пул наград делится. Кстати, наверное, Вы можете подсказать, так ли это.
Кроме того, я скорее не имею ничего против достойного авторского контента даже если он будет 18+. Пусть это будет красивое ню или тексты с матом но без похабщины. Неважно. В Steemit уже добавили настройку для тех, кого такой контент напрягает. Одним кликом мышки можно избежать его попадания на глаза.
Другое дело, если часть пула будет уходить на копипасту.
Во-первых, нормальных авторов это будет напрягать. Тут как-бы возникает противостояние бабла и зла с одной стороны, против общечеловеческих принципов с другой. Я понимаю, что это жизнь и бабло всегда побеждает. Появление определенной группы лиц на Голосе уже запустило этот маховик. Но все же...
Во-вторых, это может повлечь претензии к платформе.
В-третьих, потеряется уникальность платформы и ее ценность, а, следовательно, и стоимость токенов.
получается, что мы частью пула откупаемся от наплыва копипасты тут?
Все это разделение сообществ -- миф. Голоса, посты и комментарии из одного клиента так или иначе будут проникать в другой. Если копипаста будет в альтернативных клиентах -- будет и на golos.io
Может кто-то более сведущий прокомментирует, но мне это видится так.
Каждые siski будут брать свою долю от пула и пока не обсуждалось, чтобы они были фиксированными...
Что это вообще значит?
Лол, забудь от этом.
не видела в описании причин флагования - в ответ. это нововведение?
Какой будет реакция сообщества? реакция сообщества резко отрицательная, задолбали разборки, особенно разборки по прошествии времени... вы сами пишите, что ждали флагов уже давно, вы их получили, ваши ожидания оправдались, вы мазохист или решили на популярной личности себе кусочек славы отхватить??
Необходим конструктив. Взаимные обмены флагами ни кому не пойдет на пользу. Необходимо создание четкого и понятного кодекса Голоса. Материал содержащий ссылку, не считаю копипастой, возможно многим подобный материал пойдет на пользу. Любой блоггер использует чужой материал, в этом и суть блоггерства, поделиться нужной и полезной информацией не забывая ссылки на источник.
в одном из подобных обсуждений была высказана идея отказа от вознаграждения , в случае копипаста - это очень неплохое решение, если не самое лучшее. во всяком случае решило бы много проблем и успокоило бы споры, да и взаимное флажкование
Если тебе не нравится копипаст не лайкай, какой ещё инструмент нужен? создаёте проблемы на пустом месте
стоп, я трачу свое время на написание статей, в расчете на долгую жизнь платформы. лайкнутый копипаст стимулирует рост повторов, снижает % оригинальных текстов, что, во-первых ,понижает ценность ресурса, во-вторых, отбивает интерес у авторов писать самим ( что, в свою очередь тоже понижает ценность ресурса). Если мне нужен копипаст в десятой ( и выше) степени, я прекрасно схожу на ФБ ,ВК или ОК. Тебе хочется превратить Голос в такую же помойку? Мне нет. Если же цель создания еще одной, то может тут и делать нечего?
Против чего боролся - на то и напоролся!)
Так ты постишь ради прибыли, или ради "благих" намерений?))) сперва определись
Вообще то, о чем идет речь это классический "tragedy of the commons", но тут ситуация становится более пикантной за счет того, что крупный держатель сети, с которого вероятно будет спрос если вдруг она провалится (все же по его наводке было вложено половина средств с ико) пилит тот сук, на котром сидит. Это было бы понятно, если бы он ничего не вложил и не отвечал за чужие вложения, но если бы сейчас были бы девяностые, то это выглядело бы прямо суицидальным. :->
У тебя в голове не укладывается, что свою и общественную выгоду можно совмещать, нет?
К сожаленью Я только вижу человека, который провокациями пытается заработать себе имя, якобы "благими" намерениями. Вот техническая сторона у вас лучше выходит, лучше занимайтесь графиками и статистиками.
Судишь по себе :)
нет он судит не по себе, со стороны это так выглядит
Я понимаю, что разжиганием конфликтов можно неплохо заработать, но это не мой способ )))
Тут вполне себе четкое указание на проблему. В таких случаях это не важно, смотри мой другой коммент, если что.
По вчерашнему вопросу, есть блокчеин, есть децентрализация, придумывать правила нет необходимости, по той простой причине, что копипасты не будут набирать много лайков, и скорей всего не будут приносить вознаграждения, такие люди сразу отсеяться, либо поменяют взгляд как лучше не делать. Флаги не рекомендую ставить, если указан источник, то человек во всех отношениях прав.
заблуждаешься https://golos.id/ru--katastrofa/@synergen/krushenie-tu-154-terakt-esli-ne-po-faktu-to-po-suti
Надо мне, пожалуй, заводить еще один аккаунт. И делать Ctrl+C Ctrl+V. Ну и пусть это будут 5-10-15 рублей. Ни за что ведь :) Ни мозги не надо ломать, ни таланты иметь. 4 поста в день...60 рублей. 60*30=1800 на пустом месте. Надо обдумать :)) А если бота сделать... и иметь 10 аккаунтов...
@ontofractal, что мне почитать, чтобы сделать бота? ))
полушутка
Экспериментируй, потом расскажешь ))
В априори, ты не тот человек, который можешь выносить такие вопросы на рассмотрение обществу, сейчас приведу пример почему: есть такой персонаж @snegovichoc introduceyourself т.е. пост верификации ты всячески поддерживал человека, который просто выложил фото, это не является верификацией, нет никакого подтверждения личности, и 47 лайков это большое не понимание массы, что вообще происходит, а ты ещё умудрился меня задизлайкать ))) Не хватает "квалификации", мудрости! лучше промолчать