Как все помнят, изначальная идея платформы "Голос" заключалась в том, что авторы публикуют оригинальные, интересные и полезные посты и комментарии к ним, оцениваемые сообществом в виде кураторства. Каждый из участников при этом получает свою долю вознаграждения. В последнее время четко обозначилась тенденция к замене кураторства ботоводством.
Идет настоящая битва ботов, кто больше дохода принесет "хомячкам" - псевдокураторам и больше заработка на комиссиях принесет своим создателям. Каюсь, сам начал увлекаться этой игрой. Но ловлю себя на мысли, что это путь в тупик. Потому что, если за тебя курирует робот, зачем напрягаться и читать посты? А если сокращается число читателей, то неминуемо будет сокращаться и число писателей, что мы и наблюдаем в настоящее время. Остаются в основном те, кто, перефразируя классика, не может не писать. Но если они не будут получать достойного вознаграждения, ничто не помешает им мигрировать на другие платформы.
Может, я конечно, утрирую, но в этом случае вполне возможна совершенно абсурдная ситуация, когда писателей также заменят боты. Ведь уже сейчас полно программ - генераторов текстов на заданные темы, использующих заданные ключевые слова. Остался один шаг до "обесчеловечивания" платформы: завести кучу высокопроизводительных ботов - "бредогенераторов", публикующих "словесный поноc", за который будут голосовать другие боты. Красота! Все довольны, все зарабатывают, поток контента растет, напрягаться не надо. "Мы сидим, а денежки идут", как говорилось водной рекламе 90-х. Надеюсь, многие помнят, чем все закончилось тогда :).
Вот только давайте вспомним, чем декларируется отличие голоса (как и любой соцсети) от пирамиды - именно ценностью контента. Понятно, какова истинная ценность "словесного поноса". Кроме как на удобрение для роста ботов-кураторов, больше ни на что не тянет. И что будет происходить со стоимостью токена при таком развитии событий? Думаю всем понятно, что это будет классический пузырь, который неминуемо лопнет.
К чему это я? Нужно что - то делать по разумному ограничению сферы применения ботов и, например, разработке ботов-киллеров, флагующих ботов-авторов "словесного поноса". Иначе лишимся голоса как блог-платформы. Хотя стукнула в голову мысль, что на этих принципах можно придумать некий оригинальный "content-based" майнинг :). Только это будет уже совсем не голос :)
А вы как думаете?
Голос с контентом, но без людей - абсурд или логичное завершение текущих тенденций?
Вам может быть интересно
Предположу, что война с ботами эффективной не будет. Возможным решением могли бы стать самоорганизуемые сообщества, в которых их активисты вынуждены генерировать качественный, полезный для других контент. К сожалению, в VP этого добиться не удалось, и качество контента там вызывает часто сомнение, несмотря на наличие ответственных редакторов. Вероятно это связано с тем, что они пишут ради темы, а не ради цели. Будут коллективные цели, будет и неминуемый контент. Как, например, в AzArt-e и в Море Голоса.
Я уверен, что пока единственный способ, чтобы добиться поставленных целей - привлечение кураторов, которые будут выискивать и оценивать интересные посты. Перекладывание этого на все сообщество с треском провалилось. Возможно проблема была заложена в слишком низкие кураторские, которые оказались заметно меньше 25%. Голос могли бы спасти программы, аналогичные #psk или #u75 или некоторым конкурсам (но не на цветовые дни недели, а что-то более серьезное). А пока мы наблюдаем такое, далекое от моего понимания, поведение КФ: https://golos.id/ru--mysli/@spinner/kak-poluchit-apvout-ot-kitov-kf
У меня, к сожалению, нет готового решения, но проблема очевидна... Может ситуацию спасут алгоритмы обучаемых людьми-кураторами нейросетей, реализованные в умных ботах и помогающие отличить человеческий контент от машинного? Но это задача нетривиальная.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
chika25, vika-teplo, sterh, morrigan, apnigrich
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Привет! Я подписался на Ваш блог, надеюсь на взаимность!
Предлагаю скрыть статистику по количеству просмотров, апов и выплатам. Тем кому надо в блокчейне посмотрят, а куча хомяков не так сильно агриться будут
Сгласна с Вами - чрезмерное увлечение ботокурированием не на пользу изначально заявленным целям проекта.
Сама голосую исключительно вручную ботов никогда не заводила и заводить не планирую.
Голос может быть самым разным - медио-блокчейн Голос ... разные клиенты с разными правилами.
Но блог-платформа Голос.ио - это, как значится в информации "О проекте" - лучшая платформа для блогеров
Бустить недопосты опасно, апы живо поснимают и в блэклист добавят, свежий пример - недавние посты Шамана.
@p2psynergy, так надо действенную программу поддержки контента. :) Как банально звучит... Но это если бороться с ботами.
А еще можно за комменты предлагать бонусы.
Это вот как @kudesnikaltay задумал.
Только тогда надо с ботами бороться, они уже умеют комментарить (причем уникальным контентом))). Тут уже появлялись мысли, отдавать кураторам честные 50%, но при апвотах капчу показывать, чтобы исключить ботов. Но это скорее всего не очень удобно будет для людей, да и ботов кто-то научит капчи распознавать
Я на Стимите с ботом немного поговорил один раз. :) Но он хороший бот!!! он при каждом коммента моего коммента далал апвот!
@apnigrich, надо не убивать ботов, а придумать что-то каких приручить. Оставив автоматизацию, но минимизировав потенциальный вред. Типа как я раньше ответил.
@p2psynergy а я не говорил, что надо ботов убивать. Я говорил, что нужен стимул контента.
начинает доходить
2500 руб за пост/600 голосов/5просмотров
это уже обычное явление и не надо говорить, что глазик некорректно работает