Очень много различных аналитических постов по поводу устройства Голоса и его экономических/программных/антропологических аспектов я прочел за последнюю неделю.
Добавлю немного рассуждений от себя.
Аудитория Голоса – это проекция современного общества.
Да, именно так! Равно как и в "реальном мире" существует некая правящая верхушка, некая элита (причем не всегда официальная), существует она и здесь, в киберпространстве блокчейна.
Существуют и провокаторы, и мошенники, и творцы, и поэты, и ремесленники, да все существуют, с кем приходится сталкиваться в реальном мире.
Любое интернет-сообщество становится рано или поздно зеркальной проекцией реальности, если, конечно, это не закрытый узкий кружок по интересам.
Это не плохо, это не хорошо. Это некая данность.
Лишь стремясь поменять что-то внутри себя и рядом с собой (в реальном мире) мы сможем изменить Голос к лучшему. Понимаю, звучит несколько абсурдно, но все же...
Сытому делиться легче!
@sept в последнее время получал очень много негативных реплик по поводу того, что он не только поддерживает авторов уникального контента, но еще и зарабатывает на этом.
Странно это слышать, право слово. Вы думаете защитники животных, содержатели различных приютов, те, кто раздает еду бездомным и малоимущим не получают зарплату? В подавляющем большинстве случаев – получают. И это правильно. Им самим тоже надо на что-то жить. Время – самый ценный человеческий ресурс, и @sept его тратил на помощь новичкам, поэтому должен был быть за это вознагражден. Сейчас этим занимается @firestarter, надеюсь на его долю негатива придется поменьше. Все-таки умы аудитории начинают взрослеть.
@siberianshamen тоже частенько поливается гневными комментариями за попытки выбраться из болота и вытянуть за собой часть аудитории. Это грустно.
Загадка по вышеизложенному: Я сижу в кабаке и передо мной на столе лежит пачка сигарет. Вам очень хочется закурить, но сигареты кончились. Вы направляетесь в мою сторону, чтобы одолжить папироску. Есть два возможных варианта развития событий с равной вероятностью – в первом случае в пачке, лежащей передо мной, осталась одна сигарета; во втором случае пачка полна. Вопрос – в каком случае ваша вероятность получить вожделенную папиросу выше?
Оставайтесь всегда людьми, не кусайте руки, которые вас кормят. Не считайте чужую прибыль, особенно если имеете с нее дивиденды.
Кому на блокчейне жить хорошо?
Жить всегда хорошо тем, кто не плывет по течению. Тем, кто независимо от социального статуса и размера кошелька старается измениться к лучшему. Стремитесь, чтобы вам комфортно жилось в реальности, ведь блокчейн всего лишь одна из проекций нашего с вами бытия.
Спасибо всем, кто дочитал этот пос до конца!
Всё просто: работать. Завтра лучше, чем сегодня. Желательно. 1. расширять мировоззрение, 2. накапливать энциклопедические знания, 4. развивать способности импровизатора (входить в роль). "Египетские ночи" Пушкина не забыли? Перечитайте. 5. не забыть о способностях организатора (надо же думать обо всех и о Голосе)... У кого-то этот список может быть другим. Но в любом случае надо работать и развивать Голос. Реальное общество всегда отражено в мире виртуальном, кстати, как и в зоне. Большой ГУЛАГ и маленький гулаг:)) Везде будет гоп со смыком. Мы не потомки бенефициаров планеты, наша судьба - пожизненный труд. Так почему бы ему не быть в радость?
@painkiller, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
harhor, yurgent71, vasilisapor2, cergey-p, gromozeka, fair, sergeybogdanov, ruta, asuleymanov, ovtretya, retoldname, vika-teplo, sam.alexandr, hyipov, bammbuss, dimk0, makcum52, rezonator, lokkie, vladsm, upper, massatela, naiger, byurotegov, gbot, firestarter, nikitosuna, benken, thekingoffamily, panza, ratrin, keali, moneygroup
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
А как можно зарабатывать на поддержке "уникального авторского контента"? Это же просто раздача "голосов", не?
"Просто раздача голосов" занимает немало времени, это непростая работа, поверьте.
Думаю кураторы работавшие со мной по старой схеме ПАУКа, с этим не по наслышке знакомы.
И голоса не из воздуха берутся чтобы их "просто раздавать", а из выплат за посты-отчёты программы. Учитывая текущий уровень поддержки постов, скоро может и нечего будет раздавать..
Удивляюсь как просто вам всё видится;)
Все, кто этим занимался и занимается получают "зарплату" скажем так. Почитайте посты у Септа о правилах работы программы.
Вынужден не согласиться @painkiller.
Уберите систему флагов с проекта, вот тогда и увидите проекцию более приближенную к современному обществу.
@trionyx, то есть вы хотите сказать, что в "реальном" современном обществе нет системы штрафов и наказаний (чем по-сути и является флаг)?
Нет, я хочу сказать, что флаг на Голосе мощный, сдерживающий и оберегающий фактор. Убрать его и поток негатива захлестнет проект, как другие соцсети.
Отчасти так и есть, за исключением тех случаев, когда флагование становится результатом личной неприязни или других не совсем объективных факторов. В соцсетях есть модерация, только она рублем не наказывает. Хотя некоторые все же умудряются получать сроки за репосты (тоже, кстати, по необъективным факторам), что служит сдерживающим механизмом.
upvote50-50 сделал реблог :)
Этот пост участвует в программе 50/50 !