Изначально я не планировал так быстро объявлять о своих планах и хотел сначала посмотреть на результаты и, возможно что-то подкорректировать в своих критериях поддержки новичков Голоса. Однако, у нас тут настолько отрытая площадка, что ни одно действие не проходит мимо внимательной публики. И меня совершенно справедливо попросили прокомментировать некоторые мои не совсем очевидные апвоуты. Что я и делаю.
Я запустил собственную программу поддержки новичков на Голосе
Моя программа - это что-то среднее между абсолютно автоматизированными апвоутами всех постов от @coinbank и @fyrstikken и ручной проверкой каждого поста в рамках "Поддержки авторского уникального контента" от @sept.
Думаю, нужно пояснить, что именно я имею в виду. Основная моя мотивация - поддержать новичков, уже немного освоившихся на платформе, завоевавших определённую репутацию среди голосян, но всё ещё не получающих значительные выплаты за свои публикации.
Т.е. я не буду автоматически поддерживать совсем новые аккаунты, что отсеивает потенциальных спамеров и людей, случайно зарегистрировавшихся на Голосе. Я также не буду автоматически поддерживать пользователей, уже завоевавших весомую репутацию на Голосе - у них уже есть своя аудитория постоянных читателей и стабильные выплаты за публикации.
Таким образом, в мою программу поддержки попадают участники Голоса, уже немного освоившиеся на платформе, но ещё не получившие всеобщего признания и стабильных выплат, однако имеющие долгосрочные планы на Голосе.
При этом я в дополнение к своей программе стараюсь просматривать ленту новых публикаций Голоса вручную по мере сил и возможностей и дополнительно поддерживаю избранные посты.
Немного о результатах поддержки
Вот как выглядит график моих голосований (по данным golosdb) до и после запуска программы поддержки:
В среднем за сутки я поддерживаю 400 публикаций. При этом каждый отдельный автор может рассчитывать на суммарные выплаты в несколько сотен рублей в рамках моей программы поддержки.
Во избежание злоупотребления со стороны редких недобросовестных авторов, я не буду публиковать точный алгоритм и критерии выбора для моих апвоутов, но можете быть уверены - если вы серьёзно относитесь к Голосу - рано или поздно вы гарантированно получите мою поддержку.
И, конечно, хотелось бы услышать ваше мнение о необходимости такой поддержки новичков и, возможно, у вас есть пожелания по её улучшения - я с удовольствием выслушаю и учту все ваши комментарии.
_cr.jpg)
Привет) Мне кажется, я тоже попала в программу поддержки. И, наконец, появилась мотивация двигаться дальше на голосе)
Спасибо!😊
Чем больше таких программ поддержки новичков, тем лучше.
Потому что основная проблема Голоса сейчас слишком медленный рост числа активных пользователей, даже по сравнению со Steemit.
мой предыдущий комментарий не сохранился, поэтому напишу еще раз.
я попал под критерии вашей поддержки @primus, за что очень благодарный.
Она нужна Голосу, потому что по себе вижу, что когда начинаю получать хоть какие-то деньги за пост, то энергия писать остается и я продолжаю развиваться на Голосе.
Правда есть и минус: по апвойтам видно, что аппает бот в автоматическом режиме. Из-за этого, появляется соблазн, писать что попало, лиш бы было и бот продолжал аппать, он ведь не читает пост.
Соответственно, с моей точки зрение, более-менее жизнеспособный алгоритм. (это черновик)
Так же, желательно информировать автора, например в комментариях, что его поддерживают, или нет. Например: натравили бота, написать комментарий - "за Вашу работу и полезный контент, Вас будут поддерживать такие-то", если отключили бота, то - "поддержка ваших постов отменяется, потому что ... (важно указать причину, чтобы автор понимал)", если увеличили апвойт, то - "Вы развиваетесь, мы Вас поздравляем, процент поддержки ваших постов увеличено".
Тут главное, дать авторам понять, что они делают правильно, а где лажают. Чтобы у них был выбор, либо изменится и получать поддержку, либо остаться на выбранном пути и двигаться дальше без поддержки.
А что выбрать, каждый решает за себя сам.
Еще раз, большое спасибо Вам @primus за вашу программу!
Это неконструктивный подход, так как возможности моей поддержки не безграничны, и в определённый момент она прекратится.
Поэтому если у кого возникнет желание злоупотребить - он, вполне возможно, сможет реализовать свой план, заработав сотню-другую в лучшем случае. Но гораздо продуктивнее действительно развиваться на платформе так, чтобы кроме моей поддержки получать ещё поддержку других пользователей за действительно хороший контент и действия на Голосе.
Тогда и выплаты будут существенно больше, чем только с моих апвоутов и к моменту окончания поддержки у вас будет хорошая репутация и постоянные читатели, благодаря которым вы сможете успешно развиваться и дальше.
Согласен, это не 100% выигрышная стратегия, но она возможная и некоторые пользователи этим пользуются.
Я видел аккаунт, в котором минимум месяц, каждый день был пост с текстом "сегодня ничего не происходило", и каждый такой пост зарабатывал по 5 центов. Это при том, что некоторые интересно посты получают 1 цент, а то и меньше. Это может демотивировать этих авторов.
Поэтому, я считаю, что при поддержке контента, желательно раз в неделю (примерно) проверять авторов, которых апвоутит бот и делать корректировки.
Чтобы была регулярная проверка тех, кого поддерживают.
А идеально, было б создать бота, который по определённым алгоритмам определял авторов которые вытворяют такое и делал оповещение человеку, который бы дальше что-то с этим делал. (Флаговал, предупреждал, делал статистику, или что-то ещё)
Я как раз тот, кого поддерживает ваша программа, и могу сказать, что это очень стимулирует к более активной деятельности на Голосе. Спасибо за хорошее дело!
Присоединяюсь к остальным комментаторам. Поддержка очень заметна и очень стимулирует. Большое спасибо, @primus!
Неужели качественных постов набирается так много? Целых 400 в сутки?
Мне кажется, что поддержка освоившихся новичков действительно нужна (и не потому, что сама новичок, хотя и это тоже 😀), потому как, когда уже освоился что к чему, то мотивация потихонечку угасает, вроде пишешь от души, стараешься быть полезным, но остаешься незамечанным какое-то время
Именно!
@primus благодарю за поддержку!
Добрый день!
Оох как в точку и как же нужна поддержка таких людей!
Подскажите по каким критериям считается , что человек относится к Голосу серьёзно? Должна ли быть какая-то определённая частота публикаций, например? Необходимо существовать на площадке не меньше какого-то срока?
Спасибо!)
А как попасть в списки избранных нубисов?) Ничё заполнять не надо, всё само должно произойти? Если достоин;)))
https://t.me/goloschain в помощь! )
Интересный пост, с критериями не подскажу, так как я сам тут еще новичок, однако поддерживаю Вас во всем, так как идея очень хорошая и очень многим понадобилась бы помощь,это лично мое мнение, с меня up и подписка
Спасибо за статью. Я только несколько дней на Голосе и совсем еще новичек. Надеюсь, что через какое-то время попаду под вашу программу поддержки. Подобная поддережка нужна всем начинающим, вы меня поддержали в начинаниях :)
@primus Очень хотелось бы попасть в вашу программу поддержки. Так как планы большие, а вот скорость их реализации увы сильно отстает.
Отличная идея! Иначе новичкам первые три месяца очень сложно!
Мне бы точно хотелось попасть под вашу поддержку!))
Под раздачу попала) С официальными критериями или без оных - всё равно приятно. Спасибо. А то уж начало казаться, что по ту сторону монитора одни боты живут.
Революция в распределении кураторского вознаграждения https://golos.id/ru--golos/@siberianshamen/48-polovinku-prosim-50-50
@primus, от меня тоже спасибо большое за ваши апвоуты. Теперь буду знать от кого мне поступает поддержка
@primus, я думаю, любой вид поддержки тех авторов, которые стараются заполнить платформу действительно уникальным, интересным и полезным контентом,а не просто спамом, будет встречен с радостью. А также будет хорошей мотивацией писать ещё лучше - не ради награды, а потому что это хоть кто-то читает и смотрит:)
Поэтому в любом случае спасибо, что обращаете внимание на более-менее освоившихся авторов.
Любая поддержка нужна, а уж апвоутом, чтобы почувствовать, что не зря старалась, тем более. Спасибо, что тратите время на поддержку контента - это ценно!
@primus
Сама поддержку не получала. Но, собственно я по другой программе часто поддержку получаю. Поэтому не расстроилась. В любом случае такие программы очень нужны новичкам.
Благодарю @primus что и мои шаги по Голосу стали заметны.Даже несмотря на то,что я не блогер, не писатель,не даже хендмейкер. К тому же из далекого Казахстана)))пришла одна, не зная никого, только недавно стала понимать,почему пост про индийские побрякушки набирает 80$ а некоторые другие более трогательные и содержательные по 2цента.
@primus, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Я знаю уже не новичков, которым очень нужна поддержка...
Помниться и мой пост попал в ваше поле зрения
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
knopki, spinner, t3ran13, mishka, chiliec, natalia, polyideic, tymba, oleg257, gromkirill, harhor, tristamoff, genyakuc, nefer, turkish-r, romapush, gromozeka, tnam0rken, maxiandr, exan, stranniksenya, on1x, oksana0407, vika-teplo, borisss, aleksandra, bragr, nims55, myhardmoney, dmitrijv, ogion, lomekhuza, sareon, dimas102, nerengot, lokkie, mrdjud, all91, mirumir, dignityinside, wedge, tatdt, magformers, process, nerossoul, ajita, miniami, shafarevich, bounty-compaing, gogirotsky, mamatata, izbushka, eimic
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Спасибо!
На мой взгляд, очень хорошая программа — недостатки полностью автоматизированной поддержки в ней устранены, и обратная связь есть. Спасибо!
По мне так любая подобная поддержка ценна. Побольше бы таких инициатив)
Материальная поддержка - это замечательно. У меня вопрос: насколько реально организовать поддержку в виде критического анализа публикаций? Что вышло удачно, а что - нет, над чем стоит поработать и т.д. Мне кажется, такая поддержка освоившимся тоже не помешала бы.
Программу в студию!!!)))китам она пригодится!)))
Спасибо, @primus за то, что заметили мой пост из моей постоянной рубрики про musthave плейлист. Был бы благодарен, если бы смогли оценить мои размышления о том, что раньше трава была зеленее и музыка лучше. Спасибо. https://golos.id/ru--muzyka/@eimic/trava-byla-zelenee-svet-byl-yarche-a-muzyka-nesomnenno-luchshe
спасибо за поддержку)
Рад прочесть о самостоятельной и бескорыстной поддержке голосианцев от кита. Прежде, на моей памяти, этим простым и эффективным механизмом пользовались и сейчас пользуются только Марина и Бендер.
Искренне рад, что и вы присоединись к их доброму и такому нужному делу. Спасибо)
Хотя бы какие-то критерии отбора хотелось бы увидеть... :)
Прежде всего - репутация пользователя на Голосе, как его объективная оценка другими участниками платформы.
Важный критерий, согласен :)
primus Спасибо за значимую поддержку! Для новичков эта поддержка важный фактор, особенно для начинающих !
Я еще ничего не написал, только собираюсь. И меня очень стимулирует, что смогу в будущем получать поддержку от влиятельных людей.
Уверен, что если вы продолжите публиковаться на Голосе - моя поддержка дойдёт до вас.
Побольше бы таких как ты, поддержка очень важна на первых шагах.
трудно критиковать сферического коня в вакууме=)
Согласен.
Но если где вдруг заметите от меня "странный" ап - вполне можно сделать мне замечание и я подкорректирую свои критерии.
вообще отличная у вас идея) вот еслиб ее совместить с моим рейтингом, и поощрять тех, кто по мнению авторов крут, но не получил выплат, было бы еще круче)
@primus, прошу ответа на предложение от @t3ran13.
я сам на днях уже планирую кой чего запустить)
но если будет и совсемстно с примусом, я не против)
вот это было бы совсем круто)
Я уже как-то в чатиках такое говорил, если бы год назад, на стиме, меня бы апнул кит, хотя бы 2-3%, счастья бы моему не было бы предела! И даже не из-за $, а просто за то, что заметили, пускай и в автоматическом режиме. Так что дело это правое!!!!!
Программа нужная, и объем поддержки огромный. Нужное дело, и главный следователь платформы даже раскопал вашу тайную помощь.
чтоб через неделю не выпали глаза от просмотра 400 постов в день, стоит как-то продумать оповещения о несправедливости лайка под какой-нибудь очевидной копипастой. Хотя по идее можно просто призвать @primus в комментариях))
инициатива - отличная!
*автор может рассчитывать на суммарные выплаты в несколько сотен рублей
согласна на внесение в список новичков
Какой вы новичок - сами кого угодно обучить можете :)
Не прибедняйтесь!))
Наверное, кому-то повезёт.
@primus в последнее время часто вижу Вас в своих публикациях, большое спасибо
Очень благородная идея. Я считаю, что коньки и мальки нуждаются в поддержке, хотя бы изредка. Потому что очень часто опускаються руки, а потом так раз.... и идеи появляются и желание и даже крылья выростают))
Как новичку, заинтересованному в проекте , очень приятно получать поддержку старших товарищей, благодарю и считаю что это действительно стимулирует!
Конечно поддержка нужна!)
Прямо, как цитата из Хроник Ехо:
;)
Спасибо за поправку)))
Многим просто необходима поддержка.Тем более от такого уважаемого человека.
Любая поддержка новичков полезна и мотивирует оных на качественную плодотворную деятельность... но всё-таки хочется в скором лицезреть формулировку хотя бы общих критериев отбора контента (кроме тех, что могут вызвать злоупотребление), иначе ждите недовольства "субъективным" подходом с соответствующими упрёками (что уже случалось, но к счастью, без тяжких последствий))...
В любом случае, спасибо за Вашу работу!
@primus отличная идея. Поддержка нужна! Я только не совсем понимаю почему некоторые киты голосуют силой в 2-10%? На практике это почти не влияет на выплаты. А вот если заходит @marina и голосует 100% то это сразу заметно. Может быть я что-то ещё не понимаю.
Ну вот я как раз в этой программе голосую с силой в 10%, так как в сутки примерно 80 раз можно голосовать в полную силу, пока доступный процент СГ не упадёт слишком низко.
Голосуя с 10% силой можно поставить гораздо больше апвоутов.
Второй момент - моё лично мнение, что суперкитам не стоит всегда голосовать со 100% силой, а лучше дать возможность косаткам и дельфинам выполнять роль кураторов. Иначе один суперкит лично распределяет больше половины всего пула вознаграждений, что не очень хорошо для платформы.
Мне 400 не потянуть))) Тем более, что я стараюсь читать посты (если есть, что читать) перед апом... 20-25 в сутки выходит.
А по вашей программе - как считаете нужным, так и делайте ;-). Идеально не будет ни у кого и никогда)).
Все справедливо 👍
Отличное начинание. Но не надо забывать, что другой рукою вами (и другими юзерами, но у вас пальма первенства и самый мощный лайк) из пула забирается около 3 процентов посредством лотереи. И это гораздо больше чем ваши лайки.
@primus за что флаг-то? :) Разве я хоть каплю неправды написал?