Оказывается, commun... всё. Признаюсь, для меня такая новость прошла почти незамеченной.
Децентрализованная социальная сеть Commun не смогла найти целевую аудиторию и приняла решение о закрытии. Об этом сообщила CEO проекта Марина Гурьева.
В тестировании Commun участвовали студенты, фрилансеры, блогеры и члены криптосообщества. Однако разработчики не нашли ни одного сегмента, в котором возможности Commun были бы предпочтительнее для пользователей по сравнению с другими соцсетями.
За девять месяцев работы на платформе зарегистрировалось более 6000 человек, но сейчас ее посещают менее 200 уникальных пользователей в день.
Если вдуматься, то не так всё плохо, у голоса едва ли наберется 50 уников в день. И тут и там это всё конечно капля в море на уровне статистической погрешности.
Потециально перспективный проект закрывается, а его коды отправляются на гитхаб.
Команда Commun откроет репозитории GitHub и сделает общедоступными документацию и исходный код платформы, включая мобильную разработку и дизайн. В ближайшие дни будут опубликованы технические детали, которые помогут будущим разработчикам Commun.
Можно за многое ругать коммун, но дизайн у него был совсем неплохим, и уж намного привлекательнее ио-шного голоса. Я бы даже подумал над тем, а не присбособить ли его сюда?
Кроме того, можно попытаться перетянуть аудиторию покойного коммуна сюда, на голос. Дополнительный народ не был бы лишним.
Итак-с, что мы имеем в сухом остатке?
Я думаю уже смело можно подводить первые итоги и говорить о том, что кибервей загнулся. Фактически без коммуна на нем не осталось никаких приложений. Перед нами практически мертвый блокчейн, который никому не нужен. Рано или поздно, когда валидаторам перестанет хватать на валидол, кибервей отправится вслед за коммуном.
А ведь по-началу, планы у ребят были наполеоновские:
И вся эта "децентрализация" загнулась без кибервеюшного бабла.
Одна из причин закрытия - якобы высокая стоимость содержания сайта, приблизительно порядка 50к рублей.
Трудно сказать кто кого перехитрил. Толи киберфонд сам себя, толи слишком хитрожопые программисты и сисадмины, окопавшиеся в киберфонде, но 50к в месяц за сайт не самой высокой посещаемости это просто дофига.
Вот дизайн тот сюда, пожалуйста, не надо.
@lllll1ll Это точно! Хуже сине-белое тормозящее убожество существует только на Фейсбуке
@lllll1ll чем не угодил?
@raldin , активным колоритом и отсутствием возможности создавать полноценные посты при массе элементов, которым можно было бы выглядеть и попроще, помельче и не доминировать над главным ни цветом, ни объёмом. Колориту лучше быть нейтральным для сайта, где важен контент: серые тона, белый, чёрный. Вот как здесь.
@raldin
отчего это вдруг, если мало кто пишет это не означает что мало уников, 500-800 в среднем
не фонтан, но далеко не капля...
не рублей, шокирует, да? )
@lex 500 или даже 800 ( странный разброс, видимо на твинков Пушистика скидка ?) )) Ты сам то веришь ? Или не читаешь ленту ИД ? Можно сделать список постоянных авторов (без твинков), и , поверь, для этого хватит строк так 20-30 ...Это проблема, и меня, как стекхолдера, она волнует...Донатная система себя не оправдывает, я изначально был против "милостыней" . Не, в копмлекте с апвоутами , она вполне приемлима, но так никто и раньше не запрешал поощрять Авторов бонусами в токенах , многие, особенно сообщества, этим пользовались... Но проблема есть, заклинаниями, что у нас 800 уников (хм) её не решить
@nikalaich если порядок "от и до" непонятен, стоит ли описывать что есть такие удивительные вещи как "яндекс метрика и гугл аналитика" )
Где всё посчитано без болтовни и пустых спекуляций...
@lex А есть Левада центр , ВЦИОМ и Центризбироком ))Там за Путина тебе насчитают сколь угодно..Я же не про "статистику" с потолка, а про реальную...Не такая большая лента нового, что б её нельзя было помониторить и сделать реальную аналитику ...Нафига нужно самих себя обманывать ? Ну нет авторов, значит надо что то менять ? Нет ?
@nikalaich , вот сейчас же меня опять не удивил, сравнить метрику яндекса (коммерческий продукт), с центризбиркомом.... ну ты и так же легенда на голосе, но вряд ли ты сможешь себя превзойти
@litrbooh Так Цетризбирком тоже "коммерческий продукт" , по сути )) А так ото, "коммерческим продуктам" можно доверять, они ж работают за интересе, им нет смысла накручивать )) Ты поди и рекламе до сих пор веришь ? И крышечки пивные собираешь ? )) Разобрались же уже без тебя, нет надло 5 копеек вставить. Просто я под пользоаателями имел ввиду Авторов, коих в самом деле крайне мало уникальных, а Лекс -ВСЕХ пользователей, активированных и участвующих в каком то либо процессе. Разобрались, разошлись. Но тут пришла жирафа ))
@nikalaich , дуралей. Комерческий продукт, это когда контора зарабатывает на самом продукте, а значит его качестве, потому что она этот продук продает.
А ЦИК нам ничего не продает, этот продукт они нам впаривают за бесплатно, чтобы тырить бабки из бюджета.
@litrbooh Хе...ЦИК работает забесплатно ?Вся его армия ? Или полычает бабки из бюджета за работу ? Получает, народные бабки, а значит продает нам свой труд по фальсификации выборов.
@nikalaich я про реальную статистику и отвечаю, от 500 до 800 уников, а не гадания с потолка или по ветру )
Уник "не равно" авторы (или посты в ленте), стоило бы внимательнее про что писали и что комментировали.
Надо что-то менять, в чём проблема? Напиши пост, ты же стекхолдер и тебе не всё равно...
@lex ))
@nikalaich Ну как нет? Есть. Я читаю ленту довольно часто и нахожу всегда интересное.
Кому что: для кого-то нет, для кого-то есть...
@denis-skripnik Нет -в смысле "мало" )) Хотеллось бы больше
@nikalaich
абсолютно некорректное сравнение
@kedgaks По моему вполне корректное )) Или что, в инете всё по честному, нигде не накручивают ?
@nikalaich нет, НЕ корректное
сравнивать тройку голос, гугл, яндекс с тройкой ВЦИОМ,ЦИК, Глава_кагого-нибудь_Мухосранска еще куда ни шло.
твое сравнение - неправильное, я бы даже сказал глупое.
Выпиши на два разных листочка :
1)ЦИК Путин2)голос гугол яндекспоразмышляй над величиной фигур, и поймешь свою ошибку
@kedgaks Ты вообще не о том, о чем шла речь, проехали
@lex, не рублей?!
@lex Он писал "в день" , читай внимательней ))
@nikalaich я и ответил про "в день" )
@lex А..Ясно, мы просто о разных вещах )) Я понял
@lex , 50к рублей на сайт с 200 униками.... круто :)
Кстати, раньше КФ активно уников считал переходы с поисковиков и говорил про цифру в 600к. Это у нас теперь с 600к на ио упало до 800 на ид? Или это разные параметры в метрике?
@litrbooh если бы. Писали что не рублей...
Думаю речь шла не о униках (посетителей), а о 600к просмотрах, этого в день сейчас >5к.
@lex , ого это мы лишись стоко просмотров. 5к это по твоему фронту или по всем?
@litrbooh по основному клиенту, но ты сравниваешь с пиком ИО, по открытой стате до разделения в августе уже было в неск. раз меньше.
Сейчас по некоторым метрикам догнали, хотя отставание в индексации и поисковом трасте было существенным.
@raldin,
сами обратно притекают, по-партизански, поштучно :))
@oliko А ты их сдавай в комендатуру, пущай гестапо их на заметку берет, нефиг им здесь воздух свободы портить
@nikalaich, тыкай своей бабушке
@oliko двусмысленно как то , некрофилия вперемешку с инцестом )) У Вас с психикой всё гут ?
@nikalaich, поди прочь, чудище!
@oliko А почему на "Ты" ? ))
@nikalaich "двусмысленно как то , некрофилия вперемешку с инцестом )"
ежу понятно что имелось ввиду говорить "ты", какой инцест? об чем ты )
@kedgaks О двусмысленности ))
@kedgaks Так я не ёж )
@raldin "Не спеши ты нас хоронить" ))
@raldin , перетянуть 200 человек с коммуна - сюда? Спасибо, не надо. Пусть голос.ио поднимают :)