Демередж Гезелля в Голос!!!

Гезелль предлагал облагать деньги специальным налогом — демереджем, который стимулирует высокую скорость их обращения.
Гезелль считал, что «свободные деньги» (Freigeld) воплощают идею о «хороших» («правильных») деньгах, которые должны быть «инструментом обмена и больше ничем».
По мнению Гезелля, традиционные формы денег неэффективны, так как «исчезают из обращения всякий раз, как возникает повышенная в них потребность, и затапливают рынок в моменты, когда их количество и без того избыточно».
Кроме того, он считал, что владение деньгами для держателя приводит к ничтожным издержкам хранения, в то время как хранение товарных запасов или содержание производственных мощностей связано со значительными издержками.
Гезель делает вывод: если бы мы смогли создать денежную систему, в которой деньги, как и все другие товары и услуги, требовали бы складских расходов (при этом в основу таких складских расходов следовало бы заложить в среднем 5% годовых, что в точности соответствовало бы тем процентам, которые платились в ходе истории за деньги), экономика была бы освобождена от подъемов и спадов в результате спекуляции деньгами. Он предложил создать в рамках этой денежной системы такие условия, чтобы деньги при этом "ржавели", т.е. облагались бы платой за пользование.
У всех попыток реализовать на практике теорию свободных денег в 30-е годы была общая судьба: в кратчайшие сроки (максимум — один год, а обычно — уже через два-три месяца) они демонстрировали феноменальные результаты по преодолению самых мрачных проявлений экономической депрессии — устраняли безработицу, радикально повышали сбор налогов, возрождали муниципальную активность, вызывали расцвет местной торговли. Потом вмешивалось правительство, центральные банки и как правило, предъявлялось обвинение в нарушении монополии на эмиссию и оборот денежных средств.
Все это описано в литературе в местах где применялось Шваненкирхен, Вёргль, WIR, Шаймуратово, поэтому не буду повторятся, но обращаю внимание, что эта теория получила положительный опыт на практике.

В общем суть внедрения данной теории в Голос, стимулировать пользователей не хранить токены Голоса на кошельках, а пускать их в оборот. В настоящее время целей этого оборота мало и по сути: направить в силу, донатить или вывести на биржу.
Достижение каждой цели имеет свои плюсы с увеличением силы мы получаем долгосрочных инвесторов, донаты повышают активность авторов, вывод на биржу торговые обороты.
Плюс для разработчиков появляется стимул к разработке сервисов предлагающих пользователям доходность выше демереджа.
Упреждая логичный вопрос, предлагаю вывести в параметры настриваемые делегатами список технических аккаунтов не затрагиваемых демереджем (биржи, фонды, сервисы и.т.д.), т.е. где объем токенов должен быть неизменным и равным обязательствам перед пользователями.
Можно начать с процента схожего с доходностью СГ, где-то 24% годовых.
Взымать его ежесуточно.
Ну и поскольку это налог на хранение, то предлагаю его переводить в фонд тех кто и хранит эту информацию - делегатам.

Слушаю мысли вслух, критику.