Голос уместно сравнить с океаном. Не претендую на оригинальность в этом плане. Где, как не в океане, можно встретить китов и представителей разных рыб. Терминология и категории очень понятны всем зарегистрированным пользователям этой информационной площадки.
Вторые сутки внимательно читаю посты на разные темы, под разными тэгами. И мне пришла такая мысль...
Не хочу быть излишне критичным. Но заметил, что попадаются посты невысокого качества. Думаю, что каждый из авторов может внести личный вклад в то чтобы повысить уровень и ценность своих постов. Это касается всех и все могут поддержать эту инициативу, лично стараясь улучшить свои посты.
Кто-то, возможно, скажет обо мне - "Второй день на площадке, а уже начинает права качать". Я не поднимаю волну или революцию, просто обращаюсь ко всему сообществу Голоса и к авторам и к кураторам.
То что здесь выкладывается, оно в какой-то мере влияет на каждого из нас.
Если я не прав, пусть меня поправят опытные и значимые по силе голоса кураторы, Киты и все остальные.
Выложенный тут контент, останется на неопределённое, длительное время. Это наводит на мысль, что не хотелось бы, чтоб низкопробные посты заполонили наш океан - Голос.
Низкопробные посты, в какой-то мере, можно сравнить с мусором. Они со временем, если мы не постараемся каждый вносить свою лепту - лично совершенствуясь как авторы постов, соберутся в целые острова мусора, как в реальном океане.(Видео внизу прилагаю).
Думаю, что перед тем как здесь что-то выкладывать, неплохо было бы потренироваться где-то в другом месте.
Возможно, я слишком категоричен. Не хочу задевать чьи-то чувства. Просто обращаюсь ко всем обитателям нашего океана - Голоса.
Предлагаю относиться серьёзнее к тому, что выкладываем здесь в своих постах. Сейчас я не говорю о рерайтинге, об авторских, оригинальных постах. Я говорю о качестве постов.
По всей видимости, хорошо сделанный рерайт, качественный, может быть интереснее, чем чей-то авторский пост. Я не затрагиваю эту тему.
Уважаемое сообщество Голос, давайте каждый лично приложим усилия, чтоб не допустить в нашем океане - Голосе появления островов мусора. Подобно тому, как это происходит в реальной жизни. Думаю это неплохая тема для нового поста поста.
Если в этом посте, есть рациональное зерно хоть и небольшое. Поддержите голосом. Хороших всем выходных, уважаемые жители Голоса.
_cr.jpg)
Самый эффективный способ ненасильственного влияния - личный пример.
Вы правы, но я просто поднял вопрос, на мой взгляд актуальный. Пока с политикой Голоса, знаком мало. Буду вникать и стараться писать свои посты. За совет благодарю вас @phoenix. Начало есть, выводы из советов бывалых, приму к сведению. Спасибо всем.
Внутренняя политика здесь совершенно не причём.
Ваш пост называется: "Голос - это океан, который можно защитить от мусора!!!"
По моему скромному мнению, вы не можете защитить его от мусора, призывая остальных не мусорить. Всё, что вы можете, как и любой другой пользователь - создавать и размещать контент, который будет антиподом мусору - т.е. уникальным/ценным/релевантным. Глядя на вас, другие так же могут вдохновиться созданием полезного контента.
значит всё небезнадёжно, спасибо за корректность и за поддержку. Пусть моя попытка не совсем успешна, но я был искренен.
Я боюсь, что вы мало чего добьетесь подобным призывом. Дело в том, что все люди разные, и все по-разному воспитаны. Каждый по-своему понимает ценность и качество своих и чужих работ. Вы были на улице? Видел мусор в тех местах, где мало кто ходит? Разве кто-нибудь честно скажет вам, что нужно мусорить? Нет, все знают, что мусорить плохо. А откуда мусор? Его создают всё те же люди, которые точно знают, что мусорить плохо. Но почему?
А теперь подумайте, вот вы сделали призыв. Кто его поддержит? В том числе и те люди, которые будут делать этот мусор. Улавливаете?
Проблема, которую вы поднимаете, в данной системе при данных условиях неразрешима. В лучшем случае можно разбавить мусор своим содержательным контентом. Тем и советую заняться.
Кстати, как технический редактор научной литературы, я должен был вас флаговать за грубые нарушения технического и литературного стиля. Но я этого не делаю, понимаете?
Я не профессиональный литератор или писатель. Сам учусь и понимаю, что то что пишу, оно скорее попытка любителя, написать и передать, то что вижу вокруг. Спасибо за конструктивную критику. Приятно, что здесь есть те кто профессионально и тонко, может дать оценку. Благодарю вас @lesnik
Взгляните на это иначе:
Голос это живой организм, на подобии рынка услуг и / или товаров. Как и на любом рынке, тут есть "купцы" и покупатели, есть просто наблюдающие, а есть поставщики и т.д. (авторы / кураторы / читатели / инвесторы).
Любой рынок, рано или поздно сам найдет правильный баланс цены. ТЕ - постепенно контент станет качественнее, а "плохой" контент будет не выгодно писать.
Каждый участник сам решает что ему нравится, а что нет. И в разное время, будет спрос на разный контент. Но мне кажется, что его качество (во всех категориях), со временем, будет только улучшаться.
спасибо,, это так и есть. Сейчас уже лучше понимаю это. на Голосе очень много перспектив надо найти свой путь . Сразу не смог ответить, статья вызвала сильную реакцию, я благодарен за комент @serejandmyself
Да кто против? Все только "за". Но есть моменты.
То, что для одного человека является шлаком, для другого может оказаться интересным текстом.
Соглашусь с Лесником, тут все зависит от многих факторов. Идя по улице, мы можем ненароком обронить бумажку. По сути, мы уже мусорим.
В последнее время все чаще, меня глубоко удивляют тенденции, диктуемые современностью! Глубоко удивляют, а иногда и просто шокируют. Глядя на все это, невольно задумываешься - " куда катится мир!" В таких условиях не удивительно встречать мусор на улицах своего города, в интернете, и в частности на площадках подобных - Голосу.
Я лично предпочитаю осторожно обходить мусорные кучки стороной, радоваться факту существования адекватных, интересных людей, смотреть в будущее и верить в лучшее))
p.s Привет jurgan, рад видеть тебя на Голосе, где то мы уже встречались.. )
Согласен. Мы сами должны делать проект чище. Нужно самим писать или размещать контент, имеющий смысловую нагрузку. В крайнем случае различные произведения: рассказы, стихи и так далее.
Судя по логину, встречались на одной типа соц. сети. Там у Вас ава интересная) - колючая) Подписываюсь на вас!
Не ожидал такой молниеносной реакции. Не хочу никого обидеть. То что написал, это моё восприятие. В самом посте, просто поднял тему, на мой взгляд злободневную. Согласен с @lesnik, вероятно таким образом не решить саму проблему, если она существует. Мне приятно, что вы отреагировали.
Окиян потому и велик, что не брезгует мелкими речушками..(мэйденчиновское)
Это что, мелочи - уже пошла порнуха, уже пошли "как я похудела", уже пошла реклама, уже пошли голосующие боты.
С другой стороны, а чего ожидали? Где деньги, да еще мутные - там все это и лезет. Предложение - убрать оплату голосований и постов, проработать оплату за качественное обсуждение, когда работа всех видна - и пишущих, и читающих. Также - доработать функционал, чтобы можно было комфортно обсуждать. В пределе - построить площадку коллективного разума. Подробнее - https://golos.id/ru--yevolyucziya/@jumper/kriptovalyuta-golos-proekt-solyaris
Не видел порнухи, дайте ссылку. Качественная порнуха должна получить свою оценку на этом ресурсе! )
А что это меняет? Я, например, не хочу находиться на платформе, где также находятся сектанты и порнушники. А там еще педофилов пригласят.
Все наши лайки не окупят написание одной книги :) А самое главное - голоса что ли из воздуха берутся? Надо будет их купить, потерять процент на конвертацию. В общем, бесплатный сыр бывает только в мышеловке :) Всех нас здесь будут "монетизировать" :)
"Сектанты" и "порнушники" будут на том же блокчейне, но здесь на golos.io вы их посты не увидите, в чём проблема?
Смотря сколько лайков, смотря кто лайкает. Процент на конвертацию сильно снизится при увеличении ликвидности/конкуренции продавцов, и не забывайте, что все текущие способы оплаты (ЯДеньги/Visa/PayPal) тоже не без комиссий работают. Кроме того, голоса можно зарабатывать либо тут либо вообще на стороне (пишу кстати пост об одном из способов).
А монетизировать нас будут, без этого площадка не выживет, я об этом целый пост накатал: "Голос: за чей счет банкет?"
https://golos.id/ru--sisxki/@antino/siski-io-novaya-socialnaya-set-na-platforme-golos-video-18
Ну норм. Пилится отдельный проект для такого контента, а Голос останется целомудренным. Конкретно в этом посте вообще только немного эротики, а для тех, кто не хочет смотреть, в заголовке пометка {18+}.
@jumper Насколько я понимаю, контент сторонних проектов БМ, mapala, siski не будет показываться по умолчанию на golos.io
Вот авторов книг тут и ждем. Помнится Глуховский выкладывал своё Метро постепенно по главам. А воют потому, что геморно их книги покупать, а тут чтоб поблагодарить автора, нужно всего-лишь "лайк" нажать. А даже если хочешь больше отблагодарить, то прямой перевод тоже в несколько кликов делается. Это не говоря о том, что скорее всего на голосе будет реализован магазин типа OpenBazaar.
Где-то и казино мелькало. И что значит отдельно, если отсюда - вход. А потом пойдет порно и т.д. и т.п. Аппетит приходит во время еды :) В сказки про качественный контент и зарабатывание на нем я не верю - в нете писатели, авторы всяких хороших книг воют - не продаются книги, писание не окупается. В соцсетях авторы пашут не разгибаясь, чтобы выйти на десятки тысяч "читателей", чтобы заработать. Здесь и близко такого нет.
Необходимы новые, принципиально новые решения, а не повторение того, что уже кучу раз сделано. Блокчейн постов таким новым не является, мусор в нете и так никуда не исчезает :):):) Лучше бы включили инверсную функцию ):
"...низкопробные посты заполонили наш океан - Голос".
стесняюсь спросить, к постам какой пробы отнести те, что с небрежно разбросанными по всей акватории запятыми?
к тем же, что и ваш регулярный копипиздинг
а может, предметно?
что предметно? ваши ворованные тексты вам предъявить? зайдите в блог @kulturagolosa - там они почти все перечислены
очень приятно, что Вы (да, именно Вы, чей слог мне, действительно, симпатичен) меня читаете... что касается вопросов с Культурой голоса - они возникли при публикации первых постов и я уже говорила, что подобных недоразумений можно было бы избежать, если бы правила Голоса были обозначены уже на входе... как-то не по адресу это на сегодняшний день
спасибо, что услышали