Мне надо разжевать людям, то что хочу донести, информации много, теряюсь с чего начать. Но развитие событий на платформе продолжает с одной стороны удивлять, с другой стороны, по-своему помогает мне :)
Вчера @eee опубликовал пост Гиперигра Голос: правила игры в блоги - кто не прочел, прочтите и возвращайтесь.
Для тех, кто читать не хочет, перескажу вкратце посыл поста - мы находимся в такой системе, где априори выживает сильнейший. Голодные игры эдакие. Бал правит верхушка И никак иначе, смиритесь.
Если копнуть еще глубже, то посыл такой - я знаю правила игры, из малька я вырос в большую рыбу и стану еще больше. А ты бойся меня, никчемный малек, а иначе я тебя съем :))
Многие отреагировали на пост Артема как на нечто открывшее им глаза. И не заметили насколько это был тонкий и продуманный вброс. Если бы @eee был бы мальком - в комментариях вспыхнули бы споры. Особенно добавляет мощности его посту то, что на его фоне, голосмедиа эволюционировал в Избранное. В общем, суть вброса - я большой и стремительно расту, а ты бойся меня.
Мальки прочитав его пост, я уверен, в очередной раз "опустили руки" - здесь я никто и звать меня никак. И изменить я ничего не смогу - я маленький. В какой то степени это правда. Пока вы одни. Но посмотрите с другой стороны - слой мальков самый многочисленный. И просто не осознает свой потенциал.
Но с другой стороны @eee хорошо показал сложившуюся ситуацию на проекте и указал решение ее проблемы. Скорее всего, сам того не понимая.
Итак, описанная Артемом картина выглядит так - есть слой богатых, который "снисходит", временами, к челяди и кидает ей куски еды. И кидает больше тем, кто им по-душе. В общем - это все что видим мы и без голоса - достаточно выглянуть в окно. Конечно, будучи раскрученным аккаунтом такая бинарная система выглядит вполне правдоподобно и по всем параметрам устраивает.
Однако проблема этой ситуации лежит в отсутствии среднего слоя. Вернее он есть, но очень не развит. Потому что есть якобы два пути - либо наверх к китам или к ним за пазуху, либо - вон из проекта. Сейчас я наблюдаю как многие "рычаги" давления на голосе стараются убедить всех в этом.
Я же, в свою очередь, предлагаю отойти от такого видения голоса. Можно делать революции и скандалы, привлекая нерегулярные подачки китов. Можно сделать иначе - успокоиться и совместными усилиями расти сообща. Да, это медленнее, но зато стабильнее.
Я предлагаю дать, наконец название тому, что я описываю уже 5-ый пост :) Чтобы лишний раз не парить мозг, пусть называется ЭМА - экономическая модель аккаунта.
Так вот, я использую ЭМА в своем блоге. И отдаю большую половину другим. Выгодно это мне? В краткосрочном периоде - нет. Но если глянуть-таки на пару шагов вперед?
Скоро будет продолжение.
что для меня пост @eee, хоть я и малек на проекте, заставил снять розовые очки и копать в сторону соц взаимоотношений, нет денег есть друзья и желание, и поэтому уважаемый @rezonator стратегия и идея ЭМА мне нравится
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
alekst, lenarius, sterh, bragr, rezonator, nerengot, massatela, shafarevich, vsebudethorosho, evgeniy1989, izbushka, blog.experta
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Странно, что вы не верите в математику. Тем более, что все исходники доступны.
Вся сила голоса у китов. Даже если все коньки и мальки объединятся их общая сила будет ничтожна.
Вы предлагаете делить меньшее между многими, тогда когда единицы будут продолжать делить большее между собой и через некоторое время сравнить результаты. Математика подсказывает, что итог можно просчитать заранее.
я верю в математику)
впереди нас ждут токены, делегированная сила голоса и многое другое, надо готовиться к этому уже сейчас.
Доживём ли до хардфорка-то?)
Я не отношусь к китам. Строго говоря, совокупно все мои аккаунты имеют достаточную силу, чтобы стать китом, но эта сила разделена. Скорее, я отношусь как раз к тому "среднему классу", о котором вы пишете.
Мой пост - описание алгоритма, заложенного в блокчейн Голоса. Я не даю ему ни положительную, ни отрицательную оценку, это просто базовые правила игры. Если кто-то напишет, что ладья в шахматах ходит по прямой, то вряд ли автора стоит обвинять в излишней прямолинейности.
В посте сознательно ничего не сказано о социальных взаимодействиях в Голосе, он описывает только "математику". О социальной составляющей наших игр, которая может влиять на результат, напишу отдельно.
Честно говоря, малькам объединение бесполезно, опять же, не из-за моих хотелок, а из-за математики. А вот пользователям с СГ от 10 тыс. действительно полезно объединять усилия в том или ином виде. После ХФ будет больше возможностей для этого, что очень хорошо. А мальки, в свою очередь, могут присоединиться к таким группам.
Вы увидели в тексте то, чего в нём нет ) Меня не надо бояться. Более того, я готов поддерживать интересные проекты других участников (и уже инвестирую в пару существующих) и помогать им, в т.ч. бесплатно.
Чем больше будет в Голосе успешных коммерческих проектов, тем богаче будем мы все. Это не лозунг, не пустые слова, я правда так думаю. Простая математика: лучше владеть долей в 0,5% от миллиарда, чем в 10% от миллиона.
Если кто-то начнет бояться и опускать руки - жаль их, но что поделать. Мое видение нацелено на продвинутых людей. Которые видят, что голос дает необходимый минимум для нового витка блогинга и соцсетей. И виток этот заключается не в концентрации всего внимания только на постах. Другими словами я вижу минимального криптоблоггера как человека пишущего, знающего основы трейдинга и умеющего это успешно совмещать. И это только минимум.
Полностью согласен