Нужен ли Голосу качественный контент?
Давайте разберемся.
Для чего создаются коммерческие проекты? Верно, для заработка. Заработка в долгосрочной перспективе либо "быстрых денег". Пользователи Голоса пришли сюда с разной целью.
1. Кто-то заинтересовался новинкой в виде блокчейна и монетизируемого контента в рамках ведения своего блога. Просто что-то новое, неизвестное, и это завораживает - стоять у истоков принципиально нового зарождающегося будущего.
2. Кто-то пришел в качестве инвестора, разработчика.
3. Третьи начали за здравие кончили за упокой: пока @vox-populi не стартовали свой проект, мы все варились в своём болотце, зарабатывая копейку. С появлением сообществ пул резко перераспределился в сторону развития совершенно новой предложенной активистами модели развития Golos.io и вывода нашего болотца в свет.
4. Четвертым действительно нравится то, что происходит в нашем междусобойчике. К примеру, вот что написал @ultrastod: "В моей ежедневной жизни не так много людей могут не то что бы складно выразить мысль, а вообще её сформулировать, а тут такой наплыв отличных текстов. Я просто наслаждаюсь тут. Голос для меня отдельный проект, зарплата в другом месте, развлечения в третьем. Я просидел 7 лет в ЖЖ читателем и немного писателем. Люблю читать, а тут за это ещё и платят, люблю иногда размазать мысль по тексту и опять же платят. И игровой момент - когда ты голосуешь за чужой или свой пост коньком и там высвечивается 0.00 - то это скучно, а вот когда 3 копейки - уже интереснее. Плюс оттачивать слог быстрее и лучше получается на всеобщем обозрении, чем писать себе в тетрадку. А о финансовой стороне Голоса я подумаю, как Скарлетт О'Хара, после хотя бы касаточного хвоста, раньше не имеет смысла для меня".
5. Вот что ответил Сергей Симановский в интервью @phoenix: "Для меня (как и написано в «Белой Бумаге» Голос Фонда) - сайт golos.io является продуктом блокчейна Голос. Мы уже анонсировали на некоторых конференция (пока что отдаленно) большой ребрендинг, потому что когда спрашиваешь у людей «Вы знаете, что такое Голос?» - все поднимают руки, а когда спрашиваешь «ЧТО это Голос?», все отвечают: «платформа для блогов». Вот тут у нас начинается упадок. Это не то, что мы хотели бы (слышать), не то, что мы создаем. Мы создаем протокол, и мы его создаем, мы его продолжаем создавать. И сайт-платформа golos.io в этой всей цепочке является лишь продуктом. И Vox Populi является на данный момент, ну, без стеснения, самой популярной вещью на этом продукте". @serejandmyself простому обывателю golos.io зачастую совсем непонятно, что происходит у нас на площадке. Отсутствие доступных любому смертному с разным уровнем интеллекта объяснений, кто мы, для чего и куда идем, и формальная информация о нашем бизнес-плане, а не объяснение реального положения вещей, вносит некоторый негатив, разжигаемый недовольством, выражаемом на страницах блогов. Возможно, простому обывателю нужно доступным языком и на примере с цифрами разъяснить, КАК зарабатывать на Голосе в перспективе, от чего зависит наше общее материальное благополучие и КАК это работает? Ведь мы приглашаем пользователей в Голос именно как на блогерскую площадку. И приходят сюда именно как в блогерскую площадку. Слов вроде "вокс-попули - это хорошо" уже недостаточно. Потому что каждый более или менее вменяемый пользователь уже заметил, что качество контента не имеет значения для заработка. И говорить о качестве в рамках вокс-попьюли - это некоторое лукавство, пускай даже оно и неумышленное. Теоретически отличный проект для популяризации golos.io, на практике всё выглядит печально. Возможно, просто из-за недостатка информации.
НАМ НУЖНА ПОМОЩЬ:
Ребят, @cyberfund - объясните в двух словах, каков ваш бизнес план и нужны ли вам на самом деле мы, простые блогеры, пользователи golos.io? И есть ли план на развитие голоса как бизнеса в принципе у разработчиков, либо пока мы на стадии эксперимента? Если от меня ничего не зависит, то я готова просто расслабиться и получать удовольствие, пока это доступно в рамках нашего проекта.
@marina, @phoenix помогите разобраться нам всем, КАК повысить привлекательность голоса и золотого? Для роста курса нам нужны потребители внутренней валюты, а желательно активные пользователи, желающие стать китами, купив токены за фиат. КАК нам в этом помогает вокс-попьюли - в теории примерно понятно. Но не понятно, какую роль здесь играет качественный контент.?Идея великолепная и на сегодня она лучшая из всех озвученных. Но какое место здесь занимает качество? И нужно ли оно нам на самом деле? И ЧТО нам нужно для реального роста?
golos.io - это первая площадка, на которой я пишу в качестве автора-публициста, пишу достаточно неплохо и планирую развиваться в этом дальше за рамками Голоса, неся в массы информацию о нашем проекте. Меня затянуло, мне интересно, я хочу развития и роста площадки. С достойной оплатой пускай даже в перспективе. И я недостаточно умна, чтобы понять, как мы, простые блогеры, можем этому поспособствовать в сложившихся реалиях? Я вижу, что только объединившись и сообща, удалив нарастающее недовольство, выслушав друг друга и поняв, куда нам идти дальше, мы можем планомерно развиваться. Если я что-то не так понимаю, объясните, пожалуйста!
Пришел месяц назад как блогер. Могу объяснить зачем нужен уникальный контент. Логика понятная повысить узнаваемость площадки, чтобы поисковики при запросе в Гугл и Яндексе выдавали статьи на Голосе. Стратегия правильная, это бесплатная реклама и привлечение новых пользователей. Например сейчас у "Голоса" ТИЦ 80, а моего блога в ЖЖ ТИЦ 400. Его цитируют многие СМИ и площадки. Пока я только месяц на Голосе, но уже стал новые фоторепортажи и посты размещать сначала в Голосе, а потом уже в блоге ЖЖ, плюс делаю репосты и ссылки на контент в Голосе.
Окей, гугол: что такое ТИЦ?
Сразу видно,что ты начинающий блогер)) ТИЦ это поти тоже самое,что и ТЫЦ))
Вот именно! Я тут вам не копирайтЫр, а блогИр!
Ворона ты,а не блогИр)) Блогир постоянно чему-то учится.
Это мультиспециалист по сути)
Тут и СЕо ,и мракетинг, и писательские таланты и фоторедактирование.
И жнец и на дуде игрец))
Порка, это по-итальянски свинина, кстати)
Это на многих языках означает свинину)
Т.е.так, да? Хорошо.
Чую меня ждёт порка..упс..
Индекс цитирования блога, площадки. Проще говоря, насколько ты крутой)
Хорошо. От чего реально растет показатель крутизны? Возможно, копипаста более эффективна, ведь талантливых писателей не так и много?
копипаста как раз не круто, это вторичный источник и ссылаться будут на оригинал. Хотя есть варианты, бывает хорошо переработанная копипаста
Когда я пришла в феврале, то как раз для общения и творчества. Но меня предупредили изначально, что не факт, что мне отсыпят золотишка. Предложили просто писать "для души", ожиданий не было. Кстати, знакомства с некоторыми людьми - это самое ценное, что я получила на Голосе.
Второй момент- есть ли связь между качеством и уникальностью контента и курса токена?
Ой, и обо мне вспомнили))
Я о тебе всегда помню.
Свинтовски приятно)
Вот я и задала вопрос исходя из того, что " Как и в обществе интересы площадки отходят на второй план, бабло рулит. " Какое место занимает талант и уникальность текста в деле роста токена?
Мне самому не нравятся сообщества. Это убьет Голос, они пока этого не понимают. В ЖЖ это давно пройденный этап.По факту сегодня @vox-populi не добавил ничего для Голоса, а просто откусил приличный кусок пирога, скоро подавится иначе останутся только организаторы и пару авторов, а нового притока не будет
Нового притока не будет по какой причине?
а потому что сюда в основном приходят за деньгами, а не общаться
@limnade Тогда какой смысл от притока?
@mikhailov66 Я именно о переработке написанного качественного кем-то.
Хорошо. Допустим, у нас есть 90% уникального скучного контента. Как мы нарастим ТИЦ?
я бы не сказал, что он скучный. Я наоборот ушел сюда от желтизны, прочей хрени, политики и копипасты из ЖЖ
Хорошо. Т.е. на Голосе действительно есть место уникальному интересному контенту. Почему тогда количество апов в разы выше просмотров?
а потому что это не социальная сеть, в этом и проблема. Здесь все замешано на деньгах, а где деньги все возникают альянсы, "кружки по интересам", эти сообщества и прочее. Как и в обществе интересы площадки отходят на второй план, бабло рулит. Мне вообще все это интересно как "игра в демократию", своего рода эксперимент или "игра в цивилизацию".
Джентльмены, я пас. Залил сюда 9000 USD, которые за месяц превратились в 7000 USD. Зато только и разговоров о том, что вот-вот какой-то там супер-кит закончит выводить свои деньги с платформы, и тогда курс токенов будет туземун. К морковкину заговенью, видимо.
Просто купить токенов платформы - маловато для ее развития, согласитесь)
Отлично. Спасибо. Я как раз спросила: что мы, простые блогеры, можем сделать для роста платформы?
Прежде всего быть собой, создавать контент для себя и своих читателей, и не гнаться за какими-то популярными трендами / сообществами / китами.
Хорошо.
Т.е.я могу просто писать для души, монетизируя талант за рамками Голоса- и этого будет достаточно для роста площадки?
И не так важно, есть ли у меня компетенция и талант, или важно?
Мне нравится, как ты пишешь для души=)) продолжай в том же духе
Для души без монетизации я пишу картины. ПОКА без монетизации 😁
И враки ведь, не читаешь ты меня. Может, психану и уйду в мир 3D и рисования маслом.
Да, я понимаю. Но многие и этого не делают.
@shafarevich, ни фи га себе!) Надеюсь со временем все образуется!
Ни капли не переживаю - это всего лишь цифры на экране, хлеба за них не купишь.
развели, жаль.
Ни цента реальных денег потрачено не было. Были циферки в одном электронном кошельке - стали циферки в другом электронном кошельке. Хлеба за них не купишь.
Везучий какой!
Ну тогда, считай, пронесло ')
Нужно залить ещё 9000 для чистоты эксперимента))))
"Боже мой, опять эти нелепые телодвижения !" (с)
А потом нужен отчёт и много-много статистики ))))
@on0tole Кстати, я начала форвардить посты во ВК. Позже напишу пост о Голосе. Когда буду понимать, КУДА я приглашаю людей. Пока че-т не очень понятно.
Что могу сказать? Сдавайте криптопиастры ))!
А по поводу топика- любая движуха это уже хорошо, не даёт застояться платформе))
"Движуха" не есть план развития бизнеса.
Поэтому я и хочу понять: нам шашечки или ехать? Мы идем куда-то целенаправленно или просто экспериментируем?
Есть верхушка айсберга и есть то,что находится под водой. почему ты должна видеть подводную часть ?)
я ХОЧУ! Имею право в рамках децентрализации :D
Становись
депутатомделегатом)!@rizhaya.vorona, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
А мне кажется, что лучшее регулирование-это саморегулирование. Как и в природе-все стремится к равновесию.
Это к теме Голоса или в принципе жизни?
В оба крана ;) Голос по сути своей напоминает нашу жизнь в миниатюре, все куда-то бегут, что-то делают, хотят быть заметными, тот кто "богат и знаменит" вызывает интерес и обожание.
Я бы разделила эти два понятия.
В жизни саморегуляция-наивысшее благо, т.к.она предполагает высокий уровень ответственности и "взрослости".
Если говорить о Голосе, то вот хоть убейте, но я не вижу децеетрализации.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
knopki, sharker, kibela, spinner, ianboil, ukrainian, fetta, andrvik, archibald116, tymba, lumia, vik, la-bella-vita, vadbars, vasilisapor2, chika25, renat242, oceanotechnic, vict0r, svinsent, romapush, voltash, ladynazgool, tnam0rken, sanyyy44, asuleymanov, exan, radegar, yuriks2000, sva-lana, borisss, lenutsa, aleksandra, kondratij, myhardmoney, prost, ogion, kertar, nerengot, wind33, duremarr, astrofilosof, foxycat, wedge, gbot, shafarevich, verdon, chupaaa, izbushka
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Хаос невозможно структурировать, на Хаос можно только воздействовать. Каким образом, каждый решает сам. Тем и хороша система — это как Первичный бульон и зародится из него Разумная жизнь или Каша зависит от всех нас, в той или иной степени. В этом и есть главный интерес. Даны Возможности, а что с ними делать и как влиять на общий котел дело каждого и умение каждого.
Т.е.есть ли жизнь на Марсе нету ли жизни на Марсе?
А есть ли конкретные варианты развития событий уровня причина-следствие?
То что сейчас творится, это классическая трагедия общин. Если коротко, суть в том, что каждый стремится урвать больше, зная, что если не он, то это сделают другие, вредя при этом общему полю. Радикальное ее решение без тотального контроля еще не придумал никто. В системе саморегуляции тебе никто не скажет, что ты должна делать. В этом ее прелесть и в этом ее недостаток. Кто-то сказал - то что является достоинством нашим, иногда приводит нас к гибели. Вот этого ИНОГДА как раз и нужна избежать, а КАК, это очень долгая тема =)
Т.е.децентрализация в условиях реалий-это утопия?
"вывода нашего болотца в свет." Да уж, @rizhaya.vorona,пусть было бы болотце, чем такой свет.
С появлением впопули контент оных скатился в мусорный бак. Вчера посмотрел индию, более 50-и процентов заимствований. Ребят, не можете создавать уникальное и достойное - не беритесь. А отстаивание с "пеной у рта" впопули в сегодняшнем положении - это, как говорят - шлея под хвост попала. Печально.
У нас у всех было сообщество и это сообщество именовалось - ГОЛОС, теперь же отличные шоры для обналички своих кураторских.
Вообще появилось мнение, что впопули - это замыливание глаза. Модель взаимоапарства китовых междусобойчиков себя изжила, уж очень заметна стала, создали "новое".
Ради интереса просмотри посты сообществ - бред сивой кобылы. С таким же успехом давайте создадим сообщество Wiki и будем от туда перепост делать. Какая на хрен разница, на чём китовые будут изымать ликвид?
То что ты сейчас спрашиваешь, задавалось на ГОЛОСе всегда (всегда, лол!). А в ответ тишина и невнятное бормотание. Пока что, термин Пирамида по отношению к ГОЛОСу, прозвучавший более полугода назад в Москве на конференции, более очевиден, чем нет.
Меня бы устроил ответ: "Ворона, пиши, пока пишется, и не отвлекай от работы. Тут вам полная свобода, стебись-веселись. А не захочешь писать- отпустим с миром". Можно просто прямо сказать о том, какова цель создателей.
Ты бы лучше спросила: "Куда несёшься, тройка?"
Так спросила же
Ответ у Гоголя ;)
второй день изучаю площадку - интересных постов очень мало. Может быть, конечно, я привык в ЖЖ и своему уютному там списку авторов... но и в ТОПе ЖЖ до сих пор есть, что почитать. А тут как-то...
Здесь всё намного грустнее )
Деньги. За копейку и мать продадут,а не то что пост напишут
В ЖЖ тоже за деньги посты пишут, но и за деньги можно интересно написать, без рерайтинга и репостинга.
Можно, но на ГОЛОСе не нужно.
Дело в том, что люди стоящие у истоков площадки очень далеки от этого. Для них "без рерайта" синоним оскорбления )