@robot приветствуют вас
Как вы могли заметить - в последние дни мы наблюдаем большой наплыв пользователей со стимита.
И хотя размещаемый ими контент нельзя назвать качественным или полезным для голоса - сами пользователи приносят очевидную пользу.
В первую очередь вы можете посмотреть историю аккаунта биржи @bittrex и увидеть сколько они приобрели GOLOSа за эти дни. Пусть "на словах" не все их понимают, но на "деле" их намерения благородны.
Кроме этого стимовцы ( @fyrstikken, @inertia, @seablue, @thedegensloth, @matrixdweller, @mrwang) всколыхнули сонное сообщество, указали на несколько технических ошибок и предложили свою схему кураторства.
Вольный перевод от @dr-boo
https://golos.id/ru--golos/@dr-boo/kity-nepravilno-golosuyut-ili-pochemu-kilki-nichego-ne-poluchayut
Суть предложения
Поскольку никто из кураторов голосующих ботами не перейдет на ручной режим.
А так же поскольку никто не откажется от привычки голосовать не читая пост - предлагаю внести корректировки в саму модель голосования для активных кураторов:
Голосуйте малой силой, но за как можно большее число авторов!
Тем самым вы повысите охват аудитории ежедневно вовлеченной в жизнь на голосе.
Правильно распределите пул, а ваши кураторские вознаграждения начнут расти вместе с голосом.
Оценка только качественного контента
С большой долей вероятности такой подход может отразиться на качестве контента, потому был создан @robot который будет реагировать на снятие апвоута.
Например куратор, допустим некто кит, активировал своего бота на голосование в 1-5%
и уплыл кушать планктон. Затем приплыл, увидел тюльку копипастчицу, дельфина рерайтера, краба плагиатора и т.д.
В этом случае куратор может просто снимать голоса с недобросовестных пользователей, а @robot начнет оставлять комментарий под такими постами
Кнут и пряник в чистом виде! Пользователи обделенные вниманием кураторов наконец получат свои голоса и свершат новые подвиги, а жулики и пройдохи получат заметку о разочаровании
Вопросы и пожелания
- Нужен ли очередной бот?
- Учитывая, что все было создано на коленках - необходим ваш фидбек и предложения.
Например очевидно, что нужно создать белый список аккаунтов, под которыми бот не будет постить - по каким критериями вносить пользователей? - Стоит ли озвучивать в тексте кто именно снял голос?
- Нужно ли добавить реакцию на другие события в голосе? На какие?
Предложения и замечания
Я не обладаю глубокими знаниями экономики блокчейна, потому ваши замечания по поводу моего видения правильного кураторства - приветствуются! Равно как и замечания в адрес намерений.
P.S. На очереди нужно решить конфликты: На данный момент бот реагирует на нулевой апвоут, который происходит при снятии голоса. Так как если кто-то в веб-интерфейсе меняет 30% на 100%, то он сначала снимет с 30% на 0%, а затем уже на 100% - предстоит дописать в коде функцию распознавания такой "замены".
А если кит просто передумает и снимет голос? Не потому, что пост плохой, а вот передумал :)
А робот обидит автора плохим комментом...
Да и для чего ВСЕМ знать? Причину снятия голоса нужно знать только автору.
Я ставила несколько раз бота для голосований. Да, я хочу поднять силу голоса всеми доступными мне способами. А потом руками правлю, т.е. снимаю голоса с постов, за которые не хочу их отдавать (даже за деньги))).
Ну, а про голосование в 1%, это для китов может и приемлемо. Но мне так уж лучше тогда вообще не голосовать :)))
..не могу ответить, потому что голосую руками, после прочтения и за то, что мне понравилось...
У вас зрелый подход, который бы отлично вписался в зрелую социальную сеть. Но голос не зрелый и вы оказываетесь в числе тех, кто слишком рано замыкается в узком кругу предпочтений :)
Попробуйте выделить 10 голосов, пусть даже по 1-му % силы на контент и авторов которые не заслужили ваших 100%, но не так уж и плохи.
..так замучаешься переключаться со 100% на 1%...я уже так пробовал, но потом часто забываешь переключаться туда обратно и за хорошие посты ставишь 1%, а за не очень лепишь по 100%...((((...этот метод мне не подходит, потому что я читаю все подряд..
согласна с @smotritelmayaka насчет переключений -
флаги ставлю с меньшей силой, потом хорошему посту 1%, хорошо,если заметила, убираю и ставлю 100%... и вот тут, как Вы правильно заметили приходит симпатичная железяка и оставляет послание... причем НЕ от меня ?!?... оно автору надо такое?... согласна, что надо этот момент предусмотреть.
Заморачиваться на оценочный "пиксель-хантинг"? Увольте!! Если ты автор - сиди в своей "башня из слоновой кости" и занимайся чистым творчеством. Начнешь мелочиться - прощай вдохновение )))
Однако что-то делать с проблемой дискредитации контента все-таки надо. Как вариант, навскидку, двойное предложение:
и т.п. - остальное надо еще продумывать...
я тоже голосую руками после прочтения и всегда 100 %... теперь Вы предлагаете голосовать 1... я понимаю, ход Ваших мыслей) но... люди будут в шоке...)
а что, "Голосуйте малой силой, но за как можно большее число авторов!" это так и вправду нужно делать??? Я всем по 100% ставлю)). Подписалась на Вас)))
Призыв был по большей части в адрес держателей большого количества СГ :)
@robot, а ну да, логично, а то бывает голосующих много по 100%, а сборы небольшие.
UPD: ПМСМ, а еще стоило бы добавить "всплывание" вверх ленты постов получивших свежие комментарии. И/или проработать систему репостов - для той же цели:
сдвинуться от новостного интерфейса к форумному
Можно же ведь бота настроить на любую силу голоса...
Когда голосуешь вручную, осознанно- стоит всегда по умролчанию бегунок на 100%... а в телеграмм боте совсем другие настройки голосования( для экономии силы голоса и страховки от того- что кому-то незаслуженно насыпет слишком много).
Я, конечно ,за осознанный выбор контента и справедливое голосование. Но, если меня не подводят мои наблюдения, без бота, новечку очень долго прорываться на более ли менее нормульный уровень активности в кошельке... или реал. деньги вводи-СГ повышай, или становись тамадой-конкурсным заводилой и ходи сюда как на работу, пытаясь вертеть Голос вокруг себя...
что то это мне не нравится совсем...
Здравствуйте. Я прислушиваюсь к мнению пользователей - пожалуйста напишите более развернутый ответ :)
мне не нравятся что стимовцы голосуют по 1%, а за ними тоже ходит бот и тоже голосует по 1%, и я вижу по http://stream.steemul.ru что кит поплыл и за секунды ставит всем по 1% не читая... зачем тогда ставить, я не понимаю? неужели пул возрастёт? что то я сомневаюсь...
Если они будут голосовать 100%, а за ними бот тоже 100% и в их числе будут держатили большого количества СГ (а они будут) то пул очень быстро закончится и будет распределен между небольшим количеством авторов. Таким образом новые пользователи не смогут оценить потенциал платформы.
:)
@strecoza Если все делать правильно - 1% от кита в будущем будет "приносить" вам не меньше, чем приносят 10-15% на данный момент.
Как видите стоимость ГОЛОС на бирже стала выше в последние дни.
Если грубо обобщить, то слишком многие пользователи публикуя свой пост рассчитывают получить голоса и понравиться не многим, не сообществу, а лишь некоторым особо влиятельным пользователям подстраивая свой контент под них.
ну хотя бы 10 % -15% как делала Марина, и никого не обделяла, а 1% это совсем мало...
Есть еще один момент.. не секрет, что уже сейчас мы можем видеть господ, которые мстят, за поставленные им флаги... вот так куратор поставит флаг за плагиат, а в ответ плагиатор пройдется по публикациям куратора - проголосует и обнулит.... а за ним придет робот и понапишет под каждой такой публикацией свои письмена...
и что мы будем иметь? ...
@fyrstikken именно такую инициативу и запустил на Стимит, там косяк из 40+ ботов голосует 1% практически за все посты, думаю и здесь то же самое будет.
@svamiva и смысл тогда в таком "голосовании"?
Я не очень вникал, как он это обосновывал, но основной эффект достаточно очевиден - "сглаживание неравномерности" распределения вознаграждений, что вроде бы как должно стимулировать активность пользователей.
Кстати, если такой вопрос возникнет, то сам он - "богатый и известный" человек ;)
как бы должно стимулировать.... насколько я помню, уравниловка никогда никого не стимулировала)
Вряд ли можно ожидать, что все 100% аккаунтов присоединятся к инициативе, а без этого полной уравниловки не получится.
это дрочка) я хоть и люблю играть, а рейтинг кураторов - это игра) подзабил последнее время на кураторство (ахахахаха с моей-то силой :) но был в топе по эфф), всегда 100% голосую
голосую не читая (за редким исключением), потому что могу :)
По сегодняшнему курсу и выплатам только и голосовать по 1% и снимать голоса))))
Приветствую Вас и желаю успехов на платформе Голос!
В этой статье вы сможете найти ответы на большинство вопросов, возникающих у новичков. Также большую подборку ссылок на полезные материалы вы можете найти по этой ссылке
Оперативно получить помощь, вы можете присоединившись к нашему сообществу в Телеграм
Буду признателен, если расскажете, откуда Вы узнали о платформе Голос (ответьте цифрой):
Чтобы быстрей освоится, присоединяйтесь к конкурсу для новичков, который идёт прямо сейчас!
А кто ты всё-таки, по настоящему?