Во что мимо прошло, так это множественные бенефициарии авторского вознаграждения. Не уверен, что правильное слово, каждый их называет по разному, то бенефицианты, то бенефициары.
Оказывается это уже реализовано в этом ХФ, но пока я еще ни у кого не видел описания, решил на ночь глядя "запилить пост".
Собственно все просто. При создании поста, можно будет указать несколько аккаунтов (до 127) среди которых будут распределено будущее авторское вознаграждение. Каждому аккаунту можно назначить свой вес (процент).
Допустим указываю photoclub (на самом деле я ни в каких сообществах пока не состою) и указываю 10%. Это может быть к примеру выгодно с той стороны, что получу апвот от аккаунта photoclub. Взаимовыгодно. Откат.
Так же это может быть выгодно программистам веб-сайтов или других приложений, через которые пишутся посты. Они могут добавлять свой аккаунт как бенефициарский и зарабатывать на своем приложении. Разработчикам будет смысл делать качественные приложения и зарабатывать на этом напрямую. Сейчас же это голый энтузиазм или выгода не очевидная.
Можно придумать разные другие применения.
Расчет вознаграждения
- Авторское вознаграждение сначала вычисляется в GOLOS токенах.
- От полученной суммы голоса переводятся в СГ бенефициариям согласно указанным весам (процентам).
- Остаток (если сумма весов всех бенефициариев была < 100%) выплачивается автору по старой схеме. Если была указана опция 50/50, то часть будет выплачена в золотых и часть перечислена в СГ или все в СГ.
Как использовать простому криптообывателю голоса?
Пока никак. Как я понимаю в golos.io это еще не реализовано. Возможно @on1x сделает это у себя в https://goldvoice.club. Он метеор )
Техническое
Для назначения бенефициариев надо при создании комментария добавить операцию comment_payout_beneficiaries
Как выше писал, это список получателей вознаграждения и вес. Причем аккаунты должны быть отсортированы по алфавиту. На стимите прочитал, что что-бы операция возымела действие, не то нужно ее отправить в той же транзакции, что и сам пост/комментарий, не то до первого поста/комментария. Имеет смысл, что бы нельзя было поменять потом бенефициариев. Да, с точки зрения блокчейна, комментарий и пост это одно и тоже (было до сих пор), отличие было только пустом parent_author у поста. Таким образом бенефициариев можно указывать и для комментариев к постам.
Кстати, получается не нужно городить скрипт upit как у @vvk или откатный скрипт в теме 50/50. Вернее его легче или по другому можно реализовать.
Следишь за новыми постами, где бот-кит указан как бенефициарий. И если процент больше заданного, голосуешь за пост, с определенной задержкой. Вознаграждение мало того, что вернется в виде кураторских, так еще и получишь перевод по бенефициарской линии. Автоматика и телемеханика!
Правда как уже заметили, вознаграждение бенефициарию идет исключительно в СГ. Из-за завышенной цены GBG на бирже получается упущенная выгода и автору и бенефициарию.
Как я понимаю это только в будущем ХФ будет.
Да и проставить данный параметр при постинге может только автор. Соответственно к схеме 50/50 его не пришьешь.
И я конечно не совсем уверен но вроде как и кроме того что сделать это при постинге но и только в момент постинга потом поменять нельзя.
А вот для авторов приложений это да большой плюс. Они будут получать не только с поста об очередном приложении но и при использовании приложения. Если конечно поставят такой параметр. Но тут есть подводный камень многие скорее всего тогда не будут пользоваться приложением.
Будет в этом ХФ
А на счет отчислений, с приложения. Тут конечно должен быть баланс. Блокчейн распределенная и открытая система для всех, любой может запустить свое приложение и брать свой процент. Если есть конкуренция, то и цены будут низкими, адекватными. Неужели будет жалко одного-двух процентов?
Среди примеров использования не указал главный )
Это полезная опция для сообществ, в т.ч. VP. Если над постом работает несколько человек, можно сразу назначить вознаграждение каждому. Скажем, 70% автору, 20% редактору, 10% корректору или дизайнеру и т.п.
Совершенно верно, тоже сразу про сообщества подумала.
Удобная штука получается.
Коллективу авторов.
Ну кому как, кому то откаты интереснее покажутся. Работать мало кто любит. )
Но да. Не подумал. )
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
yefet, t3ran13, ianboil, mishka, gildar, narin, polyideic, fetta, max-max, niiu, larissa, forbon21, vadbars, zlata777, vasilisapor2, nefer, tom123, olga-olga, semasping, romapush, tnam0rken, arystarch, orezaku, sergeybogdanov, sanyyy44, asuleymanov, bystree, boltyn, gapel, on1x, newodin, vika-teplo, vpervye1, nims55, optimist, amelina.elena, brika, kertar, lengalenga, lokkie, dim447, ifingramota, abloud, leminger, gbot, vlad1m1r, funt33, pulemetchi
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@mimocrocodil не проходи мимо сего интересного повествования)
Почти как заклинание....)))))
Если "вознаграждение бенефициарию идет исключительно в СГ", то для сообществ выгоды не так уж много. Если разбрасывать всю СГ сразу инвесторам и ГФ с каждого поста, то чем, простите, работать?.. А с авторами и редколлегией мы расплачиваемся золотыми.. Так что всё мимо.
Как так чем работать. Понижать СГ. И те кому перепало тоже могут понижать СГ.
Вы просто не в курсе экономики работы сообществ.
:)
Хмм, работать руками по клавиатуре и пилить контент.
Это ж из авторского акка будет раздаваться-то.
А кураторский дубль-акк как курировал - так и будет курировать)