Проект «поддержка уникального контента» проработал вторую полную неделю. По воскресениям вместо ежедневного поста-отчёта, выходит статистика поддержанных аккаунтов за неделю. Сегодня у кураторов проекта выходной.
13-19.08.2017 проектом «поддержка уникального контента» всего было поддержано 420 аккаунтов, и 816 постов по 15+ gbg каждый:
@sept а как происходит отбор постов? Просто смотрю таблицу, вижу, многих поддерживают аж по 6-7 раз, а кого-то 1-2 ?
Вот здесь подробная инструкция: https://golos.id/ru--raznoe/@sept/dolzhnostnaya-instrukciya-kuratora-proekta-podderzhka-unikalnogo-kontneta
Меня не поддержали совсем((( грустно(
Я так понимаю у вас в основном перепост собственных статей из других ресурсов. Если бы вы публиковали свои работы сначала на Голосе, а затем уже на других ресурсах, то попадали бы в нашу программу поддержки.
Это не перепост!!!
Статьи выходят одновременно с минимальным интервалом времени, и иногда в разном порядке публикуются))) физически, невозможно мне сделать это одновременно, т.к. везде разное оформление)
Главное - это уникальность контента должна быть!!!
Откровенно говоря странный ответ у Вас))
Я вам описал логику работы куратора. Точного расследования никто проводить не будет, т.к. это слишком трудоемкий процесс. Мы поддерживаем контент тогда, когда его первоисточником явно является Голос. В вашем случае первоисточник не понятен. Может быть это Голос, а может быть и нет. Поэтому увы, но в нашу программу эти посты не попадают. Если вы будете публиковать их сначала на Голосе, а затем делать отсюда репост, тогда первоисточник точно будет Голос и в случаее если посты соберут низкие выплаты их смогут поддержать наши кураторы.
П - последовательность. Вы уже провели расследование и привели ссылки, лишь бы доказать свою правоту. Наши аргументы вас не очень волнуют, потому что цель, похоже, не до истины добраться, а просто нам показать, кто здесь главный.
Все преследуют свои цели. Вы раскручиваете свой ресурс, путем привлечения авторов с уникальным контентом. Так вы зарабатываете очки популярности ресурсу и свои средства.
Мы раскручиваем свой проект, публикуя его на нескольких платформах. Так мы зарабатываем свои очки.
Сейчас все напоминает разговор супругов, которые уличили друг друга в неверности. Но напомните, где в правилах проекта "Голос" упомянут прямой запрет на публикации на других ресурсах?
Если мы хотим сотрудничать, то нужно друг друга слышать. Что вы можете дать нам взамен нашего контента? Свои голоса. Что мы можем вам дать? Дополнительный уникальный контент, который привлечет тех, кто не пользуется социальными сетями. Обвинять нас в том, что наш первоисточник непонятен - это забавно. Все ссылки в нашем профиле ведут на наши странички с таким же названием - Simple History. Заметьте, не на "Изучаем историю с Аленой Апиной за 30 дней", а на Simple History. Все еще непонятен первоисточник?
Взял вашу первую попавшуюся статью, вбил её текст в https://text.ru/
вижу что подобное есть на другом ресурсе:
смотрю на время публикации (8:53)
сравниваю с временем публикации на Голосе (12:40:54)
Увы, но для нашей программы это перепост.
@sept ну мне уже смешно становится))))))))
Парадокс в том, что на ресурсе http://polyboly.com/instagram/user/simplehistorydaily ,на который вы сослались, время стоит "-4" часа от Московского))))
Вы это наглядно можете заметить по всем моим публикациям на этом ресурсе))
Если у Вас есть время, то можете понаблюдать время публикаций в Facebook и Телеграм (интервал 5-10 минут).
Это действительно очень смешно наблюдать попытку такого расследования с вашей стороны) Со своей же скажу Вам, как редактору: невозможно тратить, по вашей логике, столько времени чтобы в разные промежутки дня заниматься постами на разных ресурсах)
Увы, в итоге это не перепост, а публикации с интервалом в 5-10 минут)
Правильно! Нас нужно поддерживать! А мы в долгу не останемся)
с вами здорово. спасибо, удачи
Cпасибо команде за поддержку!
В начале запуска программы, помню, в 6 раз меньше новичков было поддержано. Молодец, выстроил систему 👍
Спасибо)) Стараемся
Спасибо, без вас бы наверное бросил это всё.
@sept, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vlad, spinner, ianboil, ukrainian, smotritelmayaka, natalia, archibald116, svetlanaaa, lumia, dreamer, galina1, forbon21, shuler, brovaryleaks, yurgent71, zlody, elviento, vasilisapor2, nefer, renat242, vict0r, semasping, svinsent, gryph0n, tnam0rken, karusel1, alisaroma, exan, yuriks2000, acidgarry, oksana0407, lenutsa, aleksandra, nims55, anatolich, felicita, lushaya, del137, dmitrijv, talia, kertar, dimas102, nerengot, vladsm, igrinov, bds1988, ssleeperr, student61, dubmaster, liseykina, zhenek, foxycat, wedge, ksantoprotein, chugoi, alexey2954, karmoputnik, ajita, byurotegov, roman1973, bounty-compaing
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Спасибо большое за поддержку!)
Спасибо за поддержку!
@sept, спасибо за ваш труд и поддержку, "правильным путём идёте товарищи"!))) Но, вот что-то не заметила я своего скромного ника в отчёте, вроде "письмо счастья" приходило от @singa.
если верить моей таблице, вас поддерживали 1 раз 7.08.2017, это статистика за период 13-19.08.2017 поэтому вас и нет в этом посте
отличная поддержка нас, и как вы справляетесь с таким большим объемом работы?
Спасибо за поддержку! :)
Спасибо за поддержку!!!
Меня поддерживали дважды - это точно @karmoputnik - и огромное вам за это спасибо!
Скорее всего первый раз раньше чем 13.08 поэтмоу в этом отчёте указан 1 раз
Понятно. Личное СПАСИБО!