Сегодня листал несколько актуальных постов с горячими дискуссиями в комментариях. Мое внимание привлекло то, что некоторые пользователи лайкают свои комментарии. К.м.к. одно дело лайкать собственный пост, когда ты выносил идею, потрудился в ее передаче и оформлении. Тут все ок. И совсем другое, когда лайкаешь свой собственный комментарий в дискуссии. Это выглядит как то не естественно мелочно-меркантильно. По сути это шаг к тому что бы голосовать только за свои посты и свои комментарии, используя всю свою силу голоса в капитализацию своего аккаунта, тем самым максимизируя прибыль. Но что будет, если все будут голосовать только за себя? Голос развалится, и интересного контента не будет! Голосуя за свои комментарии ты размываешь фонд оплаты авторов, тем самым нанося вред площадке, о которой мы должны заботиться. Друзья, давайте не будем мелочными! Давайте повышать свою прибыль, создавая интересный контент, развивая тем самым Голос и увеличивая его ценность и в конечном итоге капитализацию, а не лайконьем своих комментов, обесценивая тем самым труд других авторов!
П.с. если увидите, что я лайкнул свой комментарий – зафлагуйте его нафиг!
Нельзя переносить правила хорошего тона из других соц-сетей в Голос напрямую. Голос имеет свои особенности, например в голосе есть токены силы голоса - криптовалюта, которая как смазка заставляет крутиться все экономические шестеренки и очень важно чтобы эти токены имели ценность и чем выше тем лучше.
А что придает стоимость силе голоса? Это возможность повлиять на окружающий мир и чем больше ваша сг, тем больше влияние. Голосование за свои посты и комментарии это один из способов применить это влияние. Это все равно что заплатить всему комьюнити, чтобы ваш комментарий продвинулся выше и стал более видимым, не вижу ничего плохого когда комьюнити зарабатывает.
И кстати, голосованием исключительно за свои посты и комментарии прибыль не максимизируешь, если конечно у вас не больше 50% от всей силы голоса. Так, что это будет проигрышная стратегия.
update. я проголосовал за свой комментарий с минимальной силой голоса достаточной чтобы поднять его выше всех остальных, мне совершенно не важна прибыль с этого комментария, просто приятно видеть свою сг в действии :) _
На сколько я знаю, 10% от эмиссии токенов идет на вознаграждение авторов согласно СГ, если я лайкаю свой комментраий платя сам себе из фонда этих 10%, то как от этого выигрывает комьюнити?
Про посты речь не идет, только о комментариях. Я лайкаю свой комментарий, если его не зафлагавали, получаю за это вознаграждение из фонда поощрения авторов. Профит. Чем больше СГ, тем выгодней голосовать за себя. Почему это проигрышная стратегия? И почему нужно иметь больше 50% всей СГ что бы это было выгодно?
Риторический вопрос: как смазка может заставить крутиться шестеренки? :)
еще раз, цена токенов определяется рынком, соотвественно чем выше спрос, тем выше цена, возможность залайкать свой пост или коммент увеличивает спрос
не будет выигрышная стратегия потому что выгоднее лайкать то, что в итоге наберет максимальное число голосов, у своих постов/комментом максимум это ваша СГ, выше не прыгнешь, во вторых когда эту вашу стратегию обнаружат, вас начнут минусовать
про смазку выразился не правильно, я скорее имел ввиду горючее
Каким интересно образом увеличивает спрос? И на сколько?
Да ладна, вон Синерджен не стесняется, лайкает свои комменты по полной и не флагуют, все ок.
иногда, смысл лайка своего поста заключается в том, что бы поднять его выше в списке комментариев и сделать более заметным, а отнюдь не в заработке.
Так же очень часто применяется ползунок с % силы авпоута своего поста (при достаточном количестве силы голоса)
Поэтому надо смотреть индивидуально, для чего это сделано, не впадая в крайности
Зачем что то начинать ограничивать? Ну лайкнул кто то свой пост и что дальше то. Может человеку это нравится, он испытывает определенные положительные эмоции. Может ему просто нравится, что его пост стал повыше
Хорошее наблюдение. Мы опять приходим к важности теории игр для сообщества Голоса.
Простите, я немного не в тему поста. Давно хотела спросить, о какой теории идет речь? Это теория Джона Нэша? Или что-то иное?
👏👏👏 Именно о ней! Одна из основных концепций в теории игр называется эквилибриум Нэша :) Очень важная штука и не только для криптовалют.
Многое в современной экономике построено на его теориях.
Не боитесь съехать, как Нэш? )))
Интернет -свободное пространство. Может человек нарцисс)
Пусть получает свое маленькое удовольствие.
Надо попробовать, может и мне понравится, что то до этого в голову не приходило собственные каменты лайкать, все чужие да чужие))
я вот свой пост недавно лайкнул из-за флага) так что разные ситуации имет место быть
Я тоже сначала удивился возможности лайкать самого себя. И при радикальном подходе:
лучше зарубить эту возможность программно, чем взывать к морали или к правилам хорошего тона.
Но возможность голосования за себя создана намерено и здесь не всё так просто.
Если я правильно понимаю собственный like не учитывается при рассчете вознаграждения.
Судя про растущей цифре к выплате очень даже влияет
где посмотреть эту цифру?
Левый нижний угол поста со значком выбранной вами валюты
Здравая мотивация, свои блог-посты я наверное все же буду лайкать, но вот комменты точно нет.
Лайкать себя - это право, данное нам проектом. И я буду лайкать всех, кого посчитаю нужным. И себя тоже, я вложил в проект копеечку, чтобы пользоваться всеми ее возможностями.)
Ведь никто не считает, что получать зарплату в полуразорившейся компании - это не этично. А тут вполне себе здоровый проект.
Правилами проекта не запрещено. Я тоже иногда голосую за свои комментарии, хотя мой голос вообще не дает ничего в плане цены. Или как надо? Малькам разрешить, китам запретить? Это же не правильно.
И при голосовании за комментарий также снижается сила голоса. Пусть участники сами решают, на что расходовать свою силу.
Может вообще лайки за себя отменить? Хотя конечно ничто не помешает тут использовать пару аккаунтов...