Организационные моменты
После успешного собеседования и прохождения тестовых испытаний, @sheriff принят в команду Голос и занимается маркетингом и аналитикой, c 15/12/2016
Ведутся ежедневные поиски программиста с++ и фул-стак девелопера
Размещены объявления о вакансиях на различных форумах, в тематических группах, а также поиски ведуться путем проведения собеседований после выхода на разработчиков на прямую
Налажен временный канал для общения команды и выстроена цепочка взаимодействия между существующими членами команды и разработчиками проекта Голос
В ежедневном режиме идет подготовка аналога “бизнес”-плана для проекта (на данный момент документ содержит 30 страниц и уже почти готов к публикации, не смотря на поставленный срок 07 Января, документ скорее всего будет готов раньше) (документ включает в себя - бюджет, маркетинговый, организационный и производственный план. Также в документе учтены личные kpi сотрудников)
Разработана новая концепция для обратной связи на платформе, вместо “реформал”. На данном этапе требуется дальнейшая разработка для внедрения решения.
Проработан концепт, стратегия и сроки запуска платной регистрации на golos.io
Маркетинг и продвижение
Погружение @sheriff в детали блокчейна Голос и клиента Golos.io, изучение функционала и возможностей платформы
Изучение возможностей продвижения Голоса в социальных каналах и постановка целей в этом направлении
Настроены несколько поведенческих воронок в аналитике, идёт ознакомление со статистикой и аналитикой Golos.io в целом за период с момента запуска по настоящее время (для дальнейшей настройки аналитики, постановки целей и задач и написания отчетности)
Проведены несколько переговоров с потенциально заинтересованными сообществами в БЧ Голос (на данный момент переговоры еще ведутся и раскрытие информации может нанести урон переговорам) (можно отметить что в переговорах с одним из сообществ, inchain на данный момент общих точек соприкосновения не найдено)
Разработан концепт, запущен аккаунт @contract (для записи контрактов в блокчейн и популяризации будущего внедрения смарт-контрактов)
Все остальное
На данный момент корректируется и настраивается работа по метрике сайта используя инструменты в google и yandex webmaster
Провели переговоры с другим крупным крипто проектом для возможного дальнейшего взаимодействия (возможные сроки готового решения, не ранее чем через 3 месяца)
Начато изучение юридического вопроса авторских прав в сфере публикации на БЧ Голос
Проводится текущая работа по устроению issues на github golosПродолжается merge изменений из steem в golos
Увеличена textarea чтобы было удобней редактировать посты
@misha @serejandmyself @sheriff
ПС - дальнейшие отчеты будут публиковаться от имени аккаунта @golos
_cr.jpg)
Сергей, привет! Приглашаю тебя в жюри и естественно участника нового Конкурса Голоса. Поэтический конкурс #1 ЗОЛОТОЕ ПЕРО ГОЛОСА.
Трело завели?))
Эта задача стоит на момент появления всей команды
странный ответ) ок) удачи!
Просто быстрый =)
Имелось ввиду, что мы начнем работу по "скраму", когда будет вся команда в сборе.
@sheriff, поздравляю!
Спасибо!
А зачем платная регистрация на голосе? Что бы похоронить проект без лишних мучений?
Так она изначально планировалась, просто кое-кто не удосужился прочитать бумагу. Нам же ,халявщикам, выделили фонд регистрации, кой мы успешно тратим на котиков, рецепты и житие, а еще про треш забыл, как без него.
Деньни для регистрации можно брать из эмиссии
Мы проработали концепт. Если сообщество проголосует против, он не будет принят
Вы бы лучше дурью не маялись, а проработали концепт оплаты существующим пользователям за привод новых.
Я не совсем понимаю зачем ребята хотят огородится китайской стеной от внешнего мира, поскольку все причины что я слышал звучат как поиск предлога. опровергаешь один, придумыват другой. Начиная от золотых гор от регистрации до такого рода защиты от ботов. Хотя если по честному, то прибыли это принесет копейки, количество пользователей снизит в разы, а от ботов не поможет, поскольку на стиме боты-киты есть, значит и у нас появяться даже не смотря на 100 рублей (боты с учетом ста рублей это выгодно все равно)
Опять же, если пользователь платит, то он в состоянии требовать чб услуга соответвовала ожиданиям... в двух словах, у нас пока не за что деньги брать
Да видимо кто-то из ребят уже считает голос своим личным сайтом :)
Так-то да, жестковато, но мне кажется у нас блокчейн проект, больше прозрачности бы хотелось.
Я понимаю, что демократия бы очень сильно замедлила действия по набору команды, но как инвестор, мне эта секретность кажется несколько не очень, и подрывает мое доверие проекту > вероятно не у меня одного такие вопросы > доверие меньше значит и цена токена меньше > я теряю деньги.
Я думаю, что все мы согласны, что терять деньги плохо. :-)
По-этому мне хотелось бы больше открытости. Спасибо, что прислушиваетесь к нашему мнению. ;-)
Привет, ты общался с @l0k1, как он тебе ? Мне казалось его можно было бы привлечь к разработке...
Написал ему.
Локи очень даже. Напишу ему — узнаю что он думает по этому поводу. Ты предлагаешь его звать как кого? Бэкэнд разработчика?
Ну, можно его самого спросить, кем он себя видит.
Он единственный услышал мою проблему работы с мобильника при плохом интернете и успокоил, что это не "блокчейн виноват", а разрабы не заморочились оптимимизировать процессы. Он моя последняя надежда ;)
https://golos.id/ru--komanda/@sheriff/hello-golos
Резюме, Вы можете запросить у @sheriff
Открытие информации о переговорах и проектах, мы будем готовы делать в тот момент, когда на это будут готовы партнеры, с которыми мы ведем переговоры о сотрудничестве.
Пожалуйста, Сергей, ответьте мне на поставленные вопросы, раз взвалили на себя ношу "проджект-мэнеджера"
Я не буду запрашивать ничье резюме, мне непонятно Ваше стремление делать всё под полой.
Подождите-подождите, а вот это вот заявление тогда что?
Судя по Вашему утверждению, всем остальным надо подождать пока "большие" дяди решат всё за всех. Это не похоже на децентрализацию.
Абсолютно согласен с Вами. Но, если наши партнеры просят о неразглашении информации до проработки рабочего прототипа идеи, я вынужден с ними соглашаться.
Процесс найма сотрудников лучше сделать максимально открытым. И также возможно стоит определить некоторые сроки в течение которых происходит отбор кандидатов. Иначе не понятно по какому принципу остановились на конкретном кандидате.
В этом случае весьма недальновидно публиковать в отчётах информацию по принципу:
Я работаю работу, но никто не может её увидеть, кроме закрытого круга лиц на "децентрализованной" платформе
Может, они Ваши партнёры, а не наши, и возможно, нам эти партнёры и не нужны вовсе, но мы это поймём только по факту "сделки", как в случае с БМ?
А аккаунты из snapshot Вы тоже относите к вышесказанному???)))))
100%/ Уважаемые делегаты/разработчики дайте ответ на сей важный вопрос.
Значит "большим братом" будем называть аккаунт steemit)))))))))
слово дочерний Вам о чём нибудь говорит?
Понятное дело, что говорит)))
Тогда Ваш вопрос, который Вы не поленились продублировать, как минимум странен. Аккаунты из snapshota были созданы аккаунтом Steemit.
Абсолютно верно, у него вся власть получается!)
Продублировал по ошибке
эх, ну хоть убейте, в век опенсорса это кастыль
Где глянуть детали по этому пункту?
Детали будут опубликованы в плане работы, вместе с бюджетом на ближайшее полугодие и тд
@erikkartmen,
Я понял Ваше мнение! Спасибо!
А я считаю что регистрация должна быть бесплатной!
На аккаунт golos было выделено 4 051 776 ГОЛОСов на развитие проекта, а также обеспечение бесплатных регистраций.(https://wiki.golos.io/1-introduction/golos_whitepaper.html)
Посмотрите сколько СГ там сейчас...
Неужели не хватит на регистрации?
Даже если завтра все массово кинутся в Голос - делегаты всегда могут уменьшить стартовый баланс, который начисляют новичку.
Я вообще не вижу проблемы с регистрациями. Или у вас есть какие-то задумки по поводу баланса аккаунта golos?
Прежде всего им нужны деньги. Это единственный побудитель для них сегодня для введения платной реги.
Ботов нет. Толпы желающих нет.
Важно чтобы максимальное количество людей внимательно изучили все нюансы и не позволили злоупотребить тем кто стоит сейчас у руля голоса. И не дать им совершить глупости ради сиюминутной выгоды.
Сама по себе частично платная рега мне кажется допустимой. Но должны быть и альтернативные способы, например, по приглашению и оплате за счет приглашающего.
В общем не возможен пользователь с балансом силы меньше Н, поскольку так запрогали, непонятно с какой целью, просто наследие от стима. Ну и баланс голоса глупо брать резерва, я бы брал из эмиссии
Подробности были тут
Мы проработали концепт. Если сообщество проголосует против, он не будет принят
Не плохо бы разъяснить процесс платной регистрации. И предусмотреть невозможность теневого бесплатного создания аккаунтов в обход установленного для остальных порядка регистрации.
Вася покупает, другой Вася клепает их по старинке.
И еще интересует момент невозможности смены мастерключа. Получается что все условно бесплатные аккаунты принадлежат вместе со своими балансами владельцу аккаунта golos. Как-то не очень уютно от этого. Есть ли решение для этого вопроса?
Сменить пароль можно в настройках, во вкладке пароль
А любой измененный пароль можно сменить мастерключом который есть только у владельца аккаунта @golos
Если я правильно понимаю.
@m-m с чего вы решили что мастер-ключи можно менять аккаунтом golos? Поделитесь ссылкой.
Ну а вообще это не так, новый мастер-ключ конкретного аккаунта можно сгенерировать только текущим мастер-ключом и никакая третья сторона (кроме пользователя со своим ключом и блокчейна) в этом процессе не может принимать участия.
Есть мысли реализовать что-то вроде "доверенных лиц", при помощи которых можно будет сбрасывать мастер-ключи в случае утери, но это пока только мысли и к их реализации никто пока не приступал.
А аккаунты из snapshot Вы тоже к вышесказанному относите??))))
У аккаунта @golos нет доступа к Вашим паролям
Интересная особенность, думаю многим хотелось бы услышать ответ.
Приватный мастер ключ аккаунта @golos может изменить приватный мастерключ любого дочернего аккаунта - т.е. всех выданных при регистрации с главной страницы, и пароль тогда идет лесом.
Вы то ли путаете меня намеренно, то ли сами не в курсе.
Аккаунт @golos не имеет доступа к паролю аккаунта, но имеет возможность сменить мастерключ у любого зарегистрированного аккаунта (не намайненного лично ). Т.е. получить полный контроль над любым дочерним аккаунтом.
И что бы оплата была в Голосах.
Я считаю молодцы, проделана большая работа. Так держать! С интересом жду "бизнес-план".
Спасибо!
@t3ran13 это Ваше субъективное мнение, и оно приемлемо при равных условиях обсуждения и участия ВСЕХ точек зрения.
Когда же ВСЕХ ставят перед фактом, очевидно приятным для Вас, это просто со спортивной точки зрения неправильно. Не говоря уже о пресловутой "децентрализации".
Время покажет, насколько это решение было верным.
Это зависть какая-то или что? Кто кому мешает сидеть хоть на Бали, хоть в Антарктиде и делать своё дело? (выполнять свои функции). Посмешила меня такая зависть и неуверенность в проекте)))))))))
Нет, это не зависть - это сарказм на тему "проделанной" работы.
Как миноритарный акционер платформы ГОЛОС, я могу и буду поднимать вопросы, которые мне интересны, вне зависимости от чьего-либо мнения по этому поводу.
Если Вас устраивает централизованное принятие решений на "децентрализованной" платформе, то это Ваше право.
Мне же хочется видеть на этой платформе если не ответы, то хотя бы вопросы, а не стадный апвоут любого поста, который апвоутят киты.
Я руками и ногами за децентрализацию, только паники не надо раньше времени!
Любое решение принимается сообществом! Предложения может вносить каждый! Вы, своё внесли предложение я уверен, что оно не останется незамеченным!!
Какое лично Вы, как часть сообщества, имели отношение к "свадьбе с БМ", если даже многие делегаты не были в курсе этого? По-моему, топ-19 делегатов - это не каждый, это скорее избранные (их выбирают, если Вы не в курсе) участники сообщества/платформы, не только несущие функции декоративные/технические, а также репрезенту́ющие мнение этого самого сообщества.
Так что это не паника, уважаемый - это оценочное суждение, Вам как педагогу должно быть это знакомо.
см выше
Конечно знакомо, приятно что Вы не поленились посмотреть мой профиль!)
Будет ли что-то касательно новой экономики?? Эмиссия и распределение токенов в частности
Этот вопрос больше к делегатам, чем к нам. Мы со своей стороны "смерджим" хардфорк, примут его или нет, мы судить не можем.
я сперва это прочитал как "хотите или нет, но мы все равно сделаем, даже если вы пользоваться не будите"))
Если честно, не понятно какие решения принимаете "вы", а какие делегаты?
Делегаты принимают решения от лица сообщества, о том "пройдет" этот хардфорк или нет. В принципе как и все остальные решения. В этом от части и заключается DPOS (delegated proof of stake)
Без сообщества, "мы" решения не принимаем. А точнее, все решения принимает сообщество.
@terem "свадьба" отличное решение! они для всех плюс! я не хочу жить в консервной банке(или болоте), где всегда спокойно и всех знаешь. Для развития важна движуха, активная движуха, так что это решение было просто отличное!
спс
@serejandmyself, также как и со "свадьбой с БМ"?
Сколько делегатов были в курсе этого?
А ты, Сергей, разве не делегат?)
Глупо не учитывать опыт старшего брата и парить дальновидно в облаках. Во что бы мы не верили, и чего бы не хотелось, победят обычные цифры.
Вообще, плевать на статистику и данные анализа, очень типично для бизнеса СНГ, хотя ситуация исправляется к лучшему и люди со временем умнеют
Масштаб и размеры у нас меньше чем у стима, значит смотрим на динамику стима и учитываем наши скромные мастабы, для нас динамика стима - это потолок.
А каковы Ваши рассуждения по курсу? есть что-то лучшее?
Я смотрю не много дальновиднее, стиму года ещё нет, давайте смотреть на это дальновиднее!!!
причет тут паника??? математика говорит что это выстрел в ногу от которого будет больно не конкретному кому-то, а всем! и у всех начинает срабатывать инстинкт самосохранения! кто хочет себе плохо???
Если Вы опираетесь на математику, то, пожалуйста, просчитайте цену на токен, где-то к середине 2017 года!
смотри тут и тут почему простым смертным не нравится
Так, давайте без паники, хардфока ещё не было, так что все это только рассуждения! Поживём-увидим!)))
Лично, как делегат я за новую экономику
Отлично, я тоже. Не могу понять, почему столько несогласных!)