@shadenataly, "самый страшный гнев - гнев бессилия". Он много сил и средств положил на всю эту нерабочую затею, которая стагнирует на грани медленного умирания, деградируя в сборник бессмысленных текстов и междусобойчик пенсионеров в жанре "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку."
Через это понятно отчаяние и желание сделать хоть что-то, выплеснуть "реакцию".
@shuler, я его абсолютно понимаю. Раз он, тем более, положил много средств и сил на продвижение голоса.
Я не особо сильна в способах раскрутки, но не уникальные текста, конечно, не будут пользоваться способом у поисковых систем.
Проблема только в том, что Голос я в принципе никогда не встречала в поисковых запросах. Если, конечно, не укажешь напрямую, что нужно искать тут. Он работает как внутренняя закрытая система, для "своих".
Если говорить конкретно, о конкурсе. Эта затея мне всё равно остаётся непонятной по вышеуказанной причине. Зачем плодить неуникальные текста? Они же платформе никакой пользы не приносят.
Тем не менее , от себя, я пытаюь даже эти посты делать интересными. Брать материал из разных источников, чтобы он был связан и дополняют друг друга.
Я не особо сильна в способах раскрутки, но не уникальные текста, конечно, не будут пользоваться способом у поисковых систем.
Если вы попробуете поискать "стихи про осень для школьников 6 класс" или что-то близкое, то любой поисковик выдаст ссылки на сайты, набитые копипастой на 99%, поскольку больше никаких вариантов публикации классиков русской поэзии не существует.
Проблема только в том, что Голос я в принципе никогда не встречала в поисковых запросах.
Если бы только в этом.
Если говорить конкретно, о конкурсе. Эта затея мне всё равно остаётся непонятной по вышеуказанной причине.
Это эксперимент с неожиданными побочными эффектами. Для меня открытие, что "эта затея" может иметь столько разночтений, в том числе, что кто-то воспринимает её всерьёз.
Зачем плодить неуникальные текста? Они же платформе никакой пользы не приносят.
Э-э-э... вот именно. Это то, что и я хотел подчеркнуть в первую очередь. Однако, не все разделяют эту точку зрения, например, @mgaft1 писал что-то вроде "ну и что, что бездарно и копипаста, всё лучше, чем водку пить по подворотням".
Тем не менее , от себя, я пытаюь даже эти посты делать интересными. Брать материал из разных источников, чтобы он был связан и дополняют друг друга.
@shuler, у меня мотивация очень простая. Я не хочу упасть в грязь лицом перед теми людьми, кто будет читать мои посты и кто на меня подписан. То есть я не хочу опускаться ниже какой-то определённой планки, которую сама для себя поставила. 😊
@shuler, Мы - коллективные животные. Нам нужно потолкаться, поискать дург у друга блох, посплетничать... И потом. Самому идти в это огромное болото дезинформации, называемое интернетом? Одна жена любит, одна пищу готовит, одна за детьми смотрит, и всё одна? Тяжело.
Другое дело, когда много людей следят за разными происходящими собятиями. Найдут, сопоставят, причешут, обрамят конфетками картинками и вот она информационная калорийная булочка - готовая к потреблению.
Ура, в нашем конкурсе появляется лидер!
@shuler, Вот это да! Я даже не знаю, хорошо это или плохо. Всегда стремилась к 100% уникальности. Это ломает мою "систему".
@shadenataly, йес! Ломание систем - моё профессиональное хобби.
@shuler, только lex против всех постов голосует. Я, в общем-то, его понимаю. Зато интересно, что дальше будет.
@shadenataly, "самый страшный гнев - гнев бессилия". Он много сил и средств положил на всю эту нерабочую затею, которая стагнирует на грани медленного умирания, деградируя в сборник бессмысленных текстов и междусобойчик пенсионеров в жанре "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку."
Через это понятно отчаяние и желание сделать хоть что-то, выплеснуть "реакцию".
@shuler, я его абсолютно понимаю. Раз он, тем более, положил много средств и сил на продвижение голоса.
Я не особо сильна в способах раскрутки, но не уникальные текста, конечно, не будут пользоваться способом у поисковых систем.
Проблема только в том, что Голос я в принципе никогда не встречала в поисковых запросах. Если, конечно, не укажешь напрямую, что нужно искать тут. Он работает как внутренняя закрытая система, для "своих".
Если говорить конкретно, о конкурсе. Эта затея мне всё равно остаётся непонятной по вышеуказанной причине. Зачем плодить неуникальные текста? Они же платформе никакой пользы не приносят.
Тем не менее , от себя, я пытаюь даже эти посты делать интересными. Брать материал из разных источников, чтобы он был связан и дополняют друг друга.
Если вы попробуете поискать "стихи про осень для школьников 6 класс" или что-то близкое, то любой поисковик выдаст ссылки на сайты, набитые копипастой на 99%, поскольку больше никаких вариантов публикации классиков русской поэзии не существует.
Если бы только в этом.
Это эксперимент с неожиданными побочными эффектами. Для меня открытие, что "эта затея" может иметь столько разночтений, в том числе, что кто-то воспринимает её всерьёз.
Э-э-э... вот именно. Это то, что и я хотел подчеркнуть в первую очередь. Однако, не все разделяют эту точку зрения, например, @mgaft1 писал что-то вроде "ну и что, что бездарно и копипаста, всё лучше, чем водку пить по подворотням".
Тогда и вас спрошу: зачем? Какая у вас мотивация?
@shuler, у меня мотивация очень простая. Я не хочу упасть в грязь лицом перед теми людьми, кто будет читать мои посты и кто на меня подписан. То есть я не хочу опускаться ниже какой-то определённой планки, которую сама для себя поставила. 😊
@shuler, Мы - коллективные животные. Нам нужно потолкаться, поискать дург у друга блох, посплетничать... И потом. Самому идти в это огромное болото дезинформации, называемое интернетом? Одна жена любит, одна пищу готовит, одна за детьми смотрит, и всё одна? Тяжело.
Другое дело, когда много людей следят за разными происходящими собятиями. Найдут, сопоставят, причешут, обрамят
конфеткамикартинками и вот она информационная калорийная булочка - готовая к потреблению.