UPDATE: Конкурсный пост набрал СТО комментариев и закрывается, ибо надо когда-нибудь остановиться. Отныне вся #копипаста продолжает публиковаться как раньше, на внеконкурсной основе.
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!
ПРИЗОВОЙ ФОНД 2 (прописью: две) КОПЕЙКИ!!!
ДОСТУПНО КАЖДОМУ, ОТ ДОШКОЛЬНОГО ДО ПОСТПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА!
ДУМАТЬ НЕ НАДО! ТАЛАНТ НЕ ТРЕБУЕТСЯ! ГЛАВНОЕ, НЕ КАЧЕСТВО А КОЛИЧЕСТВО! ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТА (включая искусственный) И ЗНАКОВ ПРЕПИНАНИЯ (кроме восклицательных) НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!
ВСЕМИ ЛЮБИМЫЙ, ЖАНР КОПИПАСТА!!! Находим в интернете любой текст или картинку и КОПИРУЕМ на ГОЛОС!
ПРАВИЛА КОНКУРСА
- неограниченное число постов от участника;
- заголовок должен быть написан ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ
- Категория для публикации: Голос, теги #копипаста #конкурс
- Посты с неграмотной вёрсткой, получают утешительные призы
- Ссылки на конкурсные работы оставлять здесь комментарием первого уровня БЕЗ СОПРОВОДИТЕЛЬНОГО ТЕКСТА.
Благодарности: @shuler за щедрые призы, @lllll1ll за вдохновение и источник формулировок в соавторстве со @slon21veka, которому, отдельная благодарность за беспорядочность пунктуации и восторженный стиль. И, конечно, @nadiyamikhno за идею, без которой этот конкурс не родился бы на свет.
@shuler, что-то как-то не срастается между условиями и четвёртым пунктом правил. Согласно условиям этот пункт вашего конкурса логичнее выглядел бы так:
4 Посты с грамотной вёрсткой, получают утешительные призы :(
и добавлю: я всегда работаю без соавторов.
@lllll1ll, мой конкурс, мои правила. Никаких противоречий не вижу.
@shuler, ну как же... условия:
и вдруг за неграмотную вёрстку - только утешительный, а не 2 копейки. Полнейшее противоречие :)
@lllll1ll, я три раза перечитал и всё равно не понимаю, что вы хотите сказать и где какое противоречие. Вы получаете приз недоумевающих читателей, жёлтую эмодзю: 🤨
@shuler, спасибо :)
@lllll1ll, Да-да. Вы правы. Меня тоже это немного ввело в ступор, противоречия есть. Но на самом деле вопросов много. Тут главное начать что-то писать, а там посмотрим.)
@shadenataly, смысл-то в том, что ничего писать не надо. Или почти ничего.Только копипаста.))
@lllll1ll, понятно. Никогда так не делала. Мне даже не по себе от такого способа.)
@shadenataly, это мне понятно, поэтому и мотивы этого вызова автора "конкурса" тоже понятны.
@lllll1ll, зато у меня весь пост - #копипаста различных клише и формулировок ваших и других участников. Все они совокупно дружно и принудительно записаны в мои соавторы.
@shuler, вы нарушаете моё авторское право, не согласовав вопрос соавторства, но хорошо, что хоть упомянули, а не скопипастили втихаря : )
Вы так пишете, будто это что-то плохое. Но не хотите участвовать в конкурсе, так не мешайте другим!
@shuler, )) у меня нет навыков к выполнению ваших условий.
@shuler, её здесь и нет.
@sergsha, неужели, оказалась талантлива?
@shuler, не могу знать, ваше преосвященство. Но это факт.
@sergsha, увы.
@shuler, маразм крепчал, с интересом "потушу" подобные конкурсы в дальнейшем...
@lex, охуенно мой стёб зашёл, я считаю. И вот это вот серьёзно "капслоком и прочим г..."? Ты не заметил, что ли, что ровно то же самое @slon21veka исправно пишет раз в неделю? "Мусора в публичной ленте" тут каждый пост и без меня, один заикин или там линайс чего стоят, копипаста -- каждый третий пост, тоже безо всяких "конкурсов", @geo-l сосчитал. Так в чём проблема, в честном теге #копипаста, а без него как бы никакой проблемы нет?
Театр абсурда надо ломать системно, а не конкретными точечными ударами по немногочисленным (хотя, по местным меркам вполне многочисленным) участникам.
@shuler, вот за стёб и начнем с любителя решения вопросов "через задний проход", еще одна подобная выходка и до свидания.
Точечные удары нередко достаточно эффективны, и позволяют сделать выводы не только о действующих лицах, но и поддерживающих их...
Да хоть сейчас "до свидания", авансом. Испугался, убегаю.
Безусловно, если эффектом считать уменьшение активных пользователей с двадцати в день до восемнадцати.
Проблема-то в чём, я так и не понял? В том, что стёб?
@shuler,
Вместо конкретных идей как это исправить
или дизлайков/комментариев в адрес деградирующих пользователей или иных полезных активностей = стёб, троллинг и театр абсурда...
Тратить на это время неинтересно, проще точечные удары и вопрос закрыт. Со временем либо появится время чтобы решить системно/технически, либо люди готовые действовать а не только тешить эго.
Не вместо, а вместе:
https://golos.id/ru--golos/@shuler/kak-rasskazat-pro-golos-vsemu-miru
https://golos.id/ru--golos/@shuler/kak-privlech-top-bloggerov
https://golos.id/ru--golos/@shuler/kak-zarabotat-na-vere
А по-моему, прекрасно, когда находятся способы, выходящие за рамки стандартных инструментов.
define "полезных". Под одним этим постом комментариев больше, чем под любым "настоящим" конкурсом, причём комментариев не просто "примите вот моя работа - спасибо принято", а по сути и сущности самого проекта "Голос".
Мой прогноз - со временем кончатся деньги на довольно дорогостоящую поддержку этой богадельни и произойдёт это скорее, чем люди, готовые непонятно ради чего технически действовать.
@shuler,
к чему тут эти идеи, я кажется на понятном написал, к чему публично стебать других на витрине, а не
Лицезреть этот "театр" с витрины неинтересно, а значит и не все равно. Блокчейн децентрализован, но сайты поддерживают, тратят $ и время конкретные люди и им тупо противно иметь отношение к полю стебанутых...
Очень интересно, но нет, и блокчейн и сайты могут работать хоть на поддержке 1 человека и 100$ в месяц (копейки для подобного хобби), только они станут менее публичными и куда более централизованными. Ну а если это не нужно вообще никому, очевидно и держать смысла нет.
@lex, да большинство тут даже не видит разницу между блокчейном и "витриной". Я один вообще понимаю, что ты мне угрожаешь не зафлаговать репу в ноль средствами блокчейна, а выпилить с веб-морды на уровне её кода. Так и зачем тогда этот блокчейн вообще и постоянные реверансы к слову децентрализация, если всё решать витриной?
Ну не нравится - да выпиливай, конечно, занимайся своим хобби в море мусорных текстов, я буду молча удивляться, как у кого-то на это всё хватает энтузиазма.
@lex, потуши свой пыл, вы че тут устроили самоупраство
@shuler,
Каждый мерит по себе - это именно тот случай.
@oliko, что не мешает этому каждому чисто случайно оказаться правым, тем более, что он вполне самокритичен.
@shuler, https://golos.id/ru--golos/@shadenataly/morbid-angel-na-altare-bezumca-2004?invite=shadenataly
@shadenataly, супер, приз ваш!
@shuler, спасибо 😁👍
@shuler,
Снято с конкурса. 😊 👍️ уникальность 93%
@oymishka, не годится, уникальность 93%: https://www.etxt.ru/antiplagiat/06f6069ffe682b22d78eee46e96ed158/
Конкурс текстов, сгенерированных чат-ботами, проведём в другой раз.
@shuler, Выходит не капипаста и это радует 😊
Текст писал то я, а план поста составлял бот, потому такая уникальность.
Может бестолково и не по правилам написания, зато от души и как это понимаю 😊
@oymishka, самое забавное во всём этом, наблюдать чьи-то попытки кого-то здесь надурить ). Если бы это писали вы, то в каждом слове было бы по нескольку ошибок. Беда в том, что бесплатные средства проверки текстов на применение AI не дают теперь даже приблизительных результатов, а платные тоже несовершенны, но о наличии у человека способности отличать одно от другого таким мастерам пера, как вы, забывать не следует.
Зря стёрли. Это всё было очень показательно )) Здесь и мой вам ответ
@geo-l, надурить? Вместо копипасты подсунуть "более дорогой мех"? И всё ради двух копеек приза?
@shuler, тоже вот голову ломаю о мотивах: тут одних пытается дурить, в ленте вообще всех... и там, и там за копейки... , зато самому-то как радостно - всех везде надурил(а) 😊
Да мне-то без разницы, но по использованным оборотам и конструкциям складывается ощущение, что весь текст писал либо бот, либо кто-то очень смутно знакомый с русским языком.
@shuler, https://golos.id/ru--golos/@shadenataly/zombicheskaya-chuma-ot-cannibal-corpse-01-08-1991?invite=shadenataly
Ура, в нашем конкурсе появляется лидер!
@shuler, Вот это да! Я даже не знаю, хорошо это или плохо. Всегда стремилась к 100% уникальности. Это ломает мою "систему".
@shadenataly, йес! Ломание систем - моё профессиональное хобби.
@shuler, только lex против всех постов голосует. Я, в общем-то, его понимаю. Зато интересно, что дальше будет.
@shadenataly, "самый страшный гнев - гнев бессилия". Он много сил и средств положил на всю эту нерабочую затею, которая стагнирует на грани медленного умирания, деградируя в сборник бессмысленных текстов и междусобойчик пенсионеров в жанре "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку."
Через это понятно отчаяние и желание сделать хоть что-то, выплеснуть "реакцию".
@shuler, я его абсолютно понимаю. Раз он, тем более, положил много средств и сил на продвижение голоса.
Я не особо сильна в способах раскрутки, но не уникальные текста, конечно, не будут пользоваться способом у поисковых систем.
Проблема только в том, что Голос я в принципе никогда не встречала в поисковых запросах. Если, конечно, не укажешь напрямую, что нужно искать тут. Он работает как внутренняя закрытая система, для "своих".
Если говорить конкретно, о конкурсе. Эта затея мне всё равно остаётся непонятной по вышеуказанной причине. Зачем плодить неуникальные текста? Они же платформе никакой пользы не приносят.
Тем не менее , от себя, я пытаюь даже эти посты делать интересными. Брать материал из разных источников, чтобы он был связан и дополняют друг друга.
Если вы попробуете поискать "стихи про осень для школьников 6 класс" или что-то близкое, то любой поисковик выдаст ссылки на сайты, набитые копипастой на 99%, поскольку больше никаких вариантов публикации классиков русской поэзии не существует.
Если бы только в этом.
Это эксперимент с неожиданными побочными эффектами. Для меня открытие, что "эта затея" может иметь столько разночтений, в том числе, что кто-то воспринимает её всерьёз.
Э-э-э... вот именно. Это то, что и я хотел подчеркнуть в первую очередь. Однако, не все разделяют эту точку зрения, например, @mgaft1 писал что-то вроде "ну и что, что бездарно и копипаста, всё лучше, чем водку пить по подворотням".
Тогда и вас спрошу: зачем? Какая у вас мотивация?
@shuler, https://golos.id/ru--golos/@shadenataly/lyudi-vpervye-stali-zhertvami-virusa-olenei-zombi?invite=shadenataly
@shadenataly, принято, но причём здесь @bambuk?
@shuler, сама не знаю как ссылки тут формируются. Я с его поста на Ваш перешла. Наверное, оно так запомнилось.
@shadenataly, при таких переходах всегда остаётся ссылка с инвайтом источника. Эту часть ссылки можно стереть перед публикацией, а можно зайти в пост из блога организатора и тогда в ссылке появится уже ваш инвайт. Но пост будет выглядеть эстетичнее со связанной(скрытой) ссылкой, хотя для этого конкурса эстетика не требуется :)
@lllll1ll, спасибо большое, я поняла. Буду знать.)
@shuler, доброе утро. Если просто <Ctrl+C> - <Ctrl+V>, то тут и обычный интеллект не особо нужен.)) А сроки у конкурса есть? Будем пробовать.
@shadenataly, я так и написал - интеллект не нужен, а только повредит. Просто контрол-це-контрол-ве, можно даже мышкой. Конкурс продлится до сотого коммента под этим постом или когда мне надоест за ним следить.
@shuler, благодарю. Понятно. 😊
@shuler, https://golos.id/ru--konkursy/@bambuk/vnimanaya-kapapasta?invite=bambuk
@bambuk, слишком много отсебятины и неправильная категория, но как первый участник вы получате поощрительный приз - одну копейку!!!
@shuler, приз - одну копейку ПО ПОЧТА ПРИДЁТ?
@bambuk, уже вчера, у нас без обмана:
@shuler, 🤣 😂😅
@shuler, ВАЙ-МЭЙ ... КАКОЙ ТАКОЙ ОТМЕНЯТИНА, ДАРАГОЙ
я три раза перечитал и всё равно не понимаю, что вы хотите сказать
мой
конкурсПОСТ, мои правила. Никаких противоречий не вижуИ ЗА 2 КОПЕЙКИ ВЫ ХОТИТЕ ПОЛУЧИТЬ ШЕДЕВР КОПИПАСТЫ? А КАК ЖЕ ЦЕЛЬ РАДИ ЧЕГО?
🤣 😂😅
@bambuk, нет, шедевр не нужен, нужно количество. Всё ради того же, что и все остальные конкурсы - побольше копипасты сюда, а то нехватка копипасты на голосе.
@shuler, очень сложная задача 🤣 😂😅