Это, внезапно, вторая часть моих наблюдений и вывод, который, я надеюсь, пригодится всем.
С первой публикацией вы можете ознакомиться по ссылке:
В ней шла речь о том, что при активном участии в комментариях, рождаются интересные мысли, целые развёрнутые объяснения. И что, забываясь, мы оставляем такие комментарии, которые полезно было бы опубликовать у себя - как по части собственной авторской ценности - для аудитории (подписчиков и просто участников Голоса), так и потраченное-время и (возможные) авторские выплаты.
Изложение в комментариях вряд ли сможет обеспечить такие возможности.
Во второй части я всего лишь хочу обратить внимание, что прослеживается некая тенденция активного общения, которая "погнала" аудиторию активных пользователей в чаты-группы телеграма. Конечно, хорошо, когда это служит для лучшей координации действий, и конструктивных диалогов.
Но, бывает, что увлечение общением в чатах развлекает, увлекает и отвлекает настолько, что дельная мысль рождается, прописывается в сообщении и стремительно уходит вверх в потоке диалога.
А вот, желательно вовремя остановиться, поймать себя на этой дельной мысли, достойной публикации, и оформить в блог.)
Как обычно - ловил себя сам на данной мысли, встречал у других такой же ход (тут привет @alexmove - человек множества идей!)); и время от времени сам советую сие собеседникам.
А на днях меня ожидал приятный сюрприз: на примере моего поста по "стрит-фото" фотограф @idestus сделала рецензию с основательным разбором
(пусть скептики подсказывают, что "любительским", но всё же - мне понравилось самовыражение данной участницы).
Не знаю, как там @palsanych - тут уже был не столько мой совет в телеграме, сколько тенденция - "а почему бы нет?" при ознакомлении с моей публикацией.
Теперь мы имеем от него "Фото конкурс - Кошка в окошке."
Вдохновения вам, дополнительного внимания к тому, что вы уже изложили в чате телеграма,
и щедрых апвоутов за реализованные публикации!
Дело говоришь!
На голосе мало пока качественного контента и многие вещи интереснее обсуждать в телеге, так как здесь пока ресурсы вложенные в пост не отбиваются комментариями.
спасибо за упоминание, приятно. Да, сам об этом думаю и пока есть идея "тематических чатов - онлайн и лффлайн" с последующим оформлением в статьи.
@shenanigan Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
natalia, forbon21, voltash, karusel1, anatolich, optimist, del137, dmitrijv, bag, smartell, behappy, shenanigan, all91, polojayigor, mp42b, iprofit, zhenek, tatdt, ksantoprotein, karmoputnik, ajita, byurotegov, ineon73, vlad1m1r, gogirotsky, yeisk
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
сложная ситуация, некоторые мысли из голоса тянешь обсудить в тг и наоборот. некоторые запретные темы типа психоактивных веществ лучше обсудить в тг
да уж, после того как момо выпилили с голоса, вещества уже и не пообсуждаешь))
сейчас один автор готовит для @sci-populi статью из рубрики Перед границей дозволенного как раз по материалам неких "секретных" архивов фюрера. Посмотрим как зайдет новый формат подачи информации
да, было бы интересно почитать)
Не без этого.
Но тг бывает, затягивает (своей непосредственностью - написал: готово; как "языками почесать").
А Голос блог - обычно требует больших трудозатрат)
(даже на эстафетацвета - знаю по себе))
для меня тг, это просто продвинутая версия фидонета. и боты радуют, а люди нет. пишут слишком много и не по теме (