КНОГ: профиль пользователя и общественная репутация

КНОГ - это мною предложенная рубрика "Как Нам Обустроить Голос".

Читайте предыдущую (первую) часть
"КНОГ: Как Нам Обустроить Голос? - Управление Общим"

Сегодня я хочу описать некий концепт, развитие профиля пользователя и общественной репутации;
как если существуют неограниченные возможности для реализации таких нововведений.

А предложение такое: в профиле пользователя будет находится раздел "Отзывы".

В этом разделе"Отзывы" будут такие правила:
1) каждый участник может написать отзыв на данного участника,
(в том числе и сам участник - эта его запись будет в качестве поля "О себе");

2) каждый пользователь может заполнить только одну карточку отзыва по данному участнику,
при необходимости - иметь возможность её редактировать (например, не чаще, чем раз в неделю);
3) желательно сопроводить рекомендацией указать ссылки на полезные материалы
данного автора по теме (возможно, что для ссылок - отдельное поле размещения);

4) такой отзыв можно апать (если мнение совпадает с мнением автора);

5) апы сбрасываются, если пользователь отредактирует свой отзыв
(вдруг он изменил своё мнение, чего не сделали те, кто поддержал изначальный вариант);

6) в отзывах есть фильтр поиска по нику участника-"отзовика"
(а то вдруг об юзере будет написано 100500 отзывов); 

7) возле ника "отзовика" обозначение - "подписан" - если он подписан на данного автора;

8) фильтр сортировки отзывов "более старые", "более новые", "самые рейтинговые"; 

9) как вариант - в этой же вкладке фильтр поиска отзывов самого участника, чей профиль смотрим,
о других участниках.

Что даёт данное нововведение:
1. Польза сугубо созидательная-позитивная:
если юзер открыл нового автора, по одной теме, зашёл в его профиль и посмотрел его вкладку Блог,
то юзер вряд ли будет листать блог сильно глубоко (и, кстати, вкладка "Блог" имеет ещё и репосты других);
но юзер может упустить интересный материал автора. А отзывы, если они достаточно информативны - могут выступить в роли регалий автора за былые заслуги (тем более, если это сопровождается ссылками).

2. Польза созидательная-негативная:
да будет срач - но не в публикациях на Голосе, а в таких, специально отведённых местах.
Пусть, кто хочет - так и пишет о том или ином авторе. Это +:
а) не мелькают скандальные темы;
б) снижает выплаты на таких хайповых темах (хотя для отзывов можно оставить апы и пусть кому-то платят там);
в) не важно - ты конёк или кит, которого нельзя зафлаговать - получай оценку сообщества! >:)
г) по такой системе отзывов можно составить представление как и об авторе, так и по отдельно взятому "отзовику" - если он пишет кляузы и исходит желчью в своих отзывах - значит и о нём можно сделать выводы.

Ваши пожелания, предложения?)

P.S. Про вкладку "Активность" я напишу в одном из следующих выпусков КНОГ.

Подключайтесь к КНОГ: подписывайтесь, пишите комментарии-размышления, пишите посты сами или отправляйте их мне для публикации %))