После 5 бессонных дней и ночей БМ по согласованию с нами принял решение о переносе даты официального запуска своего веб-клиента на платформе Голос на 20 февраля. Просим делегатов вернуть размер регистрационного взноса к значению 3 токена GOLOS и искренне благодарим вас за его ранее проведённое оперативное понижение.
Команда @golos.
Вы им там намекните этим "Лао Цзы", что быстро только кошки родятся, и спешка важна при ловлe блох.
Но одно то, что вы всей вашей "командой УХ" повторно после ICO вляпались в БМ, говорит многое о вашей компетенции.
И то, что столь яро отстаиваемые после ICO 10000 "живых" пользователей от БМ оказались ботами ОДНОГО человека, только подтверждает вашу профнепригодность, так как вашей "команде" ещё тогда говорили об этом, но Сергей на вечере с Голосом в тот момент пытался всех убедить в обратном, рассказывая об эфемерном % авторов, который, как пить дать, останется из этих 10000.
С таким же успехом вы можете просто раздавать флаеры у метро, создавая воронку и увеличивая конверсию.
Грубо говоря, господа, вы в очередной раз наложили себе в штаны, и не удивительно, что от вас бегут разработчики.
а кто убежал?
p.s. Работа на БМ в целом сейчас практически работа на Голсо ИМХО, это главный инвестор и основной источник лаве на данный момент.
Идейный делегат @misha с самого начала не старался работать в нашей команде, в которой ему посчастиливилось работать. Именно поэтому если вы вглядитесь в блокчейн ему была задержана половина его фаундерских выплат и все шло боль менее, до тех пор пока он их не получил. Через некоторое время он не смог сработататься и с текущей командой. Закономерность или случай? Кому верить? 10 человекам, которые сделали то, что сейчас работает, или 1 идейному Мише, который поковырялся с кодом клиента 3 месяца? Я вот фиг его знает...
Да будет Вам известно проект БМ отнял 5 дней не только у команды Голоса, но и у команды киберФонда еще больше. Потому-что пробовать и ошибаться, лучше чем не пробовать и не ошибаться. Проект с БМ еще никак не закончен. Прекращайте махать шашкой раньше времени.
@hipster, Вашу точку зрения на работу делегата и девелопера @misha, я услышал, было бы любопытно послушать Мишу по этому вопросу, чтобы взвесить все мнения.
Мой вопрос не к БМ или работе киберфонда: и та, и другой - независимые инвесторы и вольны делать всё, что угодно для увеличения капитализации своих инвестиций, здесь моя позиция проста: больше проектов, больше инвестиций в блокчейн, вин-вин для всех: инвесторов/авторов/шерхолдеров, плюс к развитию экосистемы, больше стимулов/работы для разработчиков и т. д.
Мой вопрос: почему в который раз решение принимается без публичной дискуссии?
Почему, умело обращаясь с финансами, Вы способствуете дилетантизму и шапкозакидательству нынешней команды?
Если Вы имеете на команду влияние, "пинайте", чтобы они не "воронки и конверсии" на бумаге рисовали, а занялись непосредственно своим делом. Я могу себе позволить "искрометный" юмор, для члена команды же, если он пишет от её имени, это просто недопустимо.
Я задал конкретные, интересующие меня вопросы (возможно, не меня одного) как шерхолдера.
И что я услышал в ответ? Потуги на школьный юмор и воду. Пусть уж лучше молчат.
Не стоит ставить над бюджетом и девами людей неграмотных ни финансово, ни технически. Инвесторов это отпугнет, а технари не будут уважать и, следовательно, продуктивно работать с глупым манагером, ИМХО.
Между тем Вам виднее, как развивать проект, ибо Ваша компания - один из крупных инвесторов, а потому потери финансовые и репутационные также лягут на Ваши плечи. Серёж и Шерифофф никто не знает и всерьёз не рассматривает, с них - как с гуся вода. Вы же прекрасно понимаете, что выстраиваете систему базирующуюся на репутации.
@serejandmyself, задело за живое?
Например делегат @misha он же один из фаундеров и идейный фронтендер, но общественность как обычно поставят потом перед фактом, «А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!».
Моя претензия не к БМ и их деньгам, а к очевидному дилетантству так называемой "команды", которая своим тихушничеством и полным отсутствием профессиональных навыков в данной области - гробит этот замечательный проект.
Ну, после поста Димы @hipster, я понимаю почему для капитализации голоса важна аудитория БМ, а так же разные библиотеки на языках R и Julia. Если их свести вместе, то вы абсолютно правы. Единственное что, БМ в таком случае — не инвестор, а товар. И не просто "источник лаве", а прямо фонтанирующий гейзер. :-)
Да, Вы сами им объясните, с их миллиардными оборотами с нуля и армией сто тысяч приверженных бойцов с одного. Да и нам то что объяснять, выросшим менее чем за год от идеи основателей до работающей системы с рыночной капитализацией на сейчас более $8 млн. И вместо слов лучше покажите линками чем Вы лично славны, чтобы к Вашему мнению кто-то прислушался.
Капитализация пока не информативна, не стоит ей хвастаться. Это даже @hipster написал в своем ответе @synergen тут: https://golos.id/ru--delegaty/@synergen/post-delegata-synergen-realnaya-cennost-proekta-eto-cel :
Я Вам говорю не о БМ, а о Вашей работе, за которую и я в том числе плачу Вам, ваша "команда" повторно, практически без предупреждения и без какого-либо маломальского публичного обсуждения, решила поработать 5 дней на БМ, вопрос: почему?
Или Вам нечем заняться? Стимит принимает 17 ХФ, Голос же еще с ICO не перешел с 14-го, Карл.
Почему, если вы 5 дней работали на БМ, сообщество(держатели долей, которые вам платят) узнало об этом практически в момент запуска клиента БМ, когда лента заполонилась несусветным шлаком? Даже делегат @lehard, который находится в ТОПЕ-19,
не знал, что за него уже всё решили:
Это какой-то фарс, Вам не кажется?
Киберфонд - молодцы, они с успехом провели форк Cтимит, ICO и довели сеть до выплат. Вы же не сделали ровным счётом ничего, кроме занудных отчётов, траты денег на фейсбук и топтания на месте вокруг 14 хардфорка. Так что не стоит приписывать вашей "команде" несуществующие заслуги. Заслуга вашей команды одна - вы продолжаете меня веселить, прыгая на граблях, за это вам отдельное человеческое спасибо.
Уважаемый, мне абсолютно всё равно, прислушиваетесь лично Вы и ваша "команда" к моему мнению, или нет. Но ваша реакция школьника меня позабавила.
Утомили своими детскими забавами, весельем и нытьём )
@terem, всех забрызгали уже )
Вы не утомляйтесь, работайте, а то у вашего "проджект-менеджера" щёки скоро в монитор помещаться не будут, а воз и ныне там.
Не на один из поставленных вопросов, не Вы ни кто-либо ещё из Вашей команды так и не ответил, это опять же говорит о Вашем профессионализме.
Вы можете отвечать только фразами из разряда "сам дурак" и "я д'Артаньян, а все вокруг п###cы"
Жаль что не удалось к битве запуститься =(
Когда еще у них такое массовое мероприятие будет?
У них 20-го ЦЕХ стартует.
Там вроде 5К человек будет всего и оффлайн?
Как показала практика, нам лучше меньше, но лучше :-) Не стоит торопиться :-)
Лучше это конечно да =)
Возможно, всем будет дана команда переходить на новую платформу БМ.
@park.bom, всем им.
Golos.io-клиент отдельно, БМ-клиент отдельно.
т.е. golos.io все? Единый клиент будет?
да мне пофиг
только сразу на сайт надо прикрутить что—нибудь во избежание тонн вопросов/домыслов/спекуляций/нагнетаний/тех.проблем возможных.
О! Тут, вроде, пост от команды. Можете пояснить или дать ссылку на информацию о том, что такое "БМ"? Абривиатуру встречаю часто и даже тэг по нему на самом первом месте, а что это такое - не знаю. И на просьбу об информации меня просто флажкуют. Странно это как-то.
Сообщество предпринимателей "Бизнес Молодость" (БМ).
Может быть пора переходить на 30 как написано в white paper?
У делегатов есть право самим принимать такие решения. При этом, возможно, совместно выработанная согласованная позиция будет оптимальным решением.
Я для этого и поднял этот вопрос)
Тогда предлагаю внести вопрос в повестку ближайшей плановой делегатской конференции )