ЭКСПЕРИМЕНТ "24 часа на голосование"

ХФ17 принес каждому автору проекта новую головную боль. Как рациональнее использовать возможности линейки для роста на проекте? Как быстрее подстроиться под новые реалии? Что лучше, голосовать за себя, или раздавать направо и налево собственные голоса, ради получения выгодных кураторских?

На мой взгляд, стратегию «голосовать только за себя» большинство просто не выдержит, да и не всегда она сможет принести максимальную выгоду. Оптимально как-то делить свою корзинку голосов на разные направления.

Одним из таких направлений может послужить голосование за те публикации, авторы которых вам интересны и к тому же заранее известно, что за их публикации будут голосовать другие авторы с хорошим уровнем СГ! Тут главное успеть проголосовать до того, как проголосует автор с высокой Силой Голоса. Из моего опыта на СТИМИТе подобная концепция в голосовании зачастую приносит неплохие результаты.

Я решил дать вам возможность поэкспериментировать с таким подходом на моих публикациях..))) Я гарантирую, что с настоящего момента за ВСЕ СВОИ ПУБЛИКАЦИИ я буду голосовать полной силой голоса в, почти, 240 000 СГ спустя ОДНИ СУТКИ после опубликования на Голосе! Т.е. таким образом я предоставлю вам возможность в течение 24 часов поиграться с курированием и понять для себя, насколько выгодно подобное голосование! Кроме того, я гарантирую, что не буду пользоваться различными ботами для продвижения своих постов в период первых 24 часов, тем самым не буду перебивать ваши голоса!

Гарантирую, что эксперимент продлится не менее 2 недель, чтобы вы почувствовали результаты и сравнили для себя, выгодно ли вам это, или нет. В любом случае, вы всегда можете принять для себя другую тактику и не голосовать за меня..)))

Итак, этой публикацией я начинаю первый день эксперимента! Посмотрим, что это принесет каждому из нас.

Всем удачи..)))