За последний год я выработал для себя свою стратегию голосования за контент на проекте.
Во-первых, я отобрал 20 интересных для себя тем и стараюсь не выходить за их пределы.
Во-вторых, я голосую утром, перед выходом из дома и вечером, когда возвращаюсь.
В-третьих, при голосовании я открываю сначала "Новое" и "Лента", и читаю все посты из тех, что недавно опубликованы, голосуя за них в основном 100%.
В-четвертых, на каждом таком этапе голосования (утром и вечером) я отдаю по 5 стопроцентных голосов, но если вижу, что интересных мне постов больше, то уменьшаю % голосования вплоть до 50%. Это позволяет постоянно восстанавливать "батарейку" до полной емкости и тем самым эффективнее голосовать за контент.
В-пятых, если вижу, что интересных мне постов на каком-то этапе меньше, чем пять, то часть своих голосов отправляют на увеличение репутации, голосуя сам за себя. Иногда, по утрам, когда народ еще спит и нет никаких постов из моих тем, все свои апы отправляю на репутацию.
В-шестых, изначально блокирую тех авторов, которые публикуют всякий шлак, а следовательно не вижу их ни в новом, ни в ленте. Дополнительно убираю из "Нового" тех авторов, которые в выбранных мной темах публикуют неинтересных контент, для чего нажимаю на символ "глаз" рядом с ником такого автора.
В-седьмых, иногда в "Ленте" попадаются публикации авторов на которых я подписан, но не по моим выбранным темам. Очень редко, но все же делаю в этом случае исключение и могу проголосовать за такую публикацию, если она мне понравилась.
И последнее, так как у меня несколько гаджетов и я по обстоятельствам голосую с разных, то на одном я на всякий случай оставил в настройках ВСЕ ТЕМЫ, чтобы ничего интересного не пропустить, но это исключение из общих правил.
P.S. Да, я голосую за свою публикацию, но эта привычка выработана уже с годами, причем я голосую практически самым последним, когда все кто хотел уже проголосовали за нее. Изначально это было важно для голосующих, чтобы последними проголосовали киты и тем самым увеличили кураторские для всех, кто проголосовал раньше. Сейчас не знаю, эффективно это, или нет, но привычка осталась.
@smotritelmayaka, да, наверное это хорошо, когда удается выстроить такую стройную систему. У меня не получается...
То батарейка до конца зарядится только ночью и поэтому голосую не полным зарядом, то не прочитаю кого-нибудь из тех, кого люблю читать... Нет системы ((
@peshehod, ...отсутствие системы - это тоже система, но неупорядоченная...
@smotritelmayaka, спасибо, некоторые вещи из Вашей "инструкции" возьму на заметку! Еще хотел поинтересоваться, а что дает голосование за свою репутацию? У меня батарейка полностью заряжена ближе к 21:00, поэтому голосую за понравившиеся мне посты, которые вышли за день, к этому времени. А по поводу самоапов, я после вчерашних обсуждений решил, что не буду от них отказываться, мне это кажется странным. Это как дать маляру валик, но запретить ему его использовать при покраске стен. Если сообщество не заявило свое твердое нет самоапу или нет на это запрета в правилах, тогда и говорить не о чем. Но я, как и Вы, буду это делать спустя некоторое время, когда все, кто пожелал отдали или нет за мой пост свои голоса.
@ramin, набивай репу и живи спокойно ) на данный момент я могу тебя флагануть а ты меня нет )) для кита с твоим стейком 88 минимум репу делай ) это как предохранитель от неугодных и недовольных чем-то 👍️
@docsait, спасибо. Займусь этим делом
@ramin, да пока потрать свою долю апов на репу на все акки что посеешь то и пожмешь 😎
@ramin, Репутация автора растет в двух случаях: если за ваш контент голосуют другие авторы и если Вы сами голосуете за свою репутацию - это можно сделать в вашем блоге рядом со значением репутации. Чем выше репутация голосующих за вас, тем быстрее растет и ваша репутация. На сегодняшний день репутация имеет фактически только одну функцию, которую используют при дизлайке какого-нибудь поста. Если Вы, например, решили проголосовать против моего данного поста и сделали это, но у Вас низкое значение репутации, то моя репутация от этого не пострадает и фактически не уменьшится, но если я, например, проголосую против ваших постов, то с моим большим значением репутации могу "загнать" вас в минус по репе и тогда ваши посты будут выделяться серым цветом, а при большом минусе репы вы вообще не сможете ничего публиковать. Т.е. это инструмент влияния на контент в саморегулируемом децентрализованном обществе... что-то типа модерации в рамках общего мнения.
@smotritelmayaka, и насколько я видел, использовалась она тупо для "войны аккаунтов". вначале сделать себе репу самоапами или взаимными апами с коллегой, а потом гнобить тех, кто не разделяет твое мнение. причем гнобить не посты, а тупо аккаунт. ну хочется так, и могу - все в пределах "правил".
@ecurrex-ru, ...да, было и такое...именно поэтому в конце концов пришли к соломонову решению позволить набивать репутацию голосованием за свою репу, что позволило китам и повелителям морей, которые не могли раньше "похвастаться" большой репутацией, так как не занимались публикациями постов, повысить свою репу и нивелировать при необходимости подобных вояк!...и теперь вес в обществе имеют те у кого и СГ высокая и репутация на уровне!