@lex, ...ну ни хрена себе...может коду и нет разницы, но мы то должны подходить к авторам, пусть и временно не активным, с умом!...одно дело когда автор за пару дней набирал репутацию с 60 до 61 фактически не напрягаясь, и совсем другое дело когда ранее активный автор месяцев за 5 набирал репутацию с 80 до 81! ...а понижать им репу мы собираемся одинаково по времени!?...вот вернется он, а такое возможно, и поймет, что его явно "обули" в плане внимания - голоса то остались, пусть и не в СГ, а репу ушатали в ноль...как-то не комильфо получается...
RE: Изменения по репутации в 26 ХФ и сервис регистрации
Вы читаете одну нить комментариев от:
Изменения по репутации в 26 ХФ и сервис регистрации
90
smotritelmayaka
в голос
в голосВам может быть интересно
@smotritelmayaka, точно также не комильфо считать что репутация из бустеров и паровозов стоит чем-то выше обычного автора который её получал в голосованиях из ленты... Где тут граница и кто/как её станет определять?
Если 1 месяца мало, надо обсуждать, что считать неактивностью, возможно на этом сроке и делать делегатский параметр. А понижение фиксировать условно 6 месяцами, выберут делегаты 3 месяца неактивности + 6 будет понижение...
@lex, ...выходит, из-за десятка тех, кто бустерил должны "страдать" все те, кто заработал себе репутацию постоянными публикациями, комментариями, организацией конкурсов, голосованием за посты?...я против такого огульного отношения к авторам проекта!
@smotritelmayaka, отчасти прав, но далеко не десяток, сотни.
С учётом запл. изменений кнопок в профиле (ручном управлении), задача с "протуханием" может встать на стоп, потому что не имеет смысла делать полумеры (для этого тут и обсуждения). У нас вагон задач техплана которые легко заменят её.
Несмотря на это, важно закрыть вопрос в каком виде протухание решает проблемы "спящих акков", иные проблемы которые видели инициаторы предлагая опцию, есть ли вариант снятия негатива о котором пишешь ты...