А как ваще все это работает?
Не понимаю кто кому за что отстегивает и за что.
Вот пришел автор.
Написал пост, картинку там вывесил, умное слово сказал, поругал правительство.
Ему накидали лайков или дизов.
Элементарный пример который я вижу - всякие развлекательные сайты с кармой. Тут карма стоит денег. И это портит механизмы потому те кто у регуляторов начинают накручивать в свою пользу.
На мой взгляд достаточно баланса: Хочешь хвалить/чмырить - вваливаешь в силу, хочешь мороженого - в сейф.
И пользоваться весом своего голоса заслужено.
Кураторы и киты для меня вообще мутные персонажи.
Куратор, по моему мнению, должен отслеживать баланс. Смотреть статистику и урезонивать идиотов которые хейтят и гнобят не по делу или просто по слабости ума своего. Увидел - тормознул возможность и отозвал все негодные действия.
Кстати, элементарно запретить гнобить посты с силой голоса слабее чем в половину. Чтобы толстожопые старожилы новичков не чмырили.
Да, админский хлеб тяжел и имеет соблазны, но опять же все должно быть прозрачно и регулируемо. Низложение вполне допустимо при массовом возмущении. И плюшки должны быть.
По картинке косвенной вижу что рулевые калечат баланс накопление в ущерб качеству.
Как-то так, мне лень развивать дальше, но идею изложил в меру своего понимания...