В ранние времена на Стимит обсуждали мы как то в комментариях к одному из моих постов, нормально ли это, когда пост, в котором собирается очередь из желающих в комментариях сказать спасибо набирает к выплате три цента....ну и ни до чего не договорились, разумеется )
Долго ли, коротко ли, прошло время и вот однажды обнаруживаю я в своём кошельке какое то странное движение...долларов десять вдруг откуда то нарисовались, при средней выплате за пост в пару центов сложно такое не заметить.
Небольшое расследование показало, что один некрупный Кит решил проголосовать за тот самый мой трехцентовый пост - на тридцатый день после его публикации
Если кто ещё не знает, при голосовании за пост после 24 часов с момента публикации, голосующий не получает кураторского вознаграждения, то есть это чистая благотворительность.
А автор поста вознаграждение получает, но 30 день это как раз последний день, потом уже и автор не получит ничего.
Вряд ли это было случайным совпадением - поскольку имеется возможность отследить посты, у которых подходит к концу срок выплаты, некоторые люди практикуют такую возможность подбодрить автора.
И это действительно работает, поддержка в тот момент, когда на неё вообще не рассчитываешь - это дорогого стоит.
Я не знаю, как в Голосе отследить посты именно тридцатидневной давности, но посты, у которых подходит или подошёл срок первой выплаты ( 24 часа ) доступны по ссылке
Поскольку несколько человек в комментариях мне недавно рассказали, что голосовать на Голосе не за что, я решил немного поисследовать ленту кэшаута и в общем увидел то, что и ожидал увидеть.
Навскидку, вот пять постов, ( опубликованные совсем с небольшим интервалом ) которые может быть и не претендуют на попадание в ТОП - 10 , но как минимум вполне заслуживают минимальных базовых 17 рублей, о которых я писал в предыдущем посте...однако же набрали лишь какие то копейки.
Я, разумеется, не буду делать из этого постоянную рубрику, поскольку уже много раз видел, что это не работает - за исходный пост с рекомендациями люди будут продолжать голосовать - но мало кто пойдёт смотреть рекомендуемый пост и голосовать за него.
ПОЕХАЛИ:
Не знаю, в чем проблема с этим постом. Возможно, надо было попробовать присоединиться к какому нибудь конкурсу...так то очень достойные фотоработы:
https://golos.id/ru--fotografiya/@mashkovpro/neo-sssr
По сути, человек делает то, что должна была бы делать Культура Голоса, если бы действительно хотела соответствовать своему названию:
https://golos.id/ru--golos/@investigator/ponuzhdenie-k-khoroshemu-tonu
Пост, гораздо более уместный в проекте #academy, чем какие нибудь очередные британские ученые измерили пенис комара...
https://golos.id/ru--tvorchestvo/@mo3golom/robot-manipulyator-na-arduino-svoimi-rukami
Может быть и не для проекта #academy, но вполне мило :
https://golos.id/ru--fotografiya/@forever-gala/eksperiment-kak-pepsi-rastvorit-rzhavchinu
Путешествие, единственная проблема которого - отсутствие тега #mapala
https://golos.id/ru--foto/@pioner777888/solyonye-ozyora-v-solotvino-ya-tam-byl-a-vy
В общем я думаю - это может быть хорошей практикой, когда вам кажется, что вас недооценивают - попробовать пойти посмотреть ленту кэшаута....
Наверняка там окажется кто то, кому повезло ещё меньше
Вместе мы - сила
_cr.jpg)
@svamiva, спасибо за проделанную работу. Буду ооочень благодарна, если продолжите ее делать :)
Вау, даже за авторов представляемых проголосуют - это действительно какие то новые тенденции, по сравнению с тем, что мы видели на Стимит ;)
Просто прикручивайте поскорее кнопку Поделиться Постом и вуаля )
Никогда не задумывался сколько копеек получу за лайк. Зная свою "малоталантливость" не отношусь к Голосу как к источнику дохода. Отношусь как приятной игре и обогащающему меня общению.
Потому я практически исключительный "благотворитель") Проголосую за пост, если он мне нравится, совершенно не обращая внимания когда он создан. Хотя на то кем создан - теперь уже, немного обжившись здесь, смотрю иногда.
когда копеек, то разумеется да ) а когда несколько десятков долларов - то бывает, начинают люди задумываться )
Как в моем примере, человек мог бы просто написать три десятка комментариев, проголосовать за каждый из них - и получить 300$ в итоге
А вот ходит же, голосует за посты тридцатидневной давности зачем то )
Нет, человек, наделенный талантом, безусловно заинтересован в том чтоб его монетизировать. Бесспорно.
Аналогично, у меня за неделю кураторство принесло ЦЕЛЫХ 20 голосов :) Это при том, что я на днях в какой-то даже рейтинг хороших кураторов попал :)
Поэтому просто лайкаю, что нравится и все....
Много лайков говорит о большом совпадении вкусов авторов.
Сходил по постам. За два из трех уже голосовал вышло, за один проголосовал, и еще пара вполне и без меня набрала круто, а мне тема не очень близка. Ну и за этот пост докинул, потому как хорошая инициатива, особенно если в собранные посты попадает польза.
tnks :)
Здорово, что авторам докинули )
Я просто хорошо помню как Сергей на Стимит пару раз прпробовал продвигать авторов - с нулевым эффектом для них :(
Будем надеяться, что скоро кнопку "поделиться" прикрутят и все станет проще.
Не он один. Но достаточно на долго все вылилось в фичерд авторов, и что те кто эту тему двигали нагреби себе хорошо стимпавера.
Мне вообще кажется, что нужно запилить что-то вроде upvote first, но именно для такого нахождения. У меня на вскидку в голове есть пачка постов разных авторов, которые имхо достаточно недоценены.
Ну и полезно среди авторов двигать идею что лучший способ, чтобы твои посты не терялись — взаимодействовать с сообществом. Тут или в чатиках не так уж и важно, главное взаимодействие.
Это да. Но с этим здесь как то получше, чем на Стимит. Там пипл зачастую даже комментарии к своим постам ленится мониторить ) запостил - и пошел спать, ожидая во сне разбогатеть )
Ну, так у нас и народу сейчас чутка по меньше будет.
А самые вменяемые на Стимите на все комменты отвечают.
британские ученые измерили пенис комара...
Oh, man, you've made my day!
ИМХО - 24 часа очень мало. Хотя бы 72. Мне часто "лайкают "на второй и третий день. Не все ж сидят за компом каждый день с утра до вечера.
PS
Особенно обидно когда на второй день голосует кит :)
почему обидно? голоса ведь все равно зачислятся, пусть и по истечению срока) хуже было бы если бы не проголосовал, тем более с этой суммы никому кураторские не идут.
да что тут обидного?) вы получите эти деньги на тридцатый день, во время второй выплаты.
Кстати, на Стимит в следующем хардфорке планируется заменить двойные выплаты 24 часа/ 30 дней на единую выплату - за семь дней.
Спасибо за ответы. Думал что все - 24 часа и алес :)
@svamiva, Поздравляю!,
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@svamiva Стукните, пожалуйста ко мне в скайп - siberianshamen или в Телеграм - https://t.me/siberianshamen очень нужна консультация
I'd like to take this opportunity to ask you one interesting question.
The user of Steemit with the ID @asshole downvotes many users' posts including me and, perhaps, you. Please see his track record https://steemd.com/@asshole
He (I presume this is he) seems to be doing this deliberately. Is it possible to somehow complain about him? If so how and to whom?
I've heard about this issue.
If you and I would start to flag anyone around, there are whale bots around to start to flag our accounts in responce, so our rep would sink below 0 and our actions would be not displayed anymore.
However you can't downvote someone who is not making any post or comments, so this account still have rep 25.
Actually I thought some solution is found already, but maybe it could be implemented only with hardfork.