предстоящий хардфорк от команды голоса
@serejandmyself @sheriff @nemo1369 @pav @muhazzz @b1acksun
Все посты и комментарии теперь получают выплату через 7 дней после написания. Второго окна выплат, больше не будет. У пользователя есть возможность продлить окно выплат на любой период равноправный первоначальному 7 дневному сроку (за определенную сумму в GBG. Сумма будет высылаться на @null).
(input_time - time::now.to_seconds()) * cost_per_day * input_comment.cashout_windows_amount / (input_comment.net_rshares * 60 * 60 * 24)
cost_per_day = 10
и пояснения:
@everythink
Что значит "любой период, равноправный первоначальному 7 дневному сроку"? Либо я тупой, либо как-то непонятно написано;) Может быть, кратный период, т.е. 7 дней, 14 дней, 21 день и т.п? И как определяется цена продления? Только если можно, не кодом, а на словах объяснить.
Это значит что максимум можно продлить от 1 - 7 дней. Потом еще раз от 1 - 7 дней, и еще раз от 1 - 7 дней и тд и тд
зачем тратить ресурсы/деньги на разработку неудобного и непродуманного функционала?
и так у меня 4 книги опубликовано, размер транзакции ограничен, 1 книга частей 20. и мне раз в неделю 80 раз таскать ползунок ??? а если книг 10, да большие? 2000-3000 раз и так всю жизнь?
Т.е. то, что может делать обычный кроновский скрипт раз в суткии, мы как в древние века переводим на ручной труд???
Я прекрасно понимаю стремление Команды завязать функционал на сжигание Золотых, но не проще ли просто начать платить меньше долю в авплатах, если они не успеваются сжигаться? Зачем нам лишний кастыль, который можно избежать? Ну задайте в конфиге платить 10% от выплаты в Золотых, если вам нужен их дифицит. Но нет, мы классную идею, извращает да такой степени... а я сейчас лучше поясню до какой:
я правильно считаю продление поста о ХФ на 7 дней?
(7* 60 * 60 * 24)107/(115791146149656 60 * 60 * 24) = 4.2317570582356285315000576683974e-12
т.е. бесплатно? (интересно как блокчей смириться с потом который наберет 0 лайков и переживет делене на ноль?)
какайто делегатский пост наберет 2к, и получит бесплатное продление, а книжка которую поленяться почитать, наберет ноль, через месять станет самой продаваемой, но продление ее в свое время стоило бесконечность (деление на ноль или близкре к тому, скажем 1) и автор выдающегося труда остается благодаря нашей платформен с фигой - мало того что добровольно выложил труд в открый доступ, так еще и благодаря нам останеться у разбитого корыта????
мне кажется что клевость идеи выплат с циклом больше бесконечность, что мы помимо контента-однодневок ориентируемся на качественный долгоживущий контент, как художественные произведения, научные статьи, не оцененные вовремя идеи...
а судя по формуле, нам бы побольше золотых сжечь... чб увеличить курс, верно? а вам не кажется что наплыв творческих людей и качественный контент больше стабилизируют курс чем просто сжигание монеток подкрепленые не особо качественным контентом часто пишущих блогеров???
Доугими словами, образно, лучше помочь продать человеку 1 картину 1 млн долларов, чем помочь втюхать 1000 открыток по 30 рублей... а на конкретном примере, один привлеченный популярный автор способен притянуть на платформу больше народу, нежели 100 "искателей приключений".
Гланьте на @on0tole, как один 1 человек привек к себе столько подписчиков. потому как классный и авторитетный. еслиб нам таких как он пару десятков. то платформа бы быстро забурлила.
Вообще сама идея пробдения выплат за лоторые это немного странно!Человек принес пользу платорме и создал контент. Мы не раскручены и для нас это подарок. А деньги мы с этого добряка хотим брать, как будто его пост покажут на первом канале. Ну это же абсурд! Мы стимулируем молчание, потому что полчать бусплатно, а говорить - вынь рубь за полож!
П.С.
Долгоживущийй окнтент лучше для блокчейна чем однодневный. Долгоживущий часто ен попосят - например невозможно по книге писать каждый день, или по научной статье. Даже можно с легкостью постить всякие мысли каждый день, фотки и прочее. Дешего и прибыльнее. И самое смешно, что это выгоднее для нод и блокчейна в целом! Чем меньше постов, тем лучше для блок чейна! меньше тормозов, меньше железка для нод нужна!
Может Пора платформе стимулировать догоживущий контент. который несет в себе большую интелектуальну ценность, нежели фотка с котиком? Нуежели команде трудно осознать это?
Вообще, Команда живет в сообществе, где много людей, вроди бы для этих людей и старается, но с ними ничего не обсуждает! Ребята, есть оффициальный акк @golos, давайте стараться все такие идеи и ньюансы не спешить реализовывать, а сперва обсуждать в индивидуальном порядке. Кому эта спешка нужна? Ну вот имеем мы мертворожденую фичу, даже не автоматизированную, и кому она теперь нужна?
Я согласен на 1000%
@golosboard !nocat-reward!
Вау, вы сделали @arcange счастлив!
Вы получили новую награду на Доске почета
Поздравляем!
=) спасибо, посмеялся! от души)
@t3ran13, о чем Вы? какой контент?
перестаньте плодить истеричные посты...
я рад что вас все устраивает) видимо вы тут и будите пул наград с китами распределять в будущем)
видимо, да...
в далеком будущем...
@t3ran13 Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы опубликовали 4 постов в один день
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
это я перестарался вчера=)
Мне кажется, для публикации книг лучше подходят издательства, которые продают книгу целиком. Непонятно, зачем пулу наград Голоса отдавать что-то автору этой книги, когда она и так монетизирована автором в другом месте.
Вливать он сюда ничего не собирается как я понял. Так любой писатель, поэт и т.д. непрочь будет доп. доход получить (тем более все в пиратке есть все равно, и кто платить не хочет - найдет забесплатно). Ну через посредника. Посреднику посты каждый день для ботов, автору еще копеечка без всяких затрат, Голосу хрен собачий!
есть издатели бумаги, есть электронные книги, а чем плохо если альтернативой станет голос - с одной стороны открытый доступ, с другой стороны пожертвования и апвоты, почему бы нет?
голос получает право на распростанение, я думаю ты сам ен раз втсречал "удалено по просьбе правообладателя". и правовая сторона хочешь не хочешь будет соблюдаться и на голосе.
зачем инвестировать в голос, если есть манетизация в виде стима в другом месте?
У кажлого свои цели, мысли, расчеты. Кто те правду скажет?
У издателя четкая схема деньги-товар-деньги, он покупает у автора, и перепродает дороже, получает прибыль. У Голоса апвот вовсе не означает, что создана какая-то ценность для инвестора, а платеж за него прошел, деньги у инвестора забрали. Это впрочем относится ко всем постам. Просто те, кто перепечатывает чужое и использует автопосты, им сильно проще и они хорошо ложатся под курботов. Но одновременно они отбивают охоту кого-то писать свое, посмотри на это глазами новичка:
кто-то перепечатывает каждый день книгу, или просто работает автопост статистики, и он хорошо зарабатывает, а новичок тратить кучу времени на пост и получает 0 или около того.
а толку Голосу от этого? Он ничего не продает и ничего не получает, с того что на нем что-то выложено, хоть от правообладателя, хоть нет. Единственное, о чем надо думать, это о создании спроса на токены.
P.S. я кстати посмотрел твои посты с книгой, там 9-12 просмотров на 50+ апвотов, т.е. менее 20%, это явно просто "что-то положить каждый день" для курботов.
на короткосроке биток в основном тоже убыток, как и голос. чб говорить об убытках в инвестировании нужно говорить о сроках. не вся крипта с первого дня взлетает. некоторым нужно доказывать свою состтоятельность, а в наших условиях с дублированием стима остается надеяться на чудо.
я на личности перешел не для оскарблений, так что прости что задел.
Я хотел сказать, что нам бесполезно дискусировать по всем темам, есть смысл только по тем, где наши интересы пересикаются. ну а так сорь что задел.
Иногда разница в мелочах в одинаковых вещах может в корне менять весь смысл.
Типичный пример:
Есть гвоздь, самый что не наесть, взял за забил в дерево. а есть шуруп, разница не велика -лишь в резьбе на корпусе да крестик в шляпке, но области применений обсолютно зарные! но что там что там - железо. перыфй и второй по большому счету - стержень со шляпкой для связывания деревянных вещей.
Так и тут. у них даже веб морда может быть общей, но за счет отличий в блокчейне, пускай с виду не значительных, дела на них будут идти по разному и аудитории будут разные.
ну для начала, никто не забирает его денег. есть правила платформы
вообще с тобой трудно о чем-то говорить, ты все сводишь к "порно" за деньги. Я голос воспринимаю в первую очередь как платформу на которой можно провести время и параллельн заработать на этом, ты же как заработать, больше мне тут делать нечего.
В целом ты пишешь правильно, но картина однабокая\неполная из-за твоего восприятия, ты расматриваешь только с точки зрения денег и максимизации прибыли, притом не в долгосрок, а сегодня. тебя даже развитие особо не заботит, достаточно слизывания изменений со стима.
Я вижу это так)мПринимаю твою точку зрения, ты сделал свой выбор, я его уважаю)
я просто показываю инвестмышление. Как работает механика, я понимаю. В твоем вольном изложении, вот тут слабое место:
человеческий труд, в том числе интеллектуальный, должен иметь цену, проверенную рынком. Где можно продать посты, генерируемые авторами, за те суммы, которые им тут выплачиваются? Назови такое место. Если такового места нет, значит это убыток.
общаюсь я для фана. Но на личности переходить некоструктивно. В конце концов, это не я по 3 поста в день пложу с мыслями о ХФ без отказа от вознаграждения, или выкладываю чужую книгу, которую голосуют в основном курботы)))
неверно. Речь зашла о выплатах и их "несправедливости", выплаты в деньгах, поэтому в данном топике я мыслю о проекте как о бизнесе.
По отклонениям от Стим я писал в другой ветке прямо обратное - что нужен гениальный менеджер, прорывные решения, что нужно стать лучше Стима.
А те отклонения, что сейчас делают, да, это имитация деятельности. Популизм в чистом виде, чтобы создать видимость деятельности и на отчете кто-то сказал "хорошо, что вы не в тупую копируете Стим". Да я считаю это туфта, и отличаться надо не цифрой в какой-то функции, а иметь что-то уникальное и жутко привлекательное.
Работа и труд - успех.
Так вероятность дополнительных выплат крайне мала же. Кто там будет через неделю голосовать?
фух, надоело за седня писать уже,но смотри, коцепт таков
Не все посты могут стать знамениты в 7 дневный срок. Огромные высокооплачиваемые и интелектуальные области типа науки, или худ литературы.
И вот например Твой дедуля написал Масте и маргарита.
Люди рождаются, читают, умиляются и лайкают.
Дет оставил тебе ключик, и ты получаешь пускай не большой, но доход с его трудов)
Это лишь один из вариантов получения прибыли с твоих трудов в долгосрочной перспективе)
А вообще надо перевыбрать делегатов, что бы такие хардфорки не прокатывали. Нет консенсуса, нет ХФ, а то пока что у нас аморфная масса с вечным консенсусом.
тут да, активность ниже плинтуса, все в москве проходят обучение у БМ видимо)
Я тут пока столь гениальных вещей не видел.если появятся, то пусть пошлют автору голоса напрямую. В самом деле толку от этой кнопки ноль, кроме прочего, она еще и срабатывает через раз обычно "Transaction exp." и усё.
Местная команда, конечно, всякую фигню креативят, лучше бы нормальный клиент для мобильных сделали и что бы шрифт можно было регулировать и грабить корованы!
=))
тото и оно, желаний много, а деньги экономят, нужны приоритеты.
ну а сама фишка с бесконечными выплатами - биткоин первая крипта, стим первая соц сеть или ее пародия, но на крипте, а голос первый клон стима? а так бы можно было бы смело говорить - голос крипта, которая платить авторам пожизненно! вот это успех и выделение из серой массы)
Не знаю, застал ли ты тот фурор когда появились аватарки. мне кажется от этого бы забурлил весь интернет как стим о новости с авами в голосе)
По книге, извини, чётко не понял. Вот ты публикуешь про "Клан Неспящих". Книга вроде продаётся на сайте автора - электронка, подписка там-же ...ещё тут немного денег идёт. Труд автора уважаю, всё его читал что есть.
Но я сомневаюсь, что публикация книг на Голосе автора будет кормить всю жизнь. Сомневаюсь.
Про 80 раз в неделю не понял.
Ну или попросить кого или сам сделай бота для ТГ, что будет "двигать ползунок" продления.)))
Есть тот же мастер и маргарита, люди рождаются, читают, восхищаются и апвотят, и остался тебе акк от "дедули" в который ты заходишь и получаешь денюжку за его труды. Концепт ясен?
максимальный размер сообщения 40к символов. чб книжку на 300 страниц опубликовать раз 30 придется постить)
согласно формеле если в один из периодов 7 дней тебя кто-то не лайкнул, то стоимость продления - бесконечность. получается в знаменателе ноль.
Ну и опять же, платить 70 золотых за продление, при том что ты запостил книжку на голосе. не понятно кто кому оказывает услугу - автор теюе тем что создает на ресурсе конрент, или ты ему за возможность, не факт а фозможность, получить выплату за книжку. Идея идеотская. Весь мир платит авторам, а у нас авторы платят за возможность получить за свои труды!
Другими словами, ребятам очень захотелось прилепить лишнюю возможность сжигать Золотые чб их стало меньше. только не понимаю почему платить их просто меньше их не устраивает.
Ты просто не разбираешься в тематике. Во-первых, конечно, авторы (или их издатели) инвестируют деньги в свой бренд и маркетинг. Во-вторых авторы на Голосе -- статья расходов. Автор "не оказывает услугу" (лол) размещая контент на Голосе, а конкурирует за распределение наград и даже если автор получил значимые выплаты, это никак не значит, что экосистема Голоса в целом от этого выигрывает.
ну самому блогчейну глубоко фиолетово что в него пишут и ка кнад ним измываются, но разьве об этом речь?
Вопрос в том, что как бы экосистема голоса не пыталась себе оплатить труды, Нода с таким подходом меньше не станет! она будет расти. и скорость ее роста будет зависить мало завист от периода выплат, а вот количество постов это смерть! чем больше будет спама и однодневок тем хуже блокчейну! будет расти в геом прогресии! а чб этот рост снизить, нужно поощрять долгие посты! если человеку будет выгоднее постить раз в неделю чем каждый день по три поста, то это лучше для ноды и докчейна.
Смотри, у нас в день 3500 постов в неделю и все висит в памяти. плохо.
Плати за сутки, 500 постов в памяти, и остальное отдавай майнерам за вознаграждение, и пускай та хоть будет 1кккк постов, они сами будут находить с выплатами и проводить их! в чем проблема?
Уже даже посты наверное штрафуют:) А вообще, согласен, что изменения, мягко говоря, не очень. Хотя может мне просто как новичку это не понятно.
мне кажется если это понимает даже новичек, то труба дело)
Трудно не согласиться:)