Новых ХФ 0.2 (АКА 17+18) назначен на 12:00:00 GMT, 29/05/2017
Список новых фич:
Ограничение количества постов с 4 в день, увеличится до 8
Ограничение на длину ветки комментариев снято
Добавлена возможность редактировать посты после 30 дней
Выплаты за комментарии теперь не зависят от самого поста
Все посты и комментарии теперь получают выплату через 7 дней после написания. Второго окна выплат, больше не будет. У пользователя есть возможность продлить окно выплат на любой период равноправный первоначальному 7 дневному сроку (за определенную сумму в GBG. Сумма будет высылаться на @null).
(input_time - time::now.to_seconds()) * cost_per_day * input_comment.cashout_windows_amount / (input_comment.net_rshares * 60 * 60 * 24)
cost_per_day = 10
Фонд вознаграждения комментариев существует отдельно от постов, на уровне 10%
Множественные бенефициары вознаграждений за контент (без ГУИ)
Делегирование Силы Голоса (без ГУИ)
Аккаунты могут создаваться с меньшей комиссией и изначальным делегированием Силы Голоса
Майнинг оставлен в текущем состоянии, до следующего ХФ (в процессе тестирование публичного GPU майнера)
Разделение пользовательского контента по естественным языкам
Снижение Силы Голоса изменено на 20 недель (ошибка с предыдущего релиза)
Голоса за делегатов сбрасываются по истечению 3 месячного срока
Список служебных обновлений:
Управление снапшотами сети занимается отдельный плагин, что позволяет упростить их загрузку и решить проблемы с переиндексацией аккаунтов Steemit
Изменен алгоритм ранжирования вкладки “популярное”, на механизм аналогичный алгоритму вкладки “актуальное”. Это позволит получать более естественную выдачу постов в самой вкладке
Встроенный NTP-сервис по умолчанию отключен
Новые API вызовы:
asset database_api::get_payout_window_extension_cost_by_time(std::string author, std::string permlink, fc::time_point_sec time)
fc::time_point_sec database_api::get_payout_window_extension_time_by_cost(std::string author, std::string permlink, asset cost)
annotated_signed_transaction wallet_api::create_account_delegated(string creator, asset steem_fee, asset delegated_vests, string new_account_name, string json_meta, bool broadcast)
annotated_signed_transaction wallet_api::delegate_vesting_shares(string delegator, string delegatee, asset vesting_shares, bool broadcast)
annotated_signed_transaction wallet_api::create_account_with_keys_delegated(string creator,
asset steem_fee,
asset delegated_vests,
string new_account_name,
string json_meta,
public_key_type owner,
public_key_type active,
public_key_type posting,
public_key_type memo,
bool broadcast)
Обновления веб клиента:
Добавлена возможность менять язык интерфейса заголовке страницы, без необходимости входа в личный кабинет
Добавлены вспомогательные иконки в верхнее меню
При создании поста добавлена возможность подгрузки изображений локально с пользовательского устройства
Добавлена кнопка продления окна выплат расположенная рядом с кнопкой “Продвинуть”
Добавлена возможность вывода ленты постов созданных пользователями на их национальном языке
Иконка RocketChat перенесена в верхний правый угол заголовка интерфейса
Цветовое оформление страниц теперь в едином стиле
Изменилось отображение поста - рядом с автором поста отображается его аватар
В комментариях отображается уровень вложенности, для более удобного визуального восприятия
Длинные ветки комментариев теперь сворачиваются автоматически
При просмотре поста в шапке теперь отображается аватар автора
Кнопка “Голосовать за” теперь синего цвета и при наведении оживает при помощи современных технологий css анимации
Согласен со всеми пунктами, хотя жаль, что не было обсуждения изменений перед их имплементацией в код. Но тут, я так понимаю, что пока мы идём по дорожке, проторенной Стимом, и в этом плюс.
Главное - не стоит отключать PoW, которого уже давно нет в Стиме. Считаю, что в Голосе PoW следует оставить.
И еще вопрос - тестирование нового кода было? Кто тестировал?
И когда код будет в публичном репозитории, чтобы делегаты могли посмотреть на предлагаемые изменения на уровне кода?
В предыдущем ХФ как раз делегатами, а не командой, было найдено много ошибок. Так что без публичного тестирования обновляться крайне нежелательно.
@primus если честно то в предыдущий раз никто вообще не стал тестировать, что немного грустно. Насколько я помню от делегатов не было правок (в тестнет). Был один issue от тебя, все.
Новый код тестируют наши разработчики на приватном тестнете. В любом случае как и в прошлый раз будет public testnet (через пару - тройку дней), надеюсь что в этот раз хотя бы один человек будет тестить.
Все изменения давно в соответствующих репозиториях, и продолжают туда вносится на постоянной основе.
Не понятно "не было обсуждений", они были и несколько раз. Как раз на их основе и вносились корректировки в ХФ
Блин, у вас в репозитории 37 веток разных - в какую смотреть? Где текущий ХФ выложен в полном виде, если выложен? В master его нет.
Тестировать я буду точно. И в прошлый раз довольно много кто код смотрел. Хотя коммитов было не так много, но базовую модель экономики не я один смотрел. И довольно удачно были найдены принципиальные ошибки. Обсуждали же активно в чате и созвоны были.
Так что публичный тест нужен. Я вообще слабо представляю, как децентрализованная система может нормально работать без публичных тестов. Так что ждём релиз!
Смотреть в ту которая работает: golos-v0.17.0
Как и в прошлый раз, public testnet будет.
Отлично!
Подскажите, как будет работать делегирование СГ? Кто будет получать профит от курирования с делегированной СГ?
Херасе. Изменений много хороших. Хотелось бы узнать насчёт изображений - это встроенный фотохостинг, загрузка их в блокчейн или ещё куда?
В imageproxy
Лучше бы в ipfs загружали
Короче, типа Jetpack на WP и сервис Photon. Ясно. Будет возможность менять размеры и т.п прямо в посту? Мне уже нравится.)))
И почему написано, что вывод теперь занимает 20 недель, а до того, якобы, по ошибке было другое число. Я про это вообще не слышал. А сколько сейчас по факту вывод занимает?
сейчас 13 недель, косяуовый релиз прошлый
Было 104 недели, сейчас 13 недель, а будет 20.
Неофициальное структурированное обсуждение ХФ в Голосе
Было бы хорошо, если бы похожее обсуждение было запущено от аккаунта @golos.
Опубликовал на стимите перевод на английский:
https://steemit.com/golos/@richman/the-new-golos-hf-0-2-aka-17-18-is-scheduled-for-12-00-00-gmt-29-05-2017
Пишите, если есть замечания по переводу!
зачем? не проще просто копировать Стим в простых вещах? Совершенно недоказуемо, что 13 это хуже чем 20, или наоборот.
Почему бы не окончательно отказаться от Майнинг?
Алгоритм прослушивается. Это совершенно бесполезно.
Это не приносит никакой добавленной стоимости к платформе.
И, наконец, это-трата нестерпимого ресурсов !
А планируется ли "вечная выплата"?
Что значит "любой период, равноправный первоначальному 7 дневному сроку"? Либо я тупой, либо как-то непонятно написано;) Может быть, кратный период, т.е. 7 дней, 14 дней, 21 день и т.п? И как определяется цена продления? Только если можно, не кодом, а на словах объяснить.
Это значит что максимум можно продлить от 1 - 7 дней. Потом еще раз от 1 - 7 дней, и еще раз от 1 - 7 дней и тд и тд
жесть... и так у меня 4 книги опубликовано, размер транзакции ограничен, 1 книга частей 20. и мне раз в неделю 80 раз таскать ползунок ??? а если книг 10, да большие? 2000-3000 раз и так всю жизнь?
@everythink отличная идея, надо будет обдумать внедрение
@everythink
не вариант, с текущей формулой если будет ноль, то с тебя снимут бесконечность. и окажешься ты в одно мгновение нищим. вот такая чудесная формула получилась
@t3ran13, Нужна галочка под постом: "Автоматически продлевать период выплаты за мой счет".
Всё! Теперь понял!)
Я что-то не могу понять, как это работает! Расскажи, если не трудно!)
У тебя будет ползунок для продления выплаты по дням, равноправное максимум 7 дням. Далее снова и снова и....
а к чему вообще устроен этот гимор?
в смысле почему нельзя автоматически, зачем усложнять жизнь?
Предположим на год)), это во сколько оценится?)))
К обсуждению вопроса о продлении срока возможного редактирования поста.
Мне непонятна одна вещь - редактирование текста поста и написание новых комментариев к нему неразрывно связаны?
Для доведения до блеска текста срока в 30 дней вполне достаточно (кроме, конечно, случаев форс-мажора, когда из-за системных сбоев слетает формат или пропадают фото). А вот отсутствие возможности оставить новые комментарии и получить на них ответ может говорить только о том, что контент вовсе не предназначен для длительного пользования.. и платформа заполнена сиюминутной ерундой. Как это соотносится с идеей блокчейна, какой смысл хранить эту информацию "для потомков".
@golos, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Cпасибо ребята @serejandmyself, @sheriff, @nemo1369, @pav, @muhazzz, @b1acksun
Давно жду майнер!
Всех благ и развития проэкту!
"... и 7 больше" переведёте на русский?
@serejandmyself
Было бы ещё хорошо добавить функцию - для просмотров , кто добавил "тебя" в черный список.
Если конечно - это возможно :)
(input_time - time::now.to_seconds()) * cost_per_day * input_comment.cashout_windows_amount / (input_comment.net_rshares * 60 * 60 * 24)
cost_per_day = 10
вынес свое мнение в отдельный пост
Хм, снова ХФ. Такое ощущение, что только ХФ и живем. Несколько идей таки интересные и заслуживают внимания. Но далеко не все. Поддержу некоторые высказавшихся ранее. Переход на разовую выплату, по истечении 7-дневного срока, это пагубно. У многих авторов не будет смысла публиковать свои творения, так как выхлоп будет мизерный. Проверено многими на Стиме. Инструментом - продлить, пользоваться не будут. Так как смысла "0". Пост остается в самом низу, даже если продлить срок на энное количество времени, далеко не факт, что его отыщут в глубине ленты. Если реализровывать данную мысль, тогда стоит подумать о том, чтобы была возможность поднимать пост в ленте. Я не говорю о репосте, как таковом, так как репостить просто никто не захочет.
На первых порах, до истечения 7-дневного срока, пост будут репостить, так как это увеличит шанс хоть немного приподнять золотых. Лента окажется забитой репостами, так же, как и на Стиме. Реально, там на один новый пост приходится 10 репостов.
:Если говорить о начислениях (сборах), так после ХФ те, кто собирает по 50 р, будут собирать по 0.5 - 5 р. А вот тут встанет вопрос: стоит вообще писать или нет?
кстати было же слово Сергея что аккаунт golos без выплаты публиковаться будет))
Мы переводим инфраструктуру на новую бизнес модель. Скоро будут опубликованы детали.
ok
ну и попроси народ чтобы голоса за делегата отозвали.
если не составит труда.
При старой бизнес модели. Сейчас бизнес модель совершенна иная будет. Скоро будет анонс
@golos Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награды за количество постов, опубликованных
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Голосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
@serejandmyself плохая идея, как и идея продлевать выплаты за деньги
если мне будет позволено высказаться, то ... можно поискать другие варианты платных услуг на Голосе...может быть
@anela согласен, у автоматического продления, есть 2 стороны медали. Буквально 5 минут назад писал об этом в другом посте. Но идея здравая и её стоит проработать.
То что Вы предлагаете уже находится в проработке
приятно, что мы в целом мыслим в одном направлении, но...
все же мне очень сильно кажется, что платное продление выплат несколько ошибочное решение, которое в будущем, скорее всего, будет отменено, как неработающее.
@anela оно не платное, а условно платное. Это разные вещи. Оно "хлеба" не просит и отменять его смысла нет. Его есть смысл усовершенствовать по мере его внедрения. На данном этапе, это этап именно внедрения.
хорошо, посмотрим)
Я согласен с постом который ниже в моем комментарии ссылка ниже ...
Потдерживаю - @t3ran13
https://golos.id/ru--golos/@t3ran13/k-predstoyashim-izmeneneiyam-pochemu-7-dnevnyi-interval-dlya-vyplat-eto-plokho-ili-kto-v-dome-khozyain
Мнение обычной кильки про предстоящий харфорк: https://golos.id/ru--golos/@veritas/sleduyushii-khardfork-komu-stanet-khorosho-posle-nego
порадовали обновления касательно комментариев и загрузки фото. Окно выплат 7 дней - кошмар какой-то. Зачем негатив перенимать? Отсеивать надо неэффективные решения.
Можно уточнить чем оно негативного сказалось? Мне кажется Вы смешиваете негатив от 30 дневного распределения выплат и от 7 дневного окна
Возможно. Время покажет. Примерно числа 4-го или 5-го июня будет видно...
вынес свое мнение в отдельный пост
вынес свое мнение в отдельный пост
Будет GPU?
В будущем
Это же отлично!!!
Дима @hipster говорил об этом, только я не думал, что так быстро мысль перерастёт в реальные шаги!))
не сейчас
Это я понял, это хорошо!
Пока могу сказать "спасибо" за изменения с комментариями.
8 постов в день прям страшновато будет от некоторых пользователей...
Зато не надо будет мучиться с 5 уровнями комментов. А то невозможно поддерживать беседу, теряется ее смысл:)
Да-да, я поддерживаю изменения с комментариями. Тут не спасибо в кавычках.)
https://golos.id/ru--obratnaya-svyazx/@foster/paket-konstruktivnykh-predlozhenii
Спасибо за информацию!)
@golos Спасибо! Здорово!
Так правда будет лучше?
Придётся заново голосовать?
@serejandmyself @sheriff @nemo1369 @pav @muhazzz @b1acksun
я правильно считаю продление текущего поста на год?
(365* 60 * 60 * 24)107/(115791146149656* 60 * 60 * 24) = 2.2065590375085777342821729270929e-10
т.е. бесплатно?
какайто делегатский пост наберет 2к, и получит бесплатное продление, а книжка которую поленяться почитать, наберет ноль, через месять станет самой продаваемой, но продление ее в свое время стоило бесконечность (деление на ноль или близкре к тому, скажем 1) и автор выдающегося труда остается благодаря нашей платформен с фигой - мало того что добровольно выложил труд в открый доступ, так еще и благодаря нам останеться у разбитого корыта????
мне кажется что клевость идеи выплат с циклом больше 1 в том, а лучше бесконечность, что мы помимо контента-однодневок ориентируемся на качественный долгоживущий контент, как художественные произведения, научные статьи, не оцененные вовремя идеи...
а судя по формуле, нам бы побольге золотых сжечь... чб увеличить курс, верно? а вам не кажется что наплыв творческих людей и качественный контент больше стабилизируют курс чем просто сжигание монеток подкрепленые не особо качественным контентом часто пишущих блогеров???
Доугими словами, образно, лучше помочь продать человеку 1 картину 1 млн долларов, чем помочь втюхать 1000 открыток по 30 рублей... а на конкретном примере, один привлеченный популярный автор способен притянуть на платформу больше народу, нежели 100 "искателей приключений".
Гланьте на @on0tole, как один 1 человек привек к себе столько подписчиков. потому как классный и авторитетный. еслиб нам такиз как он пару десятков. то платформа бы быстро забурлила.
КОманда голоса, ну куда вы смотрите? такое впечателние что поскольку вы зп получаете не в голосах, то это карт бланш на реализацию любых сырых идей, которые лишний раз поленились обсудить и поспешили реализовать((( эх, слов нет
да какой наплыв творческих людей? все в копипасте и взаимных лайках.
а что измениться в текущей системе? ничего! а если будут вечные выплаты, то и копипаста будет менее выгодня чем нормальный конетент)
печаль что не будет пожизненных выплат! могли бы коммисию за это взять, но никак не ручное продление за деньги! это же крейзи система, она вообще никем использоваться не будет!
Вообще пожеланий на бесконечно продление было море! это бы стимулировало создание качественного долгоживущего контента! А так доздравствует халтура и ширпотреп! Единственный шанс отличиться от стима и вообще любых СМИ и печатных источников, и тот профукали со свистом(((
Ну вот как с текущей системой мне продлить пожизненно? мильен за стишок выложить? лотерея от блокчейна, что мб твои деньги оправдаются? если есть желание заработать, то не проще ли брать коммисию от таких транзакций? вынести в майнинг, и пускай бы люди обрабатывали за коммисию, и новое назначение для майнинга заодно.
Опять же, если сходу не увеличил время выплат, то поезд уходит????
если честно, рассстроился.
Копируем стим. Отличия настолько несущественны, что непонятно зачем столько бюджета вложено на развитие, да еще и на года...
Ну и вопрос для команды, у нас как и встиме теперь суммы выплат тоже смазываться за 30 дней будут???? т.е. стимулировать будем количество, а не качество?
вообще не вижу смысл было профукать такую фишку, тем более если я правильно понимаю, это не архисложно технически.
Так всё норм, но это так же весьма опечалило
решили всунуть очередной механизм для спаливания золотых, которых убил всю фишку. обычно людям платят за хорошие посты, а тут нам будут платить. только проблема та в том что мы не весть что на данном этапе, а вторая - зачем платить за туманную возможность заработать, если можно взять и сразу получить неплозой аванс? и совсем не у нас)