*Во всяком безобразии следует соблюдать приличия*
**Зощенко**
Мат в нашей жизни -явление обычное и привычное. Помните поговорку:”Прораб матом не ругается, он матом разговаривает”.
Для чего же применяют мат? Психологи и лингвисты называют следующие пункты:
1.снятие психологического напряжения и болевого шока
2.оскорбление/унижение адресата
3.демонстрация агрессии, пренебрежения к собеседникам или принятым нормам общения
4.использование для показа мнимой раскованности, независимости, отсутствия страха и т.д.
5.повышение эмоциональности речи.
6.замещение некоторых слов для людей со скудным словарным запасом или не умеющих иначе выражать свои мысли
7.показатель принадлежности к определенному кругу
Теперь по пунктам разберем, какое отношение это имеет к Голосу и его пользователям.
Что касается первого пункта, то человек, испытывающий болевой шок или психологическое напряжение, вряд ли в подобном состоянии человек сядет писать статьи. Тем более любой уважающий себя автор обязательно после написания вычитывает статью сам или просит это сделать знакомых/друзей.
Получается, первый аспект не актуален для Голоса.
Пункт второй: Оскорбление/ унижение адресата. Предположим, кто-то пишет статью именно с этой целью. Но тогда я бы хотела вам напомнить статью закона:
Ст. 130 «Оскорбление» Уголовного кодекса РФ гласит:
«1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, – наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
Я, конечно, понимаю, что на данный момент оскорбления в интернете практически не наказуемы. Но кто может гарантировать, что это не изменится уже завтра? И что один из оскорбленных таки доведет дело до суда. Подумайте, а оно вам надо?
Что касается третьего пункта, а как вы считаете, чем вам ответит сообщество, если вы демонстративно выражаете агрессию и пренебрежение в его адрес. Уверена, что симпатии и поддержки вы таким способом не заработаете.
Пункт 4: Использование для показа раскованности, независимости, отсутствия страха и т.д. Если вы хотите это демонстрировать именно с помощью мата, то не думаете ли вы, что сообщество не столь умственно ограничено и поймет, что все ваше “мужество” показное? Доверие к вам как к автору сразу пропадет, ведь никто не хочет быть обманутым. Потеряв доверие, вы потеряете и поддержку.
Теперь обсудим сразу два пункта 5 и 6. Если вы не способны написать интересный и захватывающий для читателей текст без использования мата, то этим демонстрируете свое плохое знание языка, неумение владеть родной речью и/ или свой низкий интеллект и/или плохое воспитание. Как долго человек ограниченный может быть интересен другим? Думаю, недолго.
Вы извините, но я ненавижу этот «Комеди клаб». Мне говорят: мол, Пушкин тоже использовал мат. Да. Но если вы, ребята, считаете себя сродни Пушкину, напишите-ка «Евгения Онегина» и ругайтесь потом матом сколько угодно. Вопрос снят. Это распущенность!
Валерий Кипелов
Что же касается последнего пункта - показатель принадлежности к некоему ограниченному кругу людей, то теги и обозначение мата в названии к топику только поможет вам четко определить круг ваших читателей.
Да, некоторых из нас не покоробит употребление мата. Однако сообщество Голоса хочет видеть предупреждение об употреблении ругательств в текстах статей. Почему?
Прежде всего, учитывая пункты 2 и 3 (см. выше) , сообщество хочет себя оградить от этих негативных аспектов употребления мата.
Во-вторых, есть тут группа людей, для которых мат неприемлем.
По-моему, затрата 30 секунд времени на указание в названии и теге наличия фактора, оскорбляющего чувства других людей, стоит того. Вы изначально избавляете себя от раздражения и неприязни этого круга. А значит, потенциально, можете даже заполучить их в подписчики, если мат у вас не в каждом топике. Кому же помешают дополнительные подписчики, читатели, поклонники? Никому. Даже те, кто не заботится о заработке от постов, заинтересован в количестве лайков. Это льстит самолюбию и ради этого все мы, в конце концов, зарегистрировались на Голосе.
Третий фактор - дети. Да да, я прекрасно понимаю, что ни одного ребенка это не остановит. Даже скорее привлечет. Но, вы же не хотите, чтоб ваши или даже чужие дети не знали как и где надо себя вести. Пример из жизни. Сегодня ехала в автобусе. Подросток лет 15-16, сидя на заднем сидении, матерился, разговаривая по мобильному. Причем делал это на весь автобус. Пассажиры промолчали после первого ругательства, раздраженно обернулись на второе. А после третьего по их просьбе подростка просто высадили на ближайшей остановке. И правильно сделали. При этом, конечно, мат на немецком языке ( я живу в Германии) не столь заборист, как на русском.
Понятно, что каждый ребенок, взрослея, набирается и ругательств. И защитить его от этого тегами невозможно. Но научить, что употреблять маты налево и направо не просто некрасиво, но и опасно, причем не только для карьеры, а порой и для жизни/ здоровья, стоит.
Я понимаю, что звучит пафосно, но это подтверждено психологами и педагогами - личный пример - это самый сильный фактор воспитания. Отвлекаясь от темы, скажу, что я никогда не перехожу улицу на красный, когда рядом находятся дети. Не важно мои или чужие. Ведь это будет на моей совести, если ребенок, подражая в другом месте в другое время мне, попадет под машину. Это касается и нашей речи. Дети учатся у нас, как где и что можно говорить, а когда нельзя.
Я уже не буду особо распространяться о привитии уважения к мнению других. Это задача родителей. Только не забывайте, что плохому, в том числе неуважению, научиться намного проще.
Возможно я упустила некоторые аспекты. Но даже если “из песни слов не выкинуть”, названных факторов вполне достаточно, чтобы помечать статьи , где использован мат. Вас же не просят от него отказываться, уважая ваше право на свободное выражение мыслей и чувств. Ответьте же и вы уважительным отношением к людям с другим отношением к употреблению ругательств.
Уже написав статью вспомнила еще один аспект. Мы чаще всего начинаем сквернословить когда у нас не хватает аргументов в споре с собеседником. То есть мат- это демонстрация нашего бессилия, слабости других аргументов или их полного отсутствия.
Исключением является ситуация цитирования, когда “из песни слов не выкинешь”, но 30-секундная затрата времени на указание этого в названии и в теге, решает эту проблему.
Исходя из всего вышесказанного я прошу вас задуматься, а так ли вам необходим мат. И если ответ все же будет положительным, как сохранить свое лицо и не потерять уважения сообщества.
С удовольствием ознакомлюсь с вашим мнением в комментариях к статье, особенно если оно отлично от моего.
Думаю, вам также будут интересны другие статьи с аналогичной тематикой
https://golos.id/ru--golos/@aleco/nenormativnaya-leksika-imeet-li-ona-svoe-mesto-v-golose
https://golos.id/ru--golos/@aleco/svoboda-slova-vs-vsedozvolennost-chto-vyberite-vy
Для всех, осиливших многабукав до конца БОНУС - “пирожок” от моей подруги Виктории
ваш пост красив и искроМАТен
но в минус флагами объят
а счастье было так возможно
................................................ тег мат
Считаю, что любой человек имеет право выбора. Я хотел бы иметь выбор на Голосе сталкиваться с ругательствами в постах или нет. Думаю, что пользователи, которые учитывают право выбора других людей, могут сделать несложные действия. Обозначить наличие ругательств в названии и поставить тег #мат. Спасибо всем, кто учитывает мое право выбора!
За статью большое спасибо!
Всецело поддерживаю @olegst Вас, я тоже придерживаюсь аналогичной позиции! И политика тега #мат уместна. таким образом мы проявляем уважение к нашим дорогим коллегам.
Благодарю за освещение данной темы.
Солидарен! Если не ошибаюсь, об этом писала культура голоса! Только они писали, что в заголовке поста указывать "Мат".
и там и там)
Тогда я вдвойне солидарен!
А почему Вы перечень психологов за догму принимаете? Ну вот просто интересно, что других вариантов нет? :-)
а вариантов полно, конечно.
психологов и лингвистов)) и не за догму, а за мнение специалистов в области связи речи и психологического состояния человека.
На первое изображение в посте отсутствует ссылка на первоисточник!
Изображение не уникально:
http://cartoonolokt.livejournal.com/15163.html
http://ridneselo.com/node/8738
Вы ПЛАГИАТОР!!!)
перенесла. Если бы вы действительно боролись с плагитом, то перешли бы по ссылке второй картинки. Но вам же важно самоутвердиться, за счет других к тому же. В этот раз обломчик
спасибо за подсказку. Ссылка на эту картинку стоит под второй картинкой. сейчас перенесу.
Странно...Гепард и Культура Голоса так весь плагиат пропустит((
Не вводи пользователей в заблуждение!Я зафиксировал украденную тобой картинку с другого ресурса,без твоего права авторства,после чего слышу очередную гнилую отмазку как в детском садике:"ой,случайно не там ссылку указала)))
Подтверждаю, что вторую картинку делала я по просьбе @tarimta. Права на использование, если это так называется, ей предоставила. Плагиата нет. А ссылка на источник первой картинки в тексте была изначально, просто по ошибке @tarimta была поставлена не под первой, а под второй картинкой. Я это сразу увидела, но не посчитала это таким уж страшным преступлением, чтобы даже автору об этом сказать. Но ей об этом сказали Вы. Ошибка исправлена. Благодарность Вам высказана. Не вижу больше поводов для споров по этому вопросу.
Как же вы банально мыслите, жуть. Картинка сделана для меня специально, по моей просьбе. Можете спросить у @katrin( она делала). Заказ услуги не является ни воровством, ни плагиатом, ни другим нарушением закона и/или морали. Вместо нелепых обвинений в мой адрес поучились бы лучше самостоятельно писать статьи, а не пользоваться чужими без разрешения автора. Так что опять пальцем в небо
вы еще и врете. ай ай ай. но блокчейнсохраняет все) так что вы просто выставляете собственную глупость напоказ. Счастливо оставаться.
Ок,если ссылка,указывающая на первоисточник изображения №1 находилась под изображением №2,то изображение №2 вами воровано,так-как нет ссылки!Вы плагиатор и лжец)
Хорошая статья, спасибо!
@pfunk, you wanted some answers about #мат, maybe you'll find at least some of them here in this post.
Maybe he want to have a translation of this topik?
Статья считаю на злободневную тему, согласен с автором на все 100 % . Голос за)). Мата хватает в жизни повседневной, вокруг сплошь и рядом. Было бы здорово если-бы тут его было поменьше или как уже писали под соответствующим тегом #мат
Вообще мат - это часть русской культуры, его употребляли многие аристократы, а также поэты и писатели: Лермонтов, Есенин, Маяковский (Пушкина вы уже в статье упомянули :) ) и от активного противостояния ему несет немного ханжеством. Талантливые писатели (уверен, что в Голосе такие есть и будут) знают когда, где и как сдобрить свое произведение небольшим количеством крепких словечек, которые донесут до читателя всю глубину эмоций автора.
НО, есть очень и очень тонкая грань, преступив которую, автор рискует превратить свое произведение в непотребное чтиво и это надо понимать, чтобы не отпугнуть трезвых читателей. Большинство из нас просто испортит матом свои посты.
Так что, как было сказано выше, предупреждайте в заголовках о мате, чтобы не задевать особо ранимых читателей и экспериментируйте с ним крайне осторожно :)
вы внимательно прочли статью.))
да, и резюмировал)
отличная статья и отлично написана...
спасибки. Я переживала, что слишком длинно и слишком скучно
не каждая птица долетит....))) ...
не каждая рыба доплывет...)))
Лайкнуть не могу в силу статуса новичка, поэтому просто одобрю комментарием :)
Но результат борьбы с матом будет зависеть от мнения большинства. Однажды меня поставили судить футбольную встречу между двумя студенческими командами и я решил попробовать делать так, как это делают на уровне хотя бы любительских городских команд - предупреждать и удалять за мат. После пары показанных карточек я понял, что это невозможно исправить - придётся всех удалить с поля. Я смирился :)
в подобном случае, я отменила мероприятие.... оно состоялось через несколько недель и совершенно без эксцессов)
я не прошу не употреблять. Я призываю помечать статьи с матом ,не более.
ПыСы. а чем статус новичка мешает лайкнуть?
я лайкаю, а мне по-английски пишет, что у меня недостаточно веса или что-то в этом роде :) И ничего не прибавляется.
Я понял про пометки, но тот, кто употребляет мат как мат, а не как художественной приём, вряд ли задумается о каких-то пометках.
Ещё меня удивил недавно один мальчик, приехавший из Сибири. Трудный подросток, местная шпана, мат категорически не переносил. Видимо это из-за уголовных "понятий", говорят, в местах не столь отдалённых это совсем не принято и за это можно нажить себе неприятностей.
Я Вам увеличил немного силу голоса, теперь должно быть все в порядке.
нет нет, тут просто тех. работы) А вам- добро пожаловать)
Мерси за приём, как говорил О.Б. :)
сегодня глючит что-то, видимо чет прикрычивают новое. я вот пост оставить полчаса не могла
Понятно, а я думал это из-за того что я только сегодня зарегистрировался.
странно.... я задала вопрос разработчикам.
я думаю, Вы лайкали посты месячной давности) голосовать можно только за новые посты.
Нет, вот прямо сейчас попробовал это ваше сообщение лайкнуть.
"voting weight is too small, please accumulate more voting power or steem power"
Считаю людей, работающих с языком и принимающих мат в штыки, профнепригодными.
считаю людей, не желающих потратить 30 секунд на тег для уважения пожеланий большинства, не просто ленивыми, но и не очень умными
в огороде бузина в Киеве дядька
так статья о чем? или вы не читали?
Читал. И высказал своё мнение вам. Как автор автору. Не посчитал нужным комментировать тезисно - думаю вы достаточно интеллектуально развиты для этого.
Не надо путать мягкое с пушистым) Тут речь о публичном мате.
мат не делится на публичный и... какой-нибудь ещё.
Мат - нет. Но делится его употребление.
Как и все остальные слова. Не пишите, пожалуйста, мне больше бессмысленных комментариев.
Познавательное чтиво))