Есть такая детская игра у немецких детей - я вижу то, что ты не видишь, и оно ... (Ich sehe was, was du nicht siehst). Смысл - один игрок загадывает что-то и называет цвет загаданного. Другие же должны отгадать.
Но речь сейчас пойдет не об этой игре. Речь пойдет о том, как много интересных постов в Голосе проходят мимо внимания общественности. Особенно для новичков это большая проблема. И очень часто это является причиной их ухода из-за неоправдавшихся надежд.
Что же можно сделать, чтоб это изменить? А может это и правильно, пусть более слабые уходят?
Нет, не правильно, "талантам надо помогать..." (Из четверостишия «К истории» (опубл. 1965) Льва Озерова).
Тогда встает вопрос, а чем и как? Вчера вечером, прочитав статью @ rosella Из чего состоят виртуальные гнезда: немного о репостах , подумала, а почему бы не создать возможность поделиться такой понравившейся статьей не только на ФБ и/или ВК, но и прямо тут, в Голосе. Конечно без возможности получить вознаграждение от чужой статьи самому. Ну либо чтоб оно автоматом перечислялось автору.
Думаю, это было бы отличной поддержкой новичком. А для старичков возможность не пропустить что-то интересное.
Что касается возможного заспамливания. Если статьи будут неинтересны, то постоянный их перепост будет остановлен флагами, уверена. Поэтому рисковать ставить ботов для подъема своих статей смысла нет- риск флагов намного больше шанса заработать.
Вот такая вот идея.
Что же касается технического исполнения, то я не просто чайник в кодах, я в них самовар. Поэтому призываю именно разработчиков ответить мне , возможно ли реализовать подобное на Голосе. Я даже готова провести кампанию по сбору средств (если голосовчане меня поддержат) на реализацию этой идеи. Но, опять таки, я не могу оценить объем затрат и нужен ли этот самый сбор вообще.
Так как я не умею передавать мысли на расстоянии, начинаю танцы с бубном для вызова китов и разработчиков
@marina, @litvintech, @vitaly-lvov, @creator, @pio, @aleksandraz, @dr2073, @dmilash, @hipster, @anyx, @lehard, @arcange, @misiano, @roelandp, @bender, @serejandmyself, @on0tole, @xtar
Мнение всех остальных обитателей океана Голоса мне тоже интересны, так что жду ваших комментариев.
ПыСы. Да, чуть не забыла еще один аспект. Таким перепостом я избавляю себя от необходимости искать понравившуюся мне статью по всему голосу. Я ее сразу смогу найти у себя в блоге.
так это будет после обновления, как в стиме сейчас
Все верно, ждем после обновления в марте.
меня нет в стиме) так что я о том, чего бы мне хотелось в голосе)
если я правильно понял механику перепоста - то перепост будет появляться только в вашей ленте, а не в общем списке, там будет заметный знак, что это перепост, и все вознаграждение идет автору поста, а не тому кто сделал перепост.
может так и логичнее, но тогда количество перепостов должно быть неограниченным. То есть ваш подписчик может репостить снова, его- опять таки. Но при всех мтих репостах все равно вознаграждение только автору источника
Да, так логично. Чтобы только со своими подписчиками поделиться.
нет, он может появляться в общем списке, но со знаком перепоста. И да, вознаграждения автоматом перечисляются автору.
я в общей ленте Стима не вижу перепостов. Смысл перепоста познакомить только своих подписчиков с интересным постом, а не засорять общую ленту.
@tarimta, Поздравляю!,
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Да это логичная функция и к счастью она скоро будет актвирована :)
У многих одни и те же мысли - в этом посте ( https://golos.id/ru--golos/@phoenix/chto-nuzhno-golosu-dlya-realnogo-rosta-o-marketinge-apgreidakh-i-zashlakovannoi-lente ) в комментариях почти такие же идеи предлагают
очень может быть, я же не могу успеть все прочесть) А если бы это репостнул кто-то, на кого я подписана, то прочла бы почти наверняка)
Отсюда https://golos.id/ru--khardfork/@golos/anons-predstoyashego-khf-16-3-s-datoi-perekhoda-i-spiskom-obnovlenii#@serejandmyself/re-ukrainian-re-golos-anons-predstoyashego-khf-16-3-s-datoi-perekhoda-i-spiskom-obnovlenii-20170217t145336606z
Интересно еще было бы дать возможность добавлять свой комментарий к репосту.
несколько не логично и приведет к путанеце обсуждений. Ведь один и тот же текст может вызвать разные мысли и эмоции у разных людей. Но это чисто мое имхо)
по хорошему нужна возможность выбора. В фейсбуке когда сотни репостов- ты без понятия что именно там обсуждают
согласна)
лично я это себе именно с возможностью обсуждения и комментариев и представляю) Вот вознаграждение за комментарии остаются автору комментов, а за статью надо автоматом автору статьи
Ок. Я вижу перепост в ленте, захожу, читаю и комментирую. Комментарии где будут? В оригинальном посте или у того кто репост сделал?
это просто ссылка на оригинальный пост - то есть комментарии и вознаграждения всё у автора поста.
по моей идее у того, кто репостит.
Тогда мы, новички, будем еще больше ждать первый день Весны
и не новички тоже, мне кажется)
Вроде в анонсе писали, что эта возможность появится после следующего обновления (1 марта).
прямо с автоматической выплатой автору текста?
Таких подробностей я не знаю. Вот здесь писали об этом обновлении https://golos.id/ru--khardfork/@golos/anons-predstoyashego-khf-16-3-s-datoi-perekhoda-i-spiskom-obnovlenii
согласен с автором.
спасибо)
ИМХО в соц сети (а вроде Голос претендует на социальность) - такое должно быть по умолчанию.
вроде Голос как раз против позиционирования его как соц. сети. Но почему-бы не брать удобное и полезное даже из них)
Мда? А тут пишется другое:
https://golos.id/ico
"Социально-медийная блокчейн платформа"
"Децентрализованная социальная сеть для блоггеров и журналистов"