Ещё немного размышлений гуманитария о Голосе, квадрате, линейке, и будущем платформы

Тэк. Новый упоротый ядреный cумбурный опус. Поправляйте, если матчасти не отдупляю, пожалуйста. И простите, бесплатно писать всегда жутко лень, опять ничего не редактирую и не стараюсь особо излагать ровно.

Разница между квадратом и линейкой

При квадрате цель попадания в топ - это получение прибыли от приобретения апвоутов ниже себестоимости. То есть не сам топ по себе, не получение большого охвата информации, а именно майнинг бабла. И чтобы сейчас окупить вложения нужно собрать под постом 1/40 часть пула, иначе просто потеряешь деньги. То есть получается, что топ при квадрате - не отражение реального признания, а отражение того, кто прохавал фишку с майнингом. И он жрет весь пул, оставляя пользователей (самое главное вообще на платформе) ни с чем!

При линейке цель попадания в топ - это сам топ, потому что апвоуты покупаются по себестоимости. Купил, грубо говоря, на 100 рублей апов - прокачал на 100 рублей пост. Ну или чуть-чуть заработал, если кому-то понравился, но майнинг тут не главное. Прокачивать пост с какой-то другой целью помимо попадания в топ становится не выгодно. Топ становится отражением реальной популярности и жажды пропиариться. Поэтому спрос на прокачку будет у тех, кто хочет пропиариться, раскрутиться блин. И это круто! Ну и топ не грабит народ, а обогащает, об этом ниже где-то.

Робингуд

Кто платит за эту инициативу при квадрате? И при развитии платформы, масштабировании, кто будет исполнять его функцию? Ведь у него должно постоянно расти СГ. Но кому выгодно заниматься надзором и как это будет оформлено? И - главное, желающих заработать всегда будет больше, чем стоять на страже "справедливости". Поэтому на 10к СГ Робина будет 100к СГ майнеров. Ну и в итоге всё рухнет.

Будут сверхприбыли при квадрате - будут бустеры. Мощные. Мощнее робинов. И не надо взывать к морали.

При линейке подобные инициативы можно монетизировать. Потому что при ней "флагователи" не должны побеждать по СГ всех.

При линейке более резонны разные "флаговые" инициативы, их, например, смогут заказывать конкуренты, или инвесторы с целью долгосрочного развития платформы для борьбы с явно некачественным контентом.

О монетизации проекта при линейке

Я тут подумала, что всё уже заложено в системе!

Самоапы, покупка апов - это не баг, это фича. Это абсолютно законно и именно это может приносить проекту Голос деньги. Ни в коем случае за это нельзя наказывать, это органический способ монетизации. На это меня вчера вдохновил замечательный аккаунт @nutsua. Если всё будет хорошо, то в будущем крупные бренды будут "качать" свою нативную рекламу, спонсорский контент в топ. Очень важно, что это именно нативная реклама должна быть, оформленная под обычный контент.

Бренды будут вкладывать деньги для того, чтобы все смотрели на их фирменный стиль, клиенториентированность и акции. Самоапаться брендам и покупать апы - это то, что доктор прописал. При этом, есть же флаги, тот кого не очень любят будет заносить больше денег для того, чтобы попасть в топ, и люди с плохим спонсорским тоже. Но никого не будут сильно торбить, потому что тогда всему сообществу будет не на что жить. Сообщество будет жить с прокачанного спонсорского контента брендов и заинтересованных лиц. Даже сейчас тут можно пропиарить какое-то ICO - ЦА подходящая, просто вывести в топ за 2000 ? GBG.

Как может выглядеть топ в будущем

Но нужно понимать, что при квадрате такая монетизация невозможна. Потому что реклама будет майниногом. Это же просто купание в роскоши и абсурд. Это убьет любое желание что-то писать пользователям простым. А пользователи во главе платформы - ибо это они будут смотреть эту рекламу.

В будущем голосяне смогут жить на бабки крупных брендов, а не на деньги друг друга. Схема Понци останется в прошлом. Если будет такая монетизация при линейке.

Откаты

В чате делегатов, кажется, видела крутое предложение сделать ползунок, который позволяет отдавать "откат" от 1 до 100 процентов на выбор пользователя. Очень удобно же. Ну и если все будут ставить 100, то некоторых можно и флаговать разными групповыми инициативами. За демпинг и/или плохой контент. Поэтому нужно будет несколько раз подумать, что ставить, чтобы быть "в рынке". Саморегуляция же.

Пользователи при любых обстоятельствах

Забота о пользователях - это наше всё. Никто из брендов не понесет бабки на платформу, где нет людей. Пользователи и их комфорт должны быть во главе всего! Пока я вижу монетизацию только на продаже рекламы - прокачке в топ брендов и разных инициатив, которые хотят быть услышаны. А для этого нужно много-много пользователей и делать то, что они хотят, чтобы они не разбежались!

Делегирование СГ при линейке

Есть страх, что при линейке будет пофиг, что апать вообще, потому что все равно прибыль будет одинаковая. Не будет интереса искать виральное и полезное. Но это не так абсолютно. Потому что в долгосрочной перспективе выгодно апать то, что привлекает сюда ещё больше пользователей, делает платформу более интересной, привлекает бренды, а не посты с матюками и запятыми. Чтобы токен рос. Или даже выгодно апать  то, что принесет человеку пользу вне платформы. Например, исследования по борьбе со старением. Поэтому СГ будет делегироваться на благо, ведь это так просто и более полезно, чем апать всё подряд и только своих друзей. При этом скам можно и флаговать же. Если у кита стоит автомат на апы, то это рисково, ведь последующие флаги скама более вероятны. Ну и пусть делегаты выпиливают таких китов.

Ну и на ФБ, ВК лайк не стоит ничего, например. Но мы лайкаем то, что нравится. Это уже очень сильно прижилось.

Сообщества при линейке

Даже самые маленькие сообщества, которых поддерживают по 10 человек смогут спокойно себе жить и получать прибыль. И этим 10ти людям будет выгодно их поддерживать, ведь для них откат будет одинаков, вложись они в миллионное попсовое сообщество, или в этот андерграунд.

Такие дела. Жду комментиков. Можете мне донатик скинуть, я разрешаю))11 если вдруг чего толкового сказала - мне будет приятно ппц, а если бред полный сморозила - то я на него хоть пойду полечусь от шизы.