Этот блок посвящен особому типу русскоязычных граждан, которые яро не допускают никаких ограничений и ущемление прав личной свободы и питают надежды к Голосу. В тоже время, эту информацию должен знать каждый пользователь сайта.
Эта история началась в день, когда от моего руководства пришло задание провести полный анализ криптовалюты GOLOS. Естественно, для это пришлось прочитать всю возможную документацию, форумы, статьи в прессе, записи в блогах учредителей и многое другое.
И как абсолютно любая криптовалюта и любой блокчейн-проект, Golos имеет свои технические недостатки, темные пятна и преувеличения со стороны руководства (что является абсолютно нормальным в условиях, когда так делают все) и тд. Но с таким масштабным самообманом со стороны самих пользователей площадки пришлось встретиться в первые.
Начнем с фактов. В "белой бумаге" проекта сказано:
Там же:
Там же:
А теперь немного "белой бумаги" Стим, на блокчейне которой мы существуем:
Это далеко не всё, но для понимания плолне достаточно. Ситуация с медиа-партнерами Golos (Форклог, Битс медиа, Биткоин-инфо) еще хуже: статьи пропитаны духом долгожданной свободы и вот только один пример (источник):
А это уже статья themedia.center :
Такие статьи - капля в море, по сравнению с шаблонным мнением огромного слоя пользователей, с которыми пришлось пообщаться лично и многих из них уж не спасти.
Для начала предлагаю сделать то, на что способны только маньяки: читаем правила пользования сайтом.
У Голоса есть юридическое лицо Graciola Systems Inc., зарегистрированное в Белизе: юрисдикция, весьма любима и Роскомнадзором и Росфинмониторингом, к слову, рай либерала и демократа, а попросту - офшор. Правила пользования являются публичным договором сайта Golos.io и Graciola Systems Inc.
Да кто тут вообще надеялся, что Голос налоги платит, ведь если ты не чиновник, наличие офшора превращается в положительное качество любого субъекта. Придраться не к чему.
Но речь вообще не об этом:
5.4. Пользователь обязан пользоваться Сайтом добросовестно. При использовании Сайта Пользователь обязан не нарушать законодательство Белиза, политику конфиденциальности, иные документы Сервиса, а также права и свободы третьих лиц.
5.5.2. Запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая нарушает права и интересы граждан и юридических лиц или требования законодательства Белиза.
5.5.6. оскорблять конкретных лиц или группы лиц, в том числе, с использованием нецензурных слов, распространять сведения, порочащие деловую репутацию физических или юридических лиц;
5.5.7. распространять (в том числе в виде ссылок) информацию, запрещенную к распространению или нарушающую права третьих лиц, включая, но не ограничиваясь, «пиратский» контент (фильмы, музыка и т.п.), информацию о работе онлайн-казино, порнографические материалы, сведения о способах изготовления и использования наркотических средств;
5.5.8. рекламировать товары и услуги.
Потому что, согласно пункту "11.3", спор может подлежать рассмотрению в суде и Golos.io будет этому способствовать, согласно этому же договору. Это обычная практика зарегистрированного сайта в офшоре (которых 99% в сети). И это просто замечательно с точки зрения справедливости и закона, но в случае нарушения, будь добр, получи штраф, а то и срок за нарушение, к которым можно с хорошим адвокатом уже притянуть половину пользователей, даже меня за изображения.
Это все юридическая теория и на деле такого не будет, скорее всего. Но в развитом мире, проиграть суд производителю мороженого и получить штраф, разместив в сети плохой отзыв - нормально, не говоря про посадки за угрозы нац. безопасности. Это справедливость и закон до которого нам расти и расти, но не свобода, в понимании большинства наших граждан.
Конечно, можно не обращать внимания на все выше сказанное. Это дело личного восприятия. Тем более, к самому интересному речь только подходит.
В пунктах 7.5, 9.2, 9.3 мы узнаем:
Сервис вправе расторгнуть соглашение и заблокировать любому пользователю доступ на сайт в любой момент и пользователь не может рассчитывать на какое-либо возмещение любых убытков. Сервис не гарантирует постоянную работоспособность сайта, имеет право в любой момент изменить правила согласования без предварительного оглашения кого-либо. Сервис право заблокировать любые записи на свое усмотрение по любой причине или без причины.
И ни слова о делегатах, китах и прочих формальных единицах пользователей, которые якобы являются единственными органами управления. Юридически работают только правила соглашения, а белые бумаги, официальные блоги, вики, записки агента Онотолия абсолютно не несут никакой ценности и являются лишь прозой.
Это далеко не все, но узнать больше вы еще не готовы.
Вы просто вторите моему недавнему анализу тех же бумаг - https://golos.id/ru--golos/@karmoputnik/sindrom-vyzhzhennoi-sovesti-ili-o-chyom-dolzhen-pomnit-kazhdyi-na-golose Рад схожести мыслей ;)
найти подобную статью до вашей публикации ?, повторюсь, чужие статьи здесь даже не читаю
Я ни полбуквой не намекал на рерайт или что-либо в этом роде. Я хотел поддержать ваши рассуждения - я тоже так думаю, и об этом уже писал. Хотите найти статью подобной моей? Ну если у вас всё настолько запущено, то валяйте)))
проще придти к консенсусу)
я из него не выходил%)
Я сперва подумал, что это дубль статьи) Оказалось просто рерайт. Строго ИМХО
мнения при себе, я вообще чужие статьи здесь не читаю
Не думаю, что рерайт. Просто мысли не только лишь у дураков сходятся. Я это выразить своей ссылкой автору и хотел. Никаких претензий или намёков. Исходные документы те же, и наводят на те же мысли.
@tranceline113 @karmoputnik проблемы одни и те же... вот и посты получаются схожие. Я свой комментарий подправил, но останусь при своем мнении.
право ваше)
Браво! Что-то подобное хотел и скорее всего напишу и я =)
Очень понравились отсылки к Матрице, особенно это ===>
На месте Нео я бы ел обе таблетки =)Это хорошее решение)))) будет только лучше, если напишете и вы, все таки это банальные вещи, которые многие пользователи не хотят замечать)
то есть, лет через десять никакого Голоса может и вообще не существовать, так чт ли?
Это каждый решает для себя, любой банк точно так же может закрыться в любо день. Лично я буду доверять проекту, пока
да, я тоже буду доверять проекту. ("пока не забанят"- )))
(шутка)
Его может уже и завтра не существовать. В теории. А записи так вообще могут теперь, и банить людей)
ага, то есть получается, что выгоду здесь нужно "срубать" сиюминутную, и выводить бабло по возможности быстрей и чаще?
@tranceline113, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
everythink, strecoza, lelya, yurgent71, tom123, gryph0n, oksana0407, vika-teplo, igor66, tatyanamishenko, dmitrijv, chin, nerengot, aikifunt, student61, shenanigan, karmoputnik, bounty-compaing
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
это правда
но, потом )
Не боян, а боянище) Надо все таки читать другие статьи...
Ультра-либертарианцы вольны свой клиент запилить, или даже блокчейн
Никакой связи с либертарианцами. На счет боянов, начните со своего блога, делайте уникальный контент (да, бояны у вас есть, бояны) а потом логично уж обвинения кидать другим)
Вы же не читайте чужие блоги здесь, так откуда вам знать какая у меня коллекция боянов?
теория вероятности
Мадам, вы просто сказочны...
стимит тоже "бета", кто его знает с какой целью они платформу испытвает и что дальше будет)
Вариантов развития много, хватило бы фантазии)) главное что есть куда двигаться
Дык всё вышесказанной относится к клиенту Golos.io, который лишь один из нескольких. А таких клиентов может быть много, в том числе и десктопный. Например вот тут для Steem:
https://steemit.com/esteem/@good-karma/esteem-announce-release-of-desktop-app
Правила соглашения есть только у клиента golos.io ?
Насколько я понимаю, да. Но я согласен с тем, что нелегальщину сюда писать имеет мало смысла, т.к. это всегда можно будет поднять и проанализировать позже. И насчет преувеличений относительно свободы слова я тоже согласен.
Основной "фишкой" сети является всё таки механизм вознаграждения пользователей и быстрота транзакций.
Именно так. Можно отдать должное решениям в экономике, быстрым транзакциям, технологии масштабирования и тд. По поводу клиентов - соглашения есть. И есть еще много критики по конфиденциальности, возможно будет пост.
@gemini up!
Ок, @tranceline113!
Я проголосовал за пост: Он вам не Golos