я имею право заблокировать человека, в котором я вижу агрессию по отношению к себе, и угрозой расправы (обещанием устроить холливар), а также оставляет комментарии с негативной коннотацией.
узнав, что он не в курсе, что забанен, предложила ему отписаться и вернуть деньги, и написала, чтобы он к разработчику сервиса обратился с вопросами. Но человек продолжал оставлять комментарии по 100 golos и писать, что он обо мне думает. Причем это обстоятельство он скромно опустил. Понятно теперь, для чего:)
@valkommen, из всего здесь написанного я так и не понял, в чём выражалась угроза в ваш адрес от @across. В каких именно словах вы увидели эту угрозу?
Буду благодарен за пруф. Может быть я что-то пропустил.
@bambuk, ну так он ее собственно и осуществил)
там же в переписке все есть - с самого начала он дает негативное оценочное высказывание, что мои действия по переходу на платную подписку не одобряются и холивара (пока нет), т.е. звучит скрытая угроза (но мы его вам можем легко устроить, если не одумаетесь)
@valkommen, кстати, я заглянул в ваш верхний закреплённый пост и быстро пробежал его. Интересная фраза, не находите?
Я могу трактовать ваши слова как пренебрежение к большинству голосян, а может это скрытая угроза "я вас тут всех порву"?
Но я просто читаю написанное как есть.
@bambuk, это не ко мне вопрос, наверное, а к читающим
@valkommen, я же с вами беседую и это ваши слова))
к вам и вопрос.
А читающий это я... один из них.
@bambuk, почему спрашиваете сейчас, а не когда пост был написан? чтобы что? натянуть сову на глобус?
вы как читающий могли выразить свое отношение или не выразить, тогда вас моя точка зрения не интересовала, почему я так написала
@valkommen, если вы заметили, я упомянул, что пробежался по вашему посту сейчас и зацепила из всего поста лишь эта фраза. Может быть потому, что я сам и монетку добываю, и НФТешки рисую и прочей ерундой занимаюсь ))
Где здесь сова и где глобус?
Разговор идёт с вами, решил узнать вас поближе, заглянул в блог, в первый закреп (как раз по теме оказался и прочёл).
Разве не стройная логическая цепочка
нет, я вас просто не знал.
@bambuk, я не писала никому конкретно, в коммент, и в этом вся разница.
Любой из сообщества мог высказать свое отношение к любой фразе в моем посте
@valkommen, мне была бы интересна её расширенная трактовка )
@valkommen,
Если скрытая, то это относится к вашей трактовке, а не реальной угрозе.. Одни и те же слова разные люди воспринимают по-разному и вкладывают в них разные смыслы (обусловленные их жизненным опытом).
Лично я не вижу угрожающих слов, есть просто мысли по сабжу.
Это же ваши слова, в его комментарии таких слов нет.
Так что, пока пруфа не увидел.
@bambuk, пруфы? я на суде?
я не рассчитывала на понимание. Люди разные. Я считала так. В моей картине мира это угроза. Пассивная агрессия в комментах мне не нужна. Вы просили объяснить мою точку зрения - я объяснила.
Или, с примеру, провокативное поведение - я говорю, что не буду больше отвечать, но человек продолжает писать и тратить на это деньги.
Это уже потенциальная угроза сталкерства. Тем более в такой эмоциональной манере текста.
Зачем мне это все? Поэтому и заблокировала
@valkommen, понятно.
@bambuk, у меня был негативный опыт преследования в интернете,
кто-то может подумать, что я параноик
@valkommen, 6 лет назад вы постили на Стимите, это там вас преследовали?
@valkommen, на нашем блокчейне такие опыты случались. Надеюсь, что это в прошлом. Во всяком случае сейчас здесь остались и приходят адекватные люди.
Зачем бояться заранее? Зачем вообще бояться?
@bambuk, ???
у нас психотерапевтическая беседа?)
как знать...
@valkommen, согласен с комментариями, автор поста слишком перегибает...