Один мой друг решил проникнуться в криптовалюты и попросил накидать ему полезной информации по данной тематике.
Не долго думая, я отправился в Google, чтобы найти подходящий материал, и отобрать самый понятный.
Дошли мои запросы до «блокчейна». И что же я увидел?
По запросу «блокчейн» Google выдает на третьем месте пост с Голоса. Пост, написанный @aleco , вот этот пост: https://golos.id/ru--golos/@aleco/prosto-i-dostupno-o-blockchain-chto-eto-i-kak-rabotaet .
У этого поста 11437 просмотров. Т.е. очень много людей, которые гуглят блокчейн приходят на Голос.
Что происходит потом? Они читают необходимую им статью, и видят под статьей рубли. Тут в мозгу проносится: «обычно под постами в интернете лайки, а тут рубли, надо посмотреть, что за сайт то такой». Они начинают проникаться, регистрируются и все – они уже пользователи Голоса.
Это не точный вариант развития событий, но вполне имеет место на существование, пока никто не докажет обратное: )
И тут я начал думать, а какие еще запросы люди могут гуглить и попасть на Голос? Для чистоты эксперимента я воспользовался «чистым» компьютером, с которого интернетом даже еще не пользовались, т.е. не может быть помех от предыдущих запросов, посещений и т.д.
Примеры постов, на которые люди попадут с поисковых систем
Первый пример
https://golos.id/ru--golos/@aleco/prosto-i-dostupno-o-blockchain-chto-eto-i-kak-rabotaet – ссылка на пост.
Автор - @aleco .
Количество просмотров поста – 11437.
Запрос – блокчейн.
В Яндексе дела обстоят куда хуже. Настолько, что мне надоело листать страницы выдачи: )
Второй пример
https://golos.id/ru--mediczina/@stepanov/mozhno-li-zapivat-antibiotiki-alkogolem – ссылка на пост.
Автор - @stepanov .
Количество просмотров поста – 432.
Запрос - можно ли запивать антибиотики алкоголем .
В Google пост нашелся в начале второй страницы, не так высоко, как первый пост, но все же.
А вот с Яндексом тут все лучше, на первой странице. На второй позиции расположен этот же пост, только в ЖЖ, а на четвертой уже у нас на Голосе.
Третий пример
https://golos.id/ru--kriptovalyuty/@veritas/pochemu-rastet-bitkoin-popytka-analizirovat – ссылка на пост.
Автор - @veritas .
Количество просмотров поста – 108 .
Запрос - почему растет биткоин .
В Google пост расположен в самом низу первой страницы выдачи, но все-таки на первой.
В Яндексе на первой строчке третьей страницы.
В результате можно увидеть, что есть не просто хорошие публикации, которые оценивают авторы, а есть еще и посты, которые хорошо индексируются поисковыми системами. И с них думаю хотя бы сколько-то, но придет людей. Тут было бы хорошо спросить у тех, кто сведущ в данном вопросе, на сколько я понимаю это @serejandmyself . Какой процент приходит из поисковых систем?
А какие посты по вашему мнению могут иметь подобный эффект? Приводите свои ссылки в комментарии.
Если вам понравился пост, не забудьте проголосовать и подписаться на @veritas.
Здравствуйте. Вам необходимо подписаться на мои еженедельные отчёты CMO. В них периодически публикуются ответы на эти вопросы.
Конкретно на эти вопросы ответы в этом отчёте прошлой недели.
Команда Голоса.
И ну очень интересная информация, откуда столько просмотров у поста @valy про Португалию? Может быть она сама нам поведает?:)
В поисковой выдаче её постов нет на первых страницах. Значит, переходы были по прямым ссылкам, скорее всего пост был расшарен через соцсети или форумы с большим количеством подписчиков.
Приветствую, @sheriff ! Решил, что здесь проще будет спросить. В том посте, на который Вы сослались, есть рефереры. Есть ли на Голосе реферальная система?
На Голосе реферальной программы нет. В моём блоге не так давно я опубликовал пост о перспективах её внедрения и своём отношении к этому вопросу. Рефералы в Гугл Аналитике и Яндекс.Метрике имеют другое значение.
Посмотрел Ваш блог, увидел много интересного, подписался:) Спасибо за информацию.
Спасибо.
@serejandmyself @golos
еще один довод в пользу долгоживущего контента и бесконечных выплат)
Если постить всякий шлак, смоневаюсь что мы будем пестрить в выдаче)
@sheriff
а можно вытянуть самые популярные посты в поисковой выдаче и их теги?? Мне просто интересно сравнить выплаты по тегам с их популярностью у поисковика.
Список популярных постов с выдачей в этом отчёте прошлой недели. Но это за позапрошлую неделю. @t3ran13, за какой период нужна инфа?
а что такое сеансы? количество просмотров или кликов из поисковика?
@sheriff
Да, но общее количество, не уников. Учитывается те пользователи, кто мог переходить более одного раза.
спасибо)
за месяц, наберется двадцатка с количеством переходов больше 1000?
Вот ТОП-20 страниц входа с 15 апреля по 15 мая (кликабельно).
спс большое! а можно еще и табличку? а то ручками каждую линку набирать не камильфо
@t3ran13, да, пожалуйста.
Очень хорошая инициатива.
Присоединяюсь к просьбе!
@veritas, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Многие посты попадут повыше в выдачу, если Голос кто-нибудь начнет оптимизировать. Есть куда расти даже по вот такому поверхностному анализу http://a.pr-cy.ru/golos.io/
@yudina-cat
а тут по Вашей-же ссылке, facebook тоже облажался? )))
https://a.pr-cy.ru/facebook.com/
Comment is nested 5 posts deep, maximum depth is 5. - ну что за жесть??? Ответ на комментарий про "посадить кучу модераторов"
Конечно посмотрела, это забавно ) Фейсбук не парится с оптимизацией, потому что не нуждается в поисковом трафике, имхо.
Те же самые картинки можно собирать скриптом с сайтов, на которые их кладут авторы, оптимизировать и хранить на сервере платформы. Для популярных и новых постов например.
Я к тому, что СЕО для Голоса в оптимальном состоянии. На мой взгляд.
Но Вы посмотрите, какими бешеными темпами растут действительно важные показатели!
Единственное, будь я на месте разработчиков, слегка смутило меня - перепосты в фейсбуке упали.
P.S.: по поводу картинок - на мой взгляд это дичайшее мракобесие, что для их хранения приходится пользоваться сторонними ресурсами. Это как-бы несерьёзно и когда я столкнулся с этим, платформа некоторое время выглядела для меня как ясли, ну максимум - детский сад ))
Полностью плюсую про картинки.
Да, безуловно. Даже не могу припомнить случай, чтобы я что-то гуглила и попала на страницу фейсбука.
почитайте чуть глубже. К самой платформе претензий не нашел по Вашей-же ссылке
Да проблем полно с точки зрения сео-оптимизации, бардак с заголовками и "Ошибки HTML кода Найдено 157 ошибок и 135 предупреждений."
Идем на гугл пейдж спид, берем да хоть прямо вот этот пост и получаем печальные 48 из 100 баллов (https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Fgolos.io%2Fru--golos%2F%40veritas%2Fposty-kotorye-privlekayut-lyudei-na-golos) то есть этот пост будет очень низко в выдаче при подходящем запросе ((
Вы задаёте правильный тон и вектор анализа, но не учитываете нюансы. Платформа имеет некоторые конструктивные особенности, связанные с функциональностью блокчейна. Далеко не все ошибки анализаторов, выявляемые условно-классическим алгоритмом SEO-анализа (который я периодически провожу и естественно вижу), так вот, не все ошибки анализаторов можно вот так взять и исправить на Голосе.
Например, анализаторам "не нравится" количество ссылок и размер заголовков на наших базовых посадочных страницах. Но, позвольте, это особенность ранжирования и выдачи нами нашего внутреннего контента на наши главные страницы. И т.п. Там есть, что исправлять в других моментах, но для этого нам не просто нужно оптимизироваться, а перелопачивать весь код от и до, который достался нам от Стимита, а у ребят первостепенно стоят другие задачи.
И наконец-таки, берём хотя бы 2 слова из заголовка этого поста, например первое и последние "посты голос", смотрим выдачу в приватном окне браузера. Возможно, именно этот пост мы пока не видим на первой странице, но посмотрите ТОП-6 выдачи первой страницы ;)
Вот я уже проделала это как раз. Поэтому и беру свои слова назад. Ах блин, они навсегда в блокчейне теперь ) Ужасно!
@yudina-cat
надеюсь, вот эта ссылка снимет все ваши безосновательные претензии к платформе?
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=facebook.com
@yudina-cat
например?
Заставить всех постить картинки не больше 300 Кб? ))
Почему у facebook не получилось уйти далеко от показателей Голоса? Финансирования не хватило, может быть? )))
Суть в том, что пока контент сайта создается не профессионалами и без цели СЕО, ничего не получится. То есть, или оставить Голос Голосом или посадить кучу модераторов для создания идеального контента. Ответ очевиден
P.S.: а Вы по ссылкам моим переходили? видели показатели facebook по тем-же критериям?
Расскажите, как оптимизировать facebook, а то "показатели хромают"
Я не говорю, что платформа плохая, я говорю, что путем весьма небольших по объему мероприятий, направленных на поисковую оптимизацию, можно сильно увеличить трафик с поисковиков.
так это вопрос к контенту сайта, размещаемого пользователями
Почему к контенту? Это как раз про сам сайт все. Любой пост "распарсенный из блокчейна" можно показать каким угодно образом, в том числе и с учетом поисковой оптимизации. Есть вот какая-то альтернативная читалка постов, сегодня ее смотрела и забыла как называется, гораздо приятнее выглядит чем голос.ио
Скорее всего для оптимизатора тут много еще работы. Я пока только про сами посты писал, которые попадают в топ выдачи.
Я к тому, что страниц сайта голоса в гугле 300 тыщ почти (https://www.google.com/search?q=site:golos.io), но из-за досадных косяков они плохо ранжируются.
Во-первых, "кто-то" - это команда Голоса и мы этим занимаемся )
Во-вторых, по многим ключам ядра ГОЛОС ранжируется хорошо, над чем мы и работаем, а по иным "непрофильным" ключам с соответствующим контентом он, как бы и не обязан высоко ранжироваться.
Ну и о каких "досадных косяках" идёт течь? Мы поправим ;)
@yudina-cat, я не ставил такой цели в диалоге )) Не смотря на объективные факты по выдаче, сам критически отношусь к ряду наших показателей и считаю, что у нас нескончаемый фронт оптимизационной работы ) Обязательно подсказывайте, будем учитывать ;)
Уууупс, взрослые дяди пришли. Теперь общими словами не отделаться )
После внимательного анализа (насколько позволяет моя не самая большая компетентность в СЕО), я вынуждена признать свою неправоту. И принять точку зрения @dabudi "СЕО для Голоса в оптимальном состоянии".
покраснела и пошла спать
были-ли учтены подсеть и геолокация?
Попробуйте через какую-нибудь проксю или впн, с компа на котором установлена система с дефолтным английским и локаль какая-нибудь австралия
Вот тогда будет хоть какая-то "чистота эксперимента"
С ZenMate (Германия) выдача по запросу "блокчейн" практически не изменилась. Пост с Голоса попал на вторую строчку.
чистота эксперимента присутствует, соглашусь