Есть проблема и ее надо решать.
Для общего комфортного пребывания на Голосе такие проблемы надо решать тоже сообща. Не зря же мы децентрализованная самоорганизующаяся платформа.
И сейчас, эта проблема спам-аккаунтов, которые постят что нибудь ради апвотов от ботов, не такая уж и глобальная. Но она есть. И пусть это будет отличный способ проверить децентрализацию в действии. Работает она или нам все таки нужен папочка?
Итак, мое предложение как мы можем справиться с этой проблемой сообща.
Есть канал в рокетчате Культура Голоса - давайте там мы будем давать ссылки на эти спам аккаунты, участники заинтересованные в чистоте и уюте нашей экосистемы, будут самоотверженно жертвовать своей СилойГолоса и 15 минутами в день что бы раздать флаги тем кто это заслужил.
Я понимаю что 15 минут в день, это довольно таки много. Ведь в год, если тратить по 15 мин в день, набегает 91 час. Поэтому давайте попросим тех, кто это умеет, сделать нам даунвот бота, который мы будем запускать для раздачи флагов известным спам-аккаунтам.
С помощью даунвот ботов нам не придется тратить много времени на мониторинг ленты в поисках мусорных постов.
**********************************
Хочу отметить в этом посте тех, кому эта проблема не безразлична. В первую очередь @investigator. В дискуссии с кем у меня и родилась эта идея. Также @anela кто уже на пару с @investigator раздает спам аккаунтам флаги. @dicov который уже тоже писал про эту проблему, @primus который будет решать проблем с помощью даунвот ботов, и @vik про которого я слышал что он за любое полезное начинание на Голосе. Еще хочу отметить @ropox который, как мне кажется, может сделать нам бота.
Прошу всех неравнодушных отметить других неравнодушных, которых я забыл упомянуть.
Также всех неравнодушных к чистоте Голоса, прошу написать подобный пост или сделать репост этого моего поста.
Да прибудет с нами Сила.
_cr_cr.jpg)
Я писал еще пару дней назад.
Боты в телеграмм есть больше месяца.
Выставляете кураторов - и силу голоса -100 (минус 100) и повторяете флаги.
Если есть у вас парочка конкретных аккаунтов для расстоновки флагов с большой силой сг - я дам скрипт, флаги будут раздаваться автоматически при публикации. Можно и коммент автоматом слать.
В течении часа постараюсь активировать бота для флагов
Отлично, как найти бота в телеграмм?
В течении часа сделаю отдельного, что бы не напутали с настройками :)
Было бы хорошо, что бы бот еще коммент писал почему флаг вручили.
:)
вот этот аккаунт @avtor8904 делает больше 20 постов в день копипасты из новостей.
По сути проблема возникла из-за нескольких автоматических кураторов, апвоутящих абсолютно все посты подряд, не вникая в их смысл.
Сами по себе спамеры от живых кураторов не получают голоса. Не будь автоматических апвоутов смысла в их деятельности не было бы вообще.
В целом пока я не вижу большой проблемы для Голоса. Во-первых, заработки там не очень большие и мало на что влияют.
Во-вторых, "спамеры" всё ещё не дошли до мысли автоматизировать свою работу. И пока работают вручную с небольшого количества аккаунтов, т.е. их вклад заметен только потому, что в целом на Голосе не так много новых постов публикуется каждый день.
В-третьих, противодействовать достаточно просто: для этого и существуют флаги. Учитывая, что автоматизации у спамеров пока нет, то как только их деятельность перестанет приносить хоть минимальную прибыль - они закроются.
И последнее - это не первая и точно не последняя проблема, с которой столкнётся Голос в своём развитии. Учитывая, что тут нет администрации - сообщество само должно выработать правила реагирования. Пока это получается достаточно хорошо, что радует.
@primus, здравствуйте, можно оф-топ вопрос вам задать, чтобы не создавать отдельный пост по платформе Голос?
Конечно, задавайте.
смотрела ваше видео про авторов. как (за)работать) и услышала такую фразу. Голосовать можно 40 раз в сутки. Сегодня в одном из постов увидела комментарий, что больше 4 постов в те же сутки не хорошо писать... Отсюда вопрос, правда ли это, где можно прочитать про это, где можно посмотреть статистику отданных голосов по времени, и во сколько начинаются сутки (в 12 по мск, например).
Завтра планирую создать пост-вопрос - по самым непонятным для обывателя второго дня вопросам по функционалу, а так же внести ряд предложений, если это уместно, по его улучшению. Буду рада если зайдете.
По поводу 4 постов в сутки: строгого лимита в 4 поста в день нет. Есть лимит пропускной способности каждого пользователя в зависимости от его Силы Голоса.
Этот лимит достаточно большой, я не проводил стресс-нагрузку, но уверен что вы можете публиковать сотни постов в день. Блокчейн это позволяет.
Лимит в 4 поста означает лишь, что при большем количестве публикаций награда за последующие посты будет плавно уменьшаться. Фактически, публикуя 5 и больше постов в сутки автор и так уже оплачивает свои публикации, только это скрытая оплата в виде уменьшения дохода от публикаций.
Зависимость получаемой награды от количества суточных публикаций выглядит следующим образом:
Поэтому можно писать и больше 4 постов в 24 часа, но за каждый последующий пост вы будете получать уменьшенную награду.
По поводу голосования за чужие посты. Каждый раз, когда вы голосуете, эффективная сила вашего голоса уменьшается на 5%. Со временем она снова растёт, полностью восстанавливаясь в течение суток. 40 голосов это опять же не жёсткое ограничение - просто при большем количестве голосований сила вашего голоса будет падать быстрее, чем восстанавливаться.
Посмотреть, с каким процентом силы вы сейчас голосуете можно в блок эксплорере. Обратите внимание слева на строчку
Voting power- у вас сейчас это 92.82%.Рекомендую также почитать статьи по ссылкам из cамого полного F.A.Q о Голосе - скорее всего вы там найдёте ответы на множество вопросов.
Я за аповот ботов. Приходят новички и их мало кто читает и никто за них не голосует. А апвот бот дает моментальную обратную связь и это не маловажно.
а то что появятся спам боты - 100% и вот мы решаем уже эту проблему ;)
Я тоже не против. На мой взгляд нужно только чуть-чуть им логику поправить, чтобы он не апвоутил посты пользователей, замеченных в откровенном спаме и абьюзе апвоутов.
Впрочем, у нас тут свобода и хозяин ботов пусть сам решает, как ему поступать.
Как я понимаю, апвот новичков нацелен на то, что бы эти новички тут оставались и генерировали контент т.е. с благой для Голоса целью, а не ради заработка как некоторые считают.
Я думаю, если предложить какое то лаконичное решение, что бы например боты не апвотили аккаунты с кол-вом флагов от 20 шт, и это реализуемо - они, эти хозяева ботов, согласятся.
Да уж, хотелось бы поменьше спама...
Идея одна, описание реализации противоположное - за централизацию и папочку )).
Бот, наверное, нужен. Исключительно против спама.
где тут централизация?
Поддерживаю!