О Голосе - польза и вред.

О Голосе - польза и вред. Первые и последние впечатления.

Скажу сразу – уже искал, как удалить свой аккаунт, или хотя бы обозначить, его, как архивный и не нашел. А потом решил написать на прощание некоторые свои впечатления о Голосе, возможно, будет кому-то польза, ведь было потрачено время, листал, читал и даже начал писать, решив вести православную тему. Впрочем, очень быстро тему решил не продолжать, ощутив неуместность таковой на этом проекте. Просто ясно понял, что на Голосе Бога нет… и, судя по всему, не предвидится.
Никого не хочу обидеть, ведь я нашел здесь много интересных людей, талантливо написанные посты, удачные фотографии и идеи. И все же в целом платформа мне, отчасти, напоминает Вавилонскую башню, где Богу места нет. Ни одного тега, ни одного блога христианского я не нашел. Такого я не видел нигде в сетях. Везде, как правило, есть группы блогеров, которые общаются на религиозные темы, им интересно говорить про Бога и этим они, как бы освящают все свои сообщества.
Далее знакомясь в сети с различными мнениями (иногда утопическими мечтами) о биткойн-блокчейновом пространстве, где правительства и банки «отдыхают», а свободные потребители всех стран объединились, начинаешь понимать, сколь ненадежна в людях историческая память. Еще вчера тоталитарные режимы, сменяя один другого, успешно проливали реки человеческой крови. Нам регулярно преподают уроки типа - 11сентября, Беслана, всевозможные крушения и захваты, как бы показывая, что повод объявить особый режим в любое время найти несложно. Налицо явная недооценка властей и глобальных намерений мировой политической элиты. То, что власть и банки снисходительно молчат, наблюдая за отработкой блокчейновых проектов, вовсе не означает, что эти технологии не будут успешно использованы в назначенный час некоей мировой диктатурой для получения абсолютного права распределения благ и контроля лояльности и преданности. Хорошо если бы общество искало пути, которые бы этому навсегда воспрепятствовали, но, к сожалению, таковых и представить невозможно.
Христианство с первых веков своего существования живет эсхатологическими ожиданиями окончания бытия нынешнего мира, второго пришествия Иисуса Христа, и исполнением пророчеств о явлении перед этим Его антипода – Антихриста, как единого мирового диктатора. Инструменты, которыми антихрист будет пользоваться, для подчинения своей власти, судя по всему, уже почти сформированы. Например, с вышек сотовой связи скоро можно будет отследить даже небольшие передвижения человека по комнате. Блокчейн-прогресс вполне вписывается в это направление, а в отлаженном виде, совместно с тотальной чипизацией станет и его завершением, так как позволит фиксировать любое инакомыслие, распределение благ и прочее. Все сказанное естественно не вызывает у меня, как у верующего, никакого энтузиазма и желания участвовать в отработке этих технологий.
Кстати, хочется заметить, что как раз в мире духовном никакое слово удалить или стереть нельзя более чем в блокчейне, так как нельзя удалить даже предшествующий слову помысел, возникший у человека. В Священном Писании говорится, что «За всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда» (Мф. 12: 36). Особая ответственность и за слова хулы на Духа Святого, какими считаются упорное и сознательное отрицание очевидности бытия Бога. (Мф. 12:31-32)
Я неохотно привожу примеры из медиапространства, но тут отмечу, что любители популярного изложения могут посмотреть на You Tube масу свидетельств посмертного опыта людей, побывавших в состоянии клинической смерти. Американец Раймонд Моуди исследовал более тысячи таких случав и написл об этом книгу «Жизнь после жизни». Он предполагает, что адские муки заключаються в том, что после смерти в душу умершего одновременно входит боль всех обид, которые им были нанесены окружающим его людям на протяжении всей своей жизни. В одном из интервью он утверждает, что задача жизни на земле - научиться любить друг друга.
И еще некоторые впечатления: Комментарии пишутся людьми, часто совсем не осведомленными в предложенных темах, но ради заработка и голосовой активности. Кроме того всем им, даже если они неадекватны в суждении, дана возможность «флаговать» посты. Допустим, приходит некий человек с убеждениями сатаниста, или человек просто не здоровый, и буквально блокирует любой высоконравственный контент. Думаю, обычное отрицательное голосование лучше установить пальцами, а возможность ставить флажок только по представлению, например через совет избираемых для этого модераторов, тогда этот флаг будет иметь больший вес и абсолютную объективность.
Так же есть ощущение, что элита - «отцы основатели», накопив силу голосов (не говорю, что, недобросовестно), друг другу дают голоса по дружбе и подписке, увеличивая «социальное» неравенство. Только пост разместили, его и прочесть время надо, а уже счетчик работает, цифры растут.
«Ценники» на заголовках, которые, как я понимаю, призваны подспудно указывать рейтинг того или иного поста, не могут выполнять свою информационную задачу уже потому, что показывают не качество материала, а силу некоторых голосов, которые не обязательно, как мы видим и в жизни, совпадает с силой ума и компетентностью. Исходя из философии проекта возможно «ценники» и необходимы, но если их спрятать, например, под курсор, возможно, будет лучше. Кроме того, копируя идею из Steemit, не учтен каким либо образом русский менталитет. Для западного обывателя обычное дело видеть все в денежном выражении, а для русского, которому по Чехову, и перед собакой бывает стыдно, попасть в такую среду испытание. Возможно поэтому, иногда в комментариях, ощущается какой – то, прямо скажем, картежный азарт. Не сравниваю ресурс с другими сетями, тем более, что ощутил некий антагонизм у организаторов к LiveJournal. Там у авторов тоже есть захватывающие повествования, которые спокойно читаешь, как бы сидя в домашнем кресле, не думая, что возможно автор хочет только заработать. На Голосе же иногда просто проглядываешь, как бы стоя у прилавка на книжном рынке, где за определенное время надо еще все оббежать. Но это уже, можно отнести к субъективным ощущениям.
Самая рейтинговая тема на Голосе, скорее всего, это тема о себе любимом. Расчеты, подсчеты, разборки, торги, мечты, инструкции и т.п. Это все, безусловно, интересно для определенной группы людей, к которой видимо я не принадлежу. Простите. И дочери я, конечно, Голос не посоветую. Пусть играет в игру «Менеджер».
Я озаглавил пост «О Голосе - польза и вред», а вышло, что пользы как бы и нет. Ну, как вышло, так вышло. Желаю, чтобы не было никому и вреда! Прошу прощения у всех, кому было что-то обидно или просто неприятно читать! До свидания. С уважением ко всем, без исключения, VIDI.