Стать богом!
Если вы решили выбрать для себя цель жизни, я бы напомнил о предназначении человека по христианскому вероучению – Стать богом! Тем, кто готов укорить меня в непочтительном отношении к вере, поясню, что рассчитываю на читателя благочестивого, каким изначально на Голосе считаю каждого. Да и популяризацию знаний о христианских идеалах почитаю делом хорошим, конечно там, где это уместно.
Многие из христиан, кто не интересуется богословием, не знают, что предназначение человека, по христианскому вероучению, - это ОБОЖЕНИЕ по дару Бога – Творца, то есть по благодати (в этом контексте, когда речь о человеке слово бог пишется с маленькой буквы). Дохристианские пророки и святые отцы древней Церкви, которых Православная Церковь признает основными источниками своего вероучения, называют это основной целью и смыслом жизни человека. Человек еще до сотворения мира задуман Творцом божественным. Процесс обожения происходит сокровенно, невыразимо и по нашим представлениям непостижимо, постепенно переходя из жизни земной в жизнь вечную, к которой человек предопределен и где достигает божественного совершенства. Говорится об этом не много, так как сами святые отцы, чьи поучения считаются боговдохновенными, то есть изложенными в синергии с Духом Святым, излишне избегали касаться этой темы, считая невозможным изъяснить ее в человеческих представлениях и понятиях. Очень немногие уже в земной жизни достигали в определенной мере этого состояния и были прославлены Церковью, как святые. Считается, что такое возвышенное понимание замысла Бога о человеке нигде не раскрывается так, как в Православии, где и является основной доктриной, хотя и из дохристианского периода, в Священном Писании мы находим слова: «Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы» (Пс. 81: 6).
В предыдущем посте мы начали разговор о смысле жизни человека. Кто читал, может, помнит и примеры сломанных человеческих судеб, которые я приводил. Сейчас подумалось - Если бы в семьях Натальи и Андрея жили осмысленной христианской жизнью, воспитывая в детях понимание, что по Божьему замыслу Наталья и Андрей – должны стать богоподобными и наследуют небесные блага , то их судьбы безусловно сложились бы иначе. Ведь возвышенность идеала предполагает и высокий энтузиазм в его достижении. Помните у Пушкина к Чаадаеву?: «Мой друг, отчизне посвятим, души прекрасные порывы!». Так становится ясен смысл жизни христианина. Конечная цель тоже понятна – СТАТЬ БОГОМ ! Задача всей жизни – ее достижение. Как достичь? Реально ли это ныне, в наше время ? Кто не сможет достигнуть этого? Об этом попробуем написать в последующем.
Об этом есть в: «Слово об обожении» М.: Сибирская Благозвонница, 2004.
Простите, я, по всей видимости, ухожу с Голоса. Платформа мне напоминает Вавилонскую башню, где Богу места нет. Ни одного тега, ни одного блога христианского я не нашел. Комментарии пишутся людьми далекими, ради голосовой активности. Элита - «отцы основатели», умело накопив силу голосов (сила которых у них теперь растет как снежный ком) друг другу дают заработок по подписке, увеличивая «социальное» неравенство. Ну и так далее.
Через пару недель, возможно, напишу последний пост, а может и нет. Sorry.
Из рабов Божьих да в Боги? Увольте...Похоже на змея-искусителя, - схавай тыблочко и будь как Бог...
Что то я ни где не припомню, чтобы православное христианство, человеку указывала стать Богом. Практика показывает, максимум, чего может достигнуть человек это приобрести кокон святого. Или войти в царствие Боже. Более того, в повседневном обращении друг к другу, постоянно идёт напоминание (не гласное) ГОСПОДИН, что я трактую как ГОСПОДЬ ОДИН. Или СПАСИБО, что я трактую как СПАСИ БОГ. Вот в Буддизме люди практикуют, чтобы достичь совершенства Будды, но не Бога.
Все вышеприведенное - ЛОЖЬ!
Заходил на Вашу страничку. Искренне сочувствую Вам. Ведь неверие это болезнь, особенно если есть реальные духовные причины. А, ведь, вместе с озлоблением и ненавистью это истинное мученичество. Но Господь бесстрастно любит всех и праведных и грешных и даже падших духов. Вам бы молиться научиться. Вы попросите, ОН непременно даст веру и исцелит. Самое большое сокровище для человека это вера, поверьте. Она может все! Это, в душе, как...первая любовь, которая никогда не проходит. Желаю Вам этого! Простите.
"Ведь неверие это болезнь"
Отсутствие критического мышления - вот это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО болезнь. Которая проистекает из лени. Когда человеку лень размышлять о жизни и не хочется переживать осознавая то, что он в этой жизни имеет только то значение, насколько хорошие дела он совершит. А лень этому противиться - она стремиться оправдать бездействие всевозможными способами. В том числе - заставляя человека верить в бред, но в бред, который не требует от человека особых усилий.
Мне думается, что суть познания и формирования мировоззрения Вами несколько упрощается. Критическое мышление не бывает само по себе, оно, как правило субъективно и исходит из накопленных с раннего детства (воспитание) убеждений и стереотипов. И, как мне кажется, основным критерием в его направленности есть образованность человека. Согласитесь, как можно критично относиться к тому чего не понимаешь? Тут можно только все отрицать.
До революции знания в религиозной области считались непременным условием
образованности. Ныне же, даже в научной среде, бытует тотальная профанация в духовных вопросах. А ведь история человечества неотделима от христианской
составляющей, даже если взять только морально нравственный аспект.Почти все прошедшие войны имеют религиозную подоплеку. Верующими пролиты реки мученической крови. Все это что, по лености?
История человечества не отделима от РЕЛИГИОЗНОЙ составляющей, а не от "христианской". И религий в истории существовало и существует великое множество. Одно это говорит о том, что не может быть одной "самой правильной" религии. Эти религиозные системы были призваны решать определенные проблемы в обществе. В том числе и проблему незнания, заменяя знание суррогатом. Но сейчас у нас есть наука, которая дает нам реальные знания. Вы можете возразить что наука не дает ответы на вопросы морали и нравственности. Однако, вы будете не правы - очень даже дает. И намного лучшие ответы чем древние тексты двухтысячелетней давности.
Сложилось ощущение корысти в стремлении быть богом.
Это должно мотивировать христианина?
На это следует положить жизнь?
И на то чтоб достичь того чего не знаешь (никто не знает качеств которыми обладает бог, кроме Бога и знать не может, только наивно фантазировать в меру своей распущенности или закомплексованности).
Стремиться к выдумке? К домыслам, которыми запросто делятся "толкователи"?
Задача одна, рожать и размножаться.
О каких качествах Бога можно мучиться в догадках, когда перед глазами Его творение, все, что можно познать, постигнуть и ощутить. Видимое и невидимое.
...Во что верите, то и получаете. Простите.
Да, по насмотрелся я и на маньяков и на джихадистов и на инквизиторов.
Много примеров торжества красоты и справедливости на планете Земля. Эт верно.
Тут уж верь не верь, а от реальности не спрячешься. Если смотреть прямо и открыто в мир, не искать не видимое, а хотя бы от видимого не отворачиваться, то многое можно познать. Спорить не стану.
И извиняться не за что. Попытка уколоть не удалась все равно)
Ну это с точки зрения антропоцентризма, а суть поста в подходе к этому вопросу с нравственной и духовной стороны.
Нравственной стороны не углядел. Речи о морали и нравственности не идет особенно.
А духовная... я плохо понимаю суть этого слова. Можно сказать для меня сейчас оно лишено смысловой нагрузки.
Попытка раскрыть "технологию" обожествления простых смертных.
Но инструкция получилась так себе, на взгляд агностика.
Ну "не по духу" — это фразеологизм, всего-навсего. Я тоже прошел через жизненные ситуации, когда должен был стать верующим, но увы, я все так же неверный кяфир, неверующий еретик.
Не раз уже ловил себя на мысли что именно еретики и стоят обычно на верном пути.
Я-то ничего не пытаюсь доказать. Мне самому эта тема не близка. Просто хочу сказать, что каждое мнение имеет право на жизнь, может кому-то эта тема придется по духу. Но, смотря на количество голосов, видимо, немногим :)
Тема мне эта очень близка.
Пройдя в процессе жизни и через периоды фанатичной веры и придя в результате к агностицизму, я остался очень заинтересованным в изысканиях в области "духа и души", смысла жизни, стремления к саморазвитию. Иначе бы не ввязался в комментирование. Что такое "не по духу" тоже не очень понимаю. А умом соглашаться не хочу.
согласен это цель на все эоны времени только вот вопрос а что значит стать Богом
Почти во всем человек должен стать подобен Богу. Качества и свойства его тела и души мы отчасти видим у воскресшего Иисуса Христа, который одновременно есть и Бог и человек. Он проходил через запертые двери, появлялся в разных местах одновременно и проч. В современных свидетельствах посмертного опыта (клиническая смерть) встречаем рассказы о том – же. Один испытавший говорил, что он, пребывая за чертой земной жизни, ощущал, что смог бы и камень заставить растечься. Но конечно вопросы обожения это прежде всего прерогатива веры человека. Об этом много написано, при желании можно изучить очень глубоко.