@lllll1ll, "почему-то считается нормальным, что для пользователя это может быть "неважным""
Есть контекст. Контекст причины когда у него включается "накопительный". Хотя он сделал, что ему предлагалось. И контекст "почему мои монеты так стоят".
Тёплое и солёное часто рассматривается отдельно.
@virt,
Об этом пользователю блокчейна позволительно не задумываться, но ожидать, что монета должна стоить столько, чтобы ему было можно продолжать не думать, как это вообще всё работает и на ком/на чём держится?
@lllll1ll, Требовать многократно делать некое действие (котрое пользователь делает) - этический вопрос.
@virt, это не требование, а так "машинка" работает, вот что пользователь должен понимать изначально, чтобы в очередной раз не изумляться.
@lllll1ll, в подобных случаях вспоминается "диалог" между пользователем и операционкой.
- вы действительно хотите удалить эту программу?
- да.
- вы уверены?
- да!
- абсолютно?
- ДА!
- это действие нельзя будет отменить. Всё равно удалить программу?
- ДААА!
- окончательное решение?
- Да пошла ты!
- То-то же.
Есть другой пример. Это как заключить договор на покупку автомобиля. Договорились, хлопнули по рукам, подписали договор, а на следующий день оказалось, что цену решили поднять. Уверен, у автосалона есть сотни уважительных причин. Но так ли сильно они волнуют потребителя?
Машинка работает так, как её настроили. Сейчас мы обсуждаем одну из настроек.
@virt, вернёмся к моему первому комментарию:
@lllll1ll, мы можем где-то описать как это работает. Но не можем объяснить где он находится. Предполагается, что на GOLOS могут работать другие приложения.
И я затрагиваю именно этический аспект. Пока в качестве ответа вижу "нам пох, это крипта, знай куда полез". Это тоже ответ.
Просто я недавно контактировал с писателем из Казахстана. Хотел его сюда пригласить. Но уже не уверен, что это место покажется дружелюбным.
@virt, когда будет популярное описание, ссылку на него можно будет разместить в форме регистрации, в том виджете, где кто-то видит сообщение, которое оценивает, как "требование" и в каких-то ещё подходящих местах. Но пока этого растолковывания нет, всё будет так, как будет. Хуже всего, что по-прежнему рекламная компания строится так: "регистрируйся и зарабатывай". без акцентов на том, что для этого придётся сделать на этом узко-ориентированном проекте.
Мне недостаёт технической грамотности в этом вопросе, а вот вам было бы по силам написать один толковый пост и закрыть им эту тему.
@lllll1ll, здесь можно было бы уйти от "и зарабатывай". Т.е. уйти от "мы тебе заплатим". Тогда автор мог бы заработать сам, теми же партнерскими материалами. Но для этого ему необходимо предоставить статистику. По просмотрам, дочиткам и т.д.
Но в рамках БЧ этого ему никто не предоставит. Получается, что наша фича (почему у нас, а не у других) заключается именно в "регистрируйся и зарабатывай". Других точек притяжения мне не видится.
Теоретически, Голос даёт возможность заработать крипту текстами и менять её на свои, более привычные коины. Типа, пиши про Призм, меняй, выводи. Туда же можно притянуть игроков Splinterlands.
Но как мне кажется, это настолько узкая ниша, что на экономике БЧ не скажется.