Из-за курса GOLOS по отношению к USD наблюдаем крайне низкие показатели экономики. Текущий вывод моего скрипта оценки долга выглядит так:
./estimate_gbg_debt.py --usd
INFO: Minimal possible median price GBG/GOLOS: 1.160
INFO: System GBG debt percent: 4.988
INFO: GBG print rate: 0.66
INFO: Approximate GBG emission per day: 310
INFO: Approximate liquid GOLOS emission per day: 19015
INFO: Approximate vesting GOLOS emission per day: 19141
INFO: Median-derived price BTC/gold: 0.00000445
INFO: External price BTC/gold: 0.00000438
INFO: External price BTC/GBG: 0.00000961
INFO: GBG/gold rate: 2.19
INFO: Current external price BTC/GOLOS: 0.00001093
INFO: GBG reward fund size (nominal): $13
INFO: GBG reward fund size (market): $29
INFO: GOLOS reward fund size: $4059
INFO: Total reward fund size: $4088
INFO: Approximate USD/GOLOS price at 2%-debt point: 0.247
INFO: Approximate USD/GOLOS price at 5%-debt point: 0.099
INFO: Approximate USD/GOLOS price at 10%-debt point: 0.049
В данный момент мы находимся около 5% точки долга, где происходит прекращение печати GBG.
Если курс GOLOS упадёт ещё в 2 раза до 10% точки долга, система уже не сможет обеспечивать привязку 1 GBG = 1 мг золота. Но нам это в общем-то и не грозит, так как внешняя цена на GBG превышает номинал в 2.19 раза.
Вообще у меня есть предложение подвинуть точки долга в связи с тем, что рынок обеспечивает выкуп GBG дороже peg-а.
- Ограничение долга системы по GBG перенести с 10% до 15%
STEEMIT_SBD_START_PERCENT2 -> 7STEEMIT_SBD_STOP_PERCENT5 -> 10
Попробую поднять вопрос, если доживём до следующего хардфорка.
Мои opensource-проекты на Голосе
- golos-witness-tools - набор скриптов для делегатов.
- golos-otkat-py - скрипт для выполнения откатов по программам апвот50-50 и апвот100 (не поддерживается).
- golos-scripts - разные полезные скрипты для Голоса на python
Довольно странно, что блокчейн не даст обналичить GBG в GOLOS несмотря на то, что расчитаться он мог бы и при соотношении долга 100%
Если долг превысит 10%, конвертация будет возможна, но 1 GBG будет расцениваться системой дешевле 1 мг золота.
Так это дефолт по факту - отказ погашать обязательства по нарицательной стоимости.
А почему так? Логично же, что система не сможет погасить долг в полном объеме только когда не хватает обеспечения, а это уровень в 100%.
и еще вопросик - создаются ли GBG в рамках уплаты % за их хранение при долге выше 5%? Ведь GBG не только за оплату постов начисляются, но и в виде 10% годовых по остатку их на счете.
Почему так, думаю точно ответить может только Лаример. Я могу лишь предположить, что SBD/GBG проектировался как вторичный актив, а STEEM/GOLOS стало быть как первичный. Такое ограничение в 10% играет защитную роль для держателей STEEM/GOLOS, не позволяя уронить курс в полный 0.
Да, начисление процентов происходит в любом случае.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, litrbooh, boddhisattva, aim, analise, strecoza, mishka, sergiy, neo, one, vako, rbrown, ovchinnikov, polyideic, max-max, oleg257, harhor, vasyl73, la-bella-vita, kilobucks, forbon21, shuler, vadbars, rusalka, maksina, yurgent71, amikphoto, kotik, oksi969, oceanotechnic, andreyprosto, vict0r, semasping, gans91, gromozeka, gryph0n, ladynazgool, ladykosha, orezaku, ruta, maxiandr, ukrainochka, stranniksenya, acidgarry, kvg, aivanouski, vika-teplo, igor66, oagalakova, borisss, sterh, lenutsa, olga-fink, vpervye1, edsaw, yurchello, dayver, seagull15, lomekhuza, victorskaz, nerengot, lokkie, now, varja, upper, student61, ili, mp42b, alexmove, process, chugoi, massatela, nikulinsb, firestarter, shafarevich, amalinavia, evgeniy73, gogirotsky, vsebudethorosho, sansey, astramar, goldenriver, ramin, propoker, mifilin, html, vredinka2345, benken, fxmonster, makcl, sinilga, samael27, valen-tina, maksh, mister-omortson, apnigrich, lazyphotoshooter, siddxa, cryptobandera, maryatekun, osra111, yadyasir, boliwar, wmforum, alexxela, rastabandito, valdemar777
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Привязка обеспечивается просто путем выпуска голосов по курсу пега, в случае если будет такой запрос от держателей ГБГ. Поэтому поменять по пегу можно и после падения капы ниже 10% долга. С неким проскальзыванием наверное из-за слабого стакана, но все-же...
Внешняя цена на GBG никем не гарантирована, поэтому идея "спрос есть - печатаем больше" может привезти к печальным последствиям. Например, скупщик откажется брать даже по пегу)) Еще надо учитывать, что золото само по себе может сильно вырасти, в 5-10 раз, и обязательства системы автоматически вырастут.
Есть минимальный курс обмена
INFO: Minimal possible median price GBG/GOLOS: 1.160ниже которого блокчейн тебе не конвертнёт GBG в GOLOS-а. По мере выпуска GBG он увеличивается. Поэтому при цене GOLOS ниже чемINFO: Approximate USD/GOLOS price at 10%-debt point: 0.049конвертация будет обеспечивать цену GBG уже меньше чем 1 мг золота.Я бы вообще прямую конвертацию GOLOS -> GBG разрешил, тогда пег будет держаться железно всегда.
я этого не знал, интересно, тогда получается, что обеспечение Голосами - полная туфта))) Так как Голос легко на мой взгляд может уйти ниже 86% ГБГ (реальных, т.е. 4,5 центов).
1.16 это не Голосов за GBG, а наоборот - 1 GOLOS не может стоить меньше чем 1.16 GBG. Из этой цены и вычисляется стоимость GOLOS на 10% точке. Как видишь, сейчас это почти 5 центов. Да, если цена упадёт ниже, это и будет чёрный лебедь для GBG.
А 0.86 это стало быть сколько максимум GOLOS-ов можно получить за 1 GBG.
Ты меня окончательно запутал))) Там стоит GBG/GOLOS: 1.160 , значит GBG дороже голоса))
Почему туфта, просто ограничение на уровне 10% от капы GOLOS. Я думаю до 15% спокойно можно поднимать.
А что за 86%?
Давай уж тогда конкретней объясни, что такое :
если мне система отказывается поменять мои GBG, которые 1 мг. золота, на Голоса, чтобы этот самый GBG обеспечить Голосами по биржевуму курсу на 1мг. золота, то это я и называю "туфта")) Потому что Голос вполне может, и даже я думаю будет скоро, стоить 2-3 цента, и тогда мне должны выдавать при конвертации больше, чем 1,16 голоса за 1GBG.
Ограничение на печать, и на обналичивание уже существующих GBG - это я думал, разные вещи.
это я просто перевел GBG/GOLOS: 1.160 наоборот, сколько в ГБГ минимум может стоить Голос при конвертации, получается, что не дешевле 86% от ГБГ.
Да, можно так сделать.
Абсолютно нелогично прекрашать выпуск Gbg в ситуации, когда рынок готов платить за него премию.
А я вот не уверен, так как это динамическая система: рынок готов платить премию, пока алгоритм печати такой, какой он есть. Если его изменить, т.е. на премию реагировать повышенной печатью ГБГ, то и смысл платить премию у скупщика может пропасть.
ГБГ ценен тем для скупщика, что его мало, imo.
Ну, если честно, то я как раз и хотел бы условно-стабильного Гбг, для спекулятивных целей уже имеется Голос.
спасибо за инфо)) Это, конечно, приведет к очень существенному падению ROI от инвестирования в Стимку)) Где-то до 20-25%, если использовать все на себя, и до 10-15%, если продавать SP в бустеры.
Что то я решил посмотреть и несколько удивился, больше 8 миллионов SBD находятся на счету Steemit inc ( процентов 80 от общего количества )
https://steemit.com/@steemit/transfers
Поправка - нет, конечно не 8 миллионов, а 8 тысяч только, что то у меня глаз совсем замылился...
SBD 10млн., на пампе был 18$ - 180млн.$ ликвидного токена. Сколько Стимов ликвидных? Мне интуиция подсказывает, что этот редкий токен имеет важное значение для экосистемы.
согласен, но по Ларимеровской схеме с залогом много не выпустишь, 10 млн. SBD кое как выпустили, ну изменят требования по обеспечению, станет их, допустим, 50 или даже 100млн. - все равно очень мало, чтобы торговые пары к нему начали биржи вводить. Хотя в случае Стима, действительно что-то уж слишком мало SBD. Непонятно, куда они деваются))
Значение он имеет, это понятно, и значение примерно такое, как ты описал - "стрижка хомяков")
Другое дело, что продажа SBD по $10 это уже нн стрижка, а скорее снимание шкуры )
Если вместо снимания шкуры два-три раза в год будет происходить честная повседневная стрижка в диапазоне $0.9/1.1 то я думаю, что настричь в итоге получится даже больше.
На Стимит сейчас была дискуссия по поводу введения "обратной конвертации" - возможность конвертировать Стим на Sbd по "внутреннему курсу", что по идее как раз и должно привести к стабилизации курса Sbd. В принципе насколько я понял подавляющее большинство делегатов "за", но авторы бьются в истерике.
Поэтому общее настроение пока подождать падения курса Sbd естественным путем, а потом уже вернуться к обсуждению.
Я предполагаю, что ГБГ или SBD выступают как подушка безопасности для капы проекта, так как его мало, авторы продают его, киты накапливают, и потом пампят, получая с него доп. прибыль. В конечном итоге дыра в пирамиадиальной экономике заделывается на бирже мехом хомяков. Если он будет стабильный, он такой функцией обладать не сможет, и его очень часто предъявлять будут системе к погашению, если цена на бирже будет меньше декларируемой. И это все будет давить на курс основного токена и уменьшать капу.
В принципе ничто не мешает ввести другой токен, как ассет на Стим/Голос, жестко привязанный к реальной валюте/комоду.
В принципе ничего, кроме пофигизма, криворукости либо саботажа )
Ну как бы понятно уже, что в обозримом будущем мы ничего полезного от разработчиков в этом отношении не дождемся, но можно хотя бы по мелочи что то подкрутить)
Применительно к Стимит, там сейчас капитализация SBD $30 миллионов, Steem $660 миллионов.
То есть это где то 5% влияния на суммарную капитализацию, в пределах дневных флуктуаций курса. Не думаю, что из этого прямо можно сделать вывод о необходимости и желательности подобной модели.
Запрос на "стабильный токен" в криптомире есть. Tether, который не намного старше Голоса, имеет сейчас капитализацию около $2 миллиардов - при том, что я еще встречал никого, кто бы реально верил, что эти $2 миллиарда полностью обеспечены. То есть люди не верят, но все равно пользуются - вот какой спрос)
Всё, GBG кончились совсем