Экономике следует брать пример с физики

Автор - @fainder

Не так давно мы обсуждали колебания БОД и отсутствие стабильных криптовалют, наличие которых решило бы множество проблем, включая эту. Были мнения о том, что создание стабильной монеты не является проблемой, хотя в таком случае впору спросить, почему она не создана до сих пор. @retroscope же предложил классический вариант с равнением на вещи из реального мира и в частности на нефть.

Увы, мой друг, увы,
От этого нам надо уходить,
Хотя нелёгок этот путь
И жизней наших будет мало,
Чтобы до нового дойти

В контексте обсуждаемой темы привязка к материальным ресурсам не играет абсолютно никакой роли, уже был приведён график волатильности нефти и то же самое касается любого другого актива, а если же взглянуть шире, в глобальном масштабе нужно полностью отказаться от такого обеспечения и по факту мы это уже имеем - почти, а может и абсолютно все фиатные валюты не обеспечены ничем материальным, а что до криптовалют, то хоть и признали официально требования PoW майнинга к ресурсам обеспечением - это всё таки не то, да и PoW майнинг должен умереть, ведь нельзя вечно наращивать мощности и сжигать ресурсы исключительно ради транзакций. Такая валюта будет очень дорогой (что мы и наблюдаем в случае с биткойном), но вовсе не обязана быть стабильной.

Причём здесь физика

Думая над этим материалом я вспомнил Международную систему единиц также известную, как система СИ. Эта система включает в себя единицы измерения всех основных физических величин и эволюция системы СИ - это прекрасный пример борьбы с волатильностью. Да, физике тоже были не чужды понятия инфляции и волатильности, когда она опиралась на то, что можно потрогать, услышать, увидеть.

Издавна люди измеряли параметры окружающего мира исходя из наглядных эталонов, вспомните такие единицы измерения, как "локоть", "сажень". Если вы думаете, что всё это давно в прошлом, то вспомните используемые сейчас единицы измерения такие, как сутки или астрономическая единица (au). Сутки медленно, но верно увеличиваются - вот прекрасный пример инфляции, в то время, как au, определяемая средним расстоянием от Земли до Солнца колеблется в обе стороны, чем отлично демонстрирует волатильность. Возможно ли такое в точной науке, подобной физике? Конечно нет и именно поэтому указанные единицы являются внесистемными и употребляются в быту, где точность не важна, для точных же расчётов и была принята СИ. Потребовалось немало времени, чтобы переопределить все единицы измерения и уйти от ориентира на наглядные эталоны. Последним пал килограмм. Он был переопределён лишь осенью 2018 года и эталон теперь остаётся исключительно музейным экспонатом:

Источник изображения

Если мы хотим стабильную основу для универсальной единицы мены, для криптовалюты, которая изменит мир, нам нельзя рассматривать то, что даже в теории может быть нестабильно и именно поэтому никакие ресурсы / драгметаллы и прочие объекты, которые можно пощупать в качестве такого мерила не подходят.

Отличный, хотя и немного жестокий вариант предложили в фильме "Время", где именно время стало такой единицей. Да, это негуманно и это невозможно с нашими нынешними технологиями и врядли станет возможным даже в отдалённом будущем, но с точки зрения ценности и стабильности вариант хорош:

Физика нашла выход, переопределив единицы измерений через основные константы, которые не меняются на протяжении всего срока существования вселенной, ведь изменись они, вселенная исчезнет.

Что делать экономике - это задача посложнее. Просто на соглашении сторон и поддержке сообществ не уедешь далеко как минимум из-за того, что в этом мире нет единого сообщества даже внутри отдельно взятого государства, хотя дорогу осилит идущий и может быть, если (когда) будут разработаны надёжные алгоритмы, которые смогут взять на себя решение многих важных задач включая, но не ограничиваясь управлением финансовыми потоками, то такой блокчейн и монеты на его основе смогут претендовать на то самое универсальное средство мены, имеющее под собой крепкое непоколебимое основание.