Автор текста - @alexfisher
По теме некоего стейблкоина уже высказались. Но читая пост Фаиндера, я вдруг поймал себя на мысли, что все уже придумано за нас. Не надо никакого стейблкоина, вообще не надо БОД завязывать на деньги и возможную инфляцию. Зачем это? Деньги и их инфляционные процессы будут только вредить системе. А какой выход тогда? А выход, на мой взгляд, прост и доступен. Надо БОД привязать к баллу, а балл сделать безинфляционной моделью оплаты за товары и услуги. То есть, балл всегда стоит столько то булок хлеба, литров молока, бутылок водки, квадратных метров/сантиметров/миллиметров жилья. Иными словами, всегда и при всех обстоятельствах балл будет стоить определенно количество материальных благ. Баллу все равно, есть ли инфляция, как меняется стоимость денег, какие внешние обстоятельства идут. Баллу все равно даже на финансовый кризис или вообще коллапс любой финансовой системы. Стоимость балла никак не меняется.
В чем же отличие балла от денег или токена?
Нулевая волатильность. Балл стабилен и не зависит от цен на ресурсы или энергоносители.
Нулевая инфляция. Балл обеспечен товарно – материальными ценностями согласно изначальному прайсу в единицах товара или исчисления потраченного времени на услугу.
Балл не параллелен денежной системе, скорее он стабилизирует ее.
Отсутствие «привязки» к какой либо валюте, кроме национальной, так как товар продается и за деньги и за баллы.
Балл стимулирует экономику, так как начисляемые баллы тратятся внутри экономической системы, для покупки как необходимых товаров, так и ценностей материальных.
В целом, система баллов не уравновесит экономику в текущем состоянии, но способна придать БОД ту форму, которую можно считать относительно справедливой и компромиссом для всех слоев населения.
Приравнять БОД к минимальному прожиточному минимуму? Вроде бы он так и рассчитывается, исходя из стоимости минимальной потребительской корзины. Любопытно, как бы рынок среагировал на появление токенов БОД.
@avoice Токен БОД (BOD) может быть создан фондом на основе bitshares и вполне успешно применяться. Весь вопрос, чему он должен быть равен. По Голосу мы видим как экономика может резко взлететь и так же резко упасть. Если БОД начнет "играть" в экономику, то он безусловно проиграет. Поэтому БОД должен быть надэкономической моделью, не вмешиваясь в игры экономики. А как то не так давно уже два ученных получили Нобелевку, как раз доказав, что экономика это игровая модель и все что в ней происходит имеет отношение именно к игре. БОД же, это система обеспечения потребностей и к игре не должно иметь отношения.
В свое время, я предлагал сделать простую и понятную модель, при котором токен Голос будет только расти. Для этого надо было только оповестить коммьюнити, что отныне на бирже ставится "стенка" на ордера продажи на уровне таком то. Ежедневно эта "стенка" будет передвигаться на 10 сатоши вверх и поэтому токен будет прогнозируемо дорожать ежедневно. Это позволило бы желающим продать перейти в разряд холдеров и сохранять свои монеты для более выгодного курса. Одновременно проснулся бы и интерес от спекулянтов, которые еще быстрее погнали бы курс вверх, но при этом любой голосянин был бы застрахован от резкого падения, какраз движением вверх этой "стенки".
@alexfisher bitshares "крякнул" есть простой проект https://www.swiftdemand.com/
@alexfisher - Да я помню, что мы как-то все писали на тему развития экономики Голоса и там было много хороших предложений - в том числе и это предложение хорошее. Есть только одно небольшое но... и с ним придется столкнуться - как будет принята система хотя бы первоначально внутренних расчетов, надо чтобы токен стал востребованным для расчетов за товары и услуги. Может, на основе bitshares эта тема и покатит, бурно развиваясь. Если будет найден хороший вариант для людей, участников проекта в беспроцентном кредитовании на какое-то время! Тогда да, придет масса народа, желающего найти пути к улучшению своего благосостояния. Мы же хорошо видим, что банки с их кредитами сейчас все делают, как раз наоборот, отбирая последнее у граждан...
@whaler-fund - В целом баллы - это та же локальная внутренняя альтернативная валюта, как и любая другая, выпущенная, как в электронном виде, так и в бумажном варианте любых облигаций, сертификатов и акций. Когда баллы будут привязаны к товарам и услугам, тогда и можно делать и движение по расчетам. Но... любая альтернатива должна получить одобрение населения, людей или сообщества, где будет применена данная система расчетов. Без доверия людей - это будет пустая болтовня. Либо надо организовать сообщество так, что в него придет масса людей, желающих участвовать в проекте. Вот тогда полная победа! Есть же масса примеров, где уже были применены альтернативные расчеты за товары и услуги: село Шаймуратово в Башкортостане, деревня Колионово в Подмосковье, деньги времени в Японии, да и масса других альтернативных валют в Германии, где их сегодня более 25, а может, и более? Все началось со "свободных денег" Сильвио Гезелля в Австрии, город Вергль, где в основе были заложены отрицательные проценты. А все это делается, в общем-то, как защита от произвола ростовщиков и перераспределения общественного богатства в интересах банкиров - это и есть новый путь к социализму с переходом к системе БОД. Рано или поздно, но общество все равно придет к этому решению и пример тому уже та же Швеция... ну, а далее за ней Германия и другие страны ЕС, включая и США. У нас же те же самыен баллы сейчас начисляют торговые сети при скидках на товары и Аэрофлот в милях...
Здравствуйте, согласен к фиату и крипте привязываться нельзя, пока я применил этот вариант для БОД/ББД/UBI:
Статья XIII – О внутреннем средстве мены Пенс (Pens)
Сообщество для нужд открытого бартерного обмена между Членами в режимах C2C, B2C, B2B, использует цифровой инструмент, универсальный смарт-контракт, на базе технологии блокчейн.
Смарт-контракт осуществляющий гражданско-правовой договор мены между Членами называется “токен Пенс” (token Pens/Pe/PSP).
Смарт-контракт, “токен Пенс” (сокращенно Пенс) использует в качестве единицы размерности Big Mac Индекс, публикуемый The Economist с 1986 года. Данные оракул берет с ресурса: https://www.statista.com.
Для Членов разных гражданских юрисдикций применяется Big Mac Индекс соответствующий этой страновой юрисдикции гражданства Члена.
Члены не являющиеся гражданами ни одной из страновой юрисдикций, выбирает ее самостоятельно. Смена Членами не гражданами юрисдикций допустима не чаще 1 (один) раз в год.
Транзакции Пенсов между Членами являются бесплатными.
Сообщество способствует использованию Пенс в качестве резерва и для реальных экономических обменов между его Членами. Цифровой Пенс является децентрализованным, независимым, экологичным, справедливым и существует для общего блага Членов.
Статья XIV – О начислениях в Пенс (Pens/Pe/PSP)
Членам с момента подписания Конституции, начинает начисляться Безусловный Основной Доход (БОД/UBI). БОД/UBI определяется из расчета 40 Пенс в неделю и начисляется еженедельно, каждый четверг между 23:00 UTC и 23:59 UTC.
Конституцией принята минимальная оплата труда в 1 (один) Пенс в час, при разрешенной рабочей неделе не более 40 (сорок) часов.
Члены берут на себя обязательства о том, что, выступая как работодатель или работник, они не будут платить или согласны получать менее минимальной оплаты труда, принятой настоящей Конституцией.
Конституция рекомендует Членам в качестве ориентира, справедливую оплату труда не менее в 2 (два) Пенса в час, при разрешенной рабочей неделе не более 40 (сорок) часов.
@khabarovsky - Нормальный подход, живая тема к перспективе развития подобного проекта!
А если рыночная цена хлеба относительно молока или квадратного метра изменится? То есть в начале установили, что один бал - это три булки или два литра молока, а спрос на молоко возник и цена стала 3 к 1.
Люди будут покупать что-то одно за баллы, а другое не захотят.
@benken-love Цена в баллах одна и та же, даже если цена в деньгах меняется. В этом и смысл БОД. БОД не должен быть подвержен всем "болячкам" экономики. БОД должен быть надэкономической надстройкой и не иметьтех недостатков, что сейчас демонстрирует любая валюта и любая денежная система.
В СССР тоже так делали - цены были постоянны, не менялись, но до добра это не довело, как известно.
Есть цикл публикаций Станислава Безгина, он тоже предлагает обращение денежное привязать к энергии. Брошу ссылочку, может Вам поможет.
https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/63980-prichiny-i-sledstvija-ch-5-jekonomicheskie-prokljatija-global-noy-jekonomiki
@korol60 - Про энергоденьги и деньги времени уже давно говорят и пишут, но все пока остается в разговорах... некий небольшой прорыв был только в Японии в этом плане)
Вижу, моя идея пошла в массы и получила развитие. Ну что ж, баллы, так баллы. Это в любом случае лучше, чем ничего. Правда есть куча проблем, часть из которых уже озвучили, но ведь мы здесь для обсуждения и поиска решений
©fainder
@fainder - Дело в том, что бальную систему будет трудно привязать к товарам и услугам в умы граждан. Они более привыкли иметь в руках ощутимую ассигнацию - пусть любого достоинства и названия, но любую расчетную единицу, чтобы приобрести товар или оплатить услугу. Нужно прорабатывать сразу два варианта - электронную валюту и бумажный вариант.
@evgeny-zaikin Бумажный / стеклянный / деревянный - не вопрос, любое воплощение технически не составляет труда, а что до привычки, то я писал об этом ранее. От таких привычек надо уходить, модель обеспечения материальными благами давно изжила себя, да и на практике она уже не используется. Рубль, доллар, GOLOS - ничем не обеспечены.
Держаться за привычки и традиции - дело не всегда полезное. Вон наши пращуры 250 млн. лет назад жили в воде и дышали жабрами, что же теперь прикажете вспомнить традицию и дать генетикам задание производства ихтиандров?
©fainder
@fainder - Я про общество в целом, кто и как все это воспримет? Будет одобрение с их стороны, тогда и любой проект оживет и будет развиваться. Если нет, то снова будет все, как например, у нас сейчас на Голосе. И здесь неважно, бумажный, стеклянный, деревянный или какой-либо еще... основы хоть и устарели, но народ с трудом принимает все новое. Как пример, когда переходный момент был от телеги с лошадью к автомобилям. Это же была настоящая война, старое не желает уходить просто так, когда было хорошо по их укладу. И к тому же, кто сейчас знает про 6 экономический уклад или внедрение технологий, способствующих вытеснить старые энергоносители. В Японии сделал довольно хороший и экономический вариант автомобиля на водороде и что, где он? Уничтожена сама компания и все чертежи даже - вот и пример того, что это старое, а это новое... У нас в блокадном Ленинграде все грузовики ездили на воде, казалось бы вот оно решение! Так нет, все это тоже похоронили...
@evgeny-zaikin С водородом не всё так просто, как хотелось бы, в частности он очень взрывоопасен - куда там нефтепродуктам, но дело не в этом. Да, вы правы, народ очень не хочет нового, ещё Форд заметил делая свои первые автомобили, что если спросить у народа, он попросит лошадь посильнее. Тем не менее если бы ориентировались на консерваторов, пусть их и 95%, мы бы до сих пор жили в воде и дышали жабрами
©fainder
@fainder - Все так, с этим я согласен! Люди вон до сих пор не верят ни в блокчейн, ни в крипту, хотя примеров положительных достаточно) тем не менее все желают сорвать джек-пот и не хрена при этом не делать! Всегда будут исключения, конечно, среди людей, но эти исключения и становятся всегда в авангарде всего нового! А водород не так опасен, как нам его малюют. Это всего то расщепление формулы воды. Залил человек сколько то там литров воды и поехал... но этого нельзя допустить нынешним магнатам, зарабатывающим огромные капиталы на нефти и газе. Вот и результат... В сети есть про эту тем, все те, кто желал протолкнуть идею воды вместо нефтепродуктов - как-то странно умирали...
Исходя из мысли, что токены пока и в ближайше-средней перспективе ничем не обеспечены кроме как спекулятивными биржевыми операциями, было бы удачей если если бы доход с них обеспечивал бы хотя бы минимальную потребительскую корзину, наподобие той по которой прожиточный минимум считается, поэтому как вариант предложение, привязать его к "индексу биг-мака для России"
@arkvoronoff А почему вдруг вы исходите из такой мысли? Давайте исходить из реального положения вещей, а не из мыслей, никак не относящихся к реальности
©fainder
@arkvoronoff Поддерживаю БИГ МАК, прост и практичен для начала
@arkvoronoff - Все это допустимо в ближайшем будущем организовать при кооперативах, так как здесь нет нарушения законодательства и кооператив имеет право на выпуск своей внутренней расчетной единицы. И уже кое-кто пользуется такими возможностями у нас в стране!
Мало, что поняла, но интересно.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
galina1, ksantoprotein, zaria, sterh, vp-cosmos, d0z4t0r, olga-olga, benken, oleg257, felicita, zlata777, student61, zolotova1703, tatyanamishenko, alexfisher, gapel, voronchihin, kudesnikaltay, semitsvetik, denispavlov, pkrugloff, apnigrich, olgaxx, lilia, aleos, verdon, mishka, astramar, mp42b, marko44, massatela, virt, flint, volv, blange, komtruz, cryptenthusiast, esperos, vadimph, sevaev, jahspear, dim447, egoryana, lira, daos, osra111, korol60, astrofilosof, oksana0407, get999, knyazevbn, bomberuss, worthless-man, bunakov, sini4ka, ezavarov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Фонд БОД сделал репост.
Ваше творчество в ленте.
Наша лента в telegram.
:)