Голос - это не "Социально-медийная Блокчейн-платформа, поощряющая создание качественного контента с помощью вознаграждений в криптовалюте ". Эта цитата из "Белой бумаги" теперь не состоятельна.
Уже пару месяцев пишу во всех возможных чатах типа "Делегатского" или "основного" в телеге, что "Там где речь за бабло, побеждает не зло или добро, а алчность (жадность). Так что - все разговоры за децентрализацию и прочие принципы - пустое."
Децентрализация - это принцип блокчейна, а не платформы, так что не надо путать божий дар с яичницей. Если чуть-чуть почитать про любимый всеми DPoS, то любому станет ясно, что в этой аббревиатуре для Голоса ключевая буква "S", где "S" - стек. В нашем случае - сила голоса. Да, уважаемые акционеры, именно стек определяет наш вес на платформе, а не репутация.
Рок-н-ролл, в отличие от блогинга на Голосе, жив. Да, еще есть такие авторы, которые генерируют действительно интересный контент. Но, многие переключаются на те фишки, что сейчас в тренде. Например, покупка апов. Многие возмущены темой откатов 50-50, внедренной @siberianshamen. Детский сад! Это же не более, чем улей, в который пчелки носят пыльцу.
Совсем другое дело @booster. Те, кто боролся за качественный контент, да еще и уникальный, теперь просто покупают апвоут! Это жесть, когда борцы за справедливость продаются за лаве как матрешки на Арбате. Или проститутки?
Простите за... "какого хрена"? 7500 гбг (кто-то посчитал недавно) за сутки - это вынос того самого бустера за поцелуй его барской руки! Пропущу абзац нецензурной брани. Скажу от себя так - это пассивный доход, демонстрирующий настроение на Golos.io.
Еще я против ботоводов. Конечно, я понимаю систему майнинга крипты в разных ее проявлениях. Но, как же блогинг? Где же PoW?
Голос теперь больше похож на площадку, где конкурируют авторы скриптов. В целом, все это интересно и забавно. Рано или поздно общество примет эту ситуацию как должное и адаптируется под новые условия. Вопрос в том, сколь велико будет то новое общество?
Остановить этот процесс вряд ли возможно. Команда @cyberfund и @goloscore пока что не вмешиваются в происходящее, а многих крупных участников все это вполне устраивает. Возможно после хардфорка что-то изменится.
Мое мнение заключается в том, что у любого предприятия должен быть ответственный владелец, устанавливающий правила поведения и взаимодействия, которым должны подчинятся все участники. Еще в Древнем Риме, кстати, была высказана мысль о том, что решение принятое обществом ничего не стоит. Смысл в том, что при таком способе решения вопросов нет лица, которое контролирует и несет ответственность за исполнение решений.
Итак, что будет в приоритете, блогинг или схемы отжатия голосов?
помню, было дело, поставит кто-то цитату с картинкой без ссыли, так весь мозг вытрахали за чистоту проекта))) да на публичном лобном месте казнили. а нынче, запостил кусочек травы и можно срубить 5 косарей) и постит тот, кто реально был санитаром голоса... тут и вспомнишь мудрого Воланда с его денежным дождем.
Золотое было время!
@yuran, разумеется в приоритете будут схемы отжатия голосов. Но будет это ровно до того времени, как наш замечательный голос не рухнет от всех этих лицемерных фекалий. На самом деле @cyberfund и @goloscore если и захотят что-то делать (вроде как команда @golosio на недавней онлайн конфе говорила о том, что это очень вредит платформе), то они просто будут не в силах что либо поменять. Здесь правят только деньги. У кого их больше, тот и диктует правила. И что-то я сомневаюсь, что у @cyberfund и @goloscore хватит силёнок зафлаговать того же @coinbank и остальных (да-да, уже появились и другие киты, как минимум один, своими глазами видел).
Так что... улыбаемся и машем. И пытаемся, пока ещё не рухнуло, добрать свои последние крохи. Возможно даже имеет смысл понизить СГ и вывести всё на ближайшем пампе. БМ вон выводят. Поди не зря.
Да, все так. Но,и есть надежда.
Интересно. Можно подробнее?
Команда должна заметить, как растет вес коинбанка, а значит - тает их сила. Можно потерять контроль и саму платформу.
Да, я согласен. Но как они смогут остановить вес коинбанка? Это же блокчейн.
@yuran, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, galina1, chika25, oksana0407, fyyf, vika-teplo, amelina.elena, graff0x, ajita, evgeniy73, kito-boy, gogirotsky, wictor19882017, sansey, doctormucle, carpe-diem, marina-spring
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Ну вот @eee считает, что как раз пишет качественный контент(во всех разных его проектах). И в принципе каким-то способом авторам хорошо оплачивает работу.
Тут надо просто определиться, что значит тот контент, за который хотелось бы получать деньги. И надо понимать, что люди любят разное(и котиков в том числе ))) ). Вопрос может быть должен как-то регулироваться на минимальное кол-во символов для поста, на качество фото.. и т.п. А пока нет точного определения, то люди конечно пользуются монетными сервисами
То, как оценивает кто-то из авторов свой личный контент - это исключительно дело таких авторов.
В этом посте мне хотелось обратить внимание на то, что блогинг утратил на Голосе свою актуальность в принципе.
Господствующая бизнес-модель в WWW – "траффик любой ценой". Под "любой ценой" здесь подразумевается не мера достоинства, а мера низости. Информационный шум генерить несопоставимо проще и дешевле, чем качественный контент, поэтому вопрос, что предпочитает более-менее успешный владелец ресурса – риторический.
Для начала надо осознать, что изначально порочна сама бизнес-модель, а потом можно подумать над новой ...
Совсем другое дело @booster. Те, кто боролся за качественный контент, да еще и уникальный, теперь просто покупают апвоут! Это жесть, когда борцы за справедливость продаются за лаве как матрешки на Арбате. Или проститутки?
Сервис есть и он работает. Не будут покупать его на нормальный, свой контент - будут покупать другие за копипасту и пустые комменты. Если не можешь влиять - то надо успеть поучаствовать :(
Пока не будет линейности (или другой более справедливой кривой) - так и будет продолжаться
Полагаю, что при любом раскладе теперь все будет определяться разного рода "сервисом" тип бустера.
при линейности это может быть тупо невыгодно
сервисы могут быть "прикрыты" флагами других китов
Пока это только сослагательное наклонение.
Не поняла...
Т.е. хваленная анархия и беспредел уже не по нутру?
Лично я никогда и не стоял в рядах анархистов. Я всегда за установление порядка.
Согласна с Вами, люди еще не созрели до децентрализации и вряд ли когда-нибудь созреют. Всякий проект должен быть управляемым. Теперь имеем, то что имеем. Таких бустеров может и десяток и больше завестись.
Схема бустера будет легально закреплена после хардфорка в немного ином виде через делегирование СГ
поддерживаю.
ретвит+ голос
Мое мнение заключается в том, что у любого предприятия должен быть ответственный владелец, устанавливающий правила поведения и взаимодействия, которым должны подчинятся все участники. Еще в Древнем Риме, кстати, была высказана мысль о том, что решение принятое обществом ничего не стоит. Смысл в том, что при таком способе решения вопросов нет лица, которое контролирует и несет ответственность за исполнение решений.
Только вчера высказывал ту же мысль знакомому. В этом-то и главная проблема.
По преданию, Вавилонскую башню не построили по той причине, что люди перестали понимать друг друга с момента появления разных языков.
ну я тут ни к кому на работу на предприятие не нанимался, поэтому мне все в кайф.
Хорошо когда проблем с атавизмом типа совесть неть.
Крокушка и контент лабает уникальный, и за бабло бустера пользует.
Противоречий нет вообще, тока польза-польза и 100% золотой откат камрадам.
Ленин, как теперь стало ясно, оказался самым шустрым и хитрым.
Все партии живут не по правилам для адептов, которым несут мораль на палках и штыках.
Это как у ебиптян завелась эта каста жрецов моралистов, так и тусят они по истории.
Католики в теме шарили, коммунисты, фашисты и всякие исты пламенные.
Токо в партию тожа не хочется, в любую. Ибо товарищи там дюже злые. За кусок жырный, у лохов отнятый, да за толику власти бескрайней над приматами, удавить там могут влегкую. А на самой вершине мест ой как мало, да и драка за трон постоянная...ну его на...
Серьезный подход к самоопределению в социуме.
Я убрал слово "совесть" из текста перед тем как опубликовать этот пост.
там еще много забавных атавизмов осталось, хех типа "справедливость"...крокуша знает что справедливость — это когда все ему, а он потом подумает кому дать и надо ли вообще....но суровые законы экономики не дают свершится самой справедливой из справедливостей.
И еще мораль!
не...крок на насилие предметно смотрит, он же не педагог, чтобы мораль аскета в головы приматам вбивать, за зарплату смешную...это вообще мимо нас моралистам пидагогическим тут ноги быстро откусывают...
жизня в роскоши и лени лучше, чем путь который указывал лохам ленин.