Месяц назад @goloscore известили нас о новых возможностях блокчейна. Вероятно, что с 14 декабря произойдет изменение метода начисления вознаграждения кураторам. Если в двух словах, то теперь те, кто проголосует за пост в первые 30 минут после его публикации не будут получать кураторское вознаграждение. Сейчас "срезанные кураторские" начисляются авторам. В дальнейшем планируется возврат токенов в пул вознаграждений или кураторам, проголосовавшим после закрытия "штрафного окна".
Мне не понятен смысл этих "30 минут". Зачем нужно такое окно? Я открыл ленту новостей, увидел пост который считаю необходимым поддержать своим голосом и получить за это кураторские, но для этого надо переждать получасовой карантин. От чего нас страхует этот интервал? Автору "резать кур ботами" и так не будет смысла, поэтому штрафное окно считаю попросту рудиментом платформы.
_cr.jpg)
Этот параметр же с 19ХФ будет у делегатов, поэтому медиана значений auction_window_size может быть как 30 или 10 минут, так и 0, всё зависит от того, как проголосуют.
По хорошему, каждый может посмотреть установленные их делегатами параметры, напр. тут (заменив на интересующий ник делегата в конце)
https://ropox.tools/steemjs/api/witness_api/get_witness_by_account?blockchain=Golos.io&ws=wss%3A%2F%2Fws.golos.io&accountName=lexСейчас там только 7 параметров
"props": {
"account_creation_fee": "1.000 GOLOS",
"maximum_block_size": 65536,
"sbd_interest_rate": 0,
"create_account_min_golos_fee": "0.100 GOLOS",
"create_account_min_delegation": "1.000 GOLOS",
"create_account_delegation_time": 2592000,
"min_delegation": "1.000 GOLOS"
},
А после 14-го декабря добавятся ещё 18, будут видны как раз
auction_window_size - длительность штрафного окна в секундах
min_curation_percent и max_curation_percent - напр. 2500 и 7500 (от 25 до 75%) интервал для маневра авторов устанавливать размер кураторских на свои посты
allow_distribute_auction_reward - вкл. распределения срезанной части апов штрафного окна между кураторами
allow_return_auction_reward_to_fund - вкл. отправки срезанной части апов штрафного окна обратно в пул вознаграждений
и другие, значение которых зависит от голосования делегатов...
@lex спасибо. Все же вопрос остался открытым по поводу разумности оставить такое окно. И еще, а размер окна может меняться постоянно?
@yuran разумность, это да, скорее пошли путём отдать и пусть думают делегаты )
Наск. помню, были какие-то комментарии об обновлении/пересмотре медианы раз в 2 недели, чтобы не было скачков по подобным параметрам туда-сюда, надо уточнять у Голоскоре
@lex ОК, ясно.
@lex, оформи постом, сделаем разъяснения подробные вместо коре.
Только подробнее, что это, какие последствия могут быть, что положительного, что отрицательного... :-)
@denis-skripnik планировал расписать параметры 19ХФ подробнее, да и по сути пока не ясно в каком ключе будут голосовать делегаты топа. А насчёт последствий - это к астрологам ))
Всё значительно хуже. Раньше увидев в новом или ленте интересный пост, прочитав его за пять минут, лайкали, сознательно отдавая автору бОльшую часть, уменьшая себе кураторские.
Почему-то это назвали штрафным окном, вместо поощрительного.
Корни растут со стимита, где почему-то боялись ботов. Но умные боты легко обходят этот момент.
@jackvote, в боте просто ставишь отсрочку на 31 минуту и рушишь все их планы к хуям!
@mahadev, я не смогу отдать автору 90% от своего голоса. Особенно если введут 75% кураторских.
Делается перекос в пользу "инвесторов", без возможности гибкости высказывания одобрения.
@jackvote а теперь придется подумать полчаса, просто так
@yuran, если всё так, как вы здесь обсуждаете, то теперь ещё больше будут голосовать ботами и за своих. Идея, мягко говоря, бессмысленная, никто не будет ждать 40 раз в день по полчаса.
Чувство, что на Голосе соревнование - кто предложит абсурднее идею.
@anjar идеи приживаются или нет, так всегда было.
Согласен. КФ, не тупи, убери штрафное окно.
А то мы опять подумаем, что вы намеренно создаёте нам проблемы, чтобы потом решать их через год за зарплаты по 50 000 зелени. Т. е. просто пилите остаток битков от ICO.
@mahadev поздно. Надо было с месяц назад хотя бы поднимать этот вопрос. Трамвай тронулся, через неделю хф. Масло пролито.
Вик ноду сменил.
@jackvote, то что масло они регулярно там проливают, - это я уже давно понял.
Аннушек и Марин у них хватит на всех инвесторов Голоса. = /
Вообще непонятное нововведение, если мне понравился пост я его сейчас хочу отметить (лайкнуть). Это получается: "оп, какой хороший пост, лайкну ка я его через полчаса". Мде
@denisya ну да, это если, конечно, куры для апаря важны. А так-то можно лайкать безвозмездно
А в чём изначально был смысл этого окна? Если усложнить жизнь ботам, то не вижу проблемы настроить их так, чтобы голосовали через полчаса.
@mindmaker точно не могу сказать, но это типа "аукционное окно" было
Боты будут фиксировать новый пост, отсчитывать 30 минут, и ставить лайк.
Старички будут отматывать ленту вниз, вообще перестав читать посты.
Все уложится в банальную цель - отмотать вниз, набахать лайков и идти по своим делам .
Новички, т.к. не знают правил - будут лайкать посты сразу и останутся без вознаграждения.
Выходит единственный, кто пострадает от этого закона - пескари.
@jvlup Как будто пескари думают о
@jvlup Я, как новичок, пока слабо ориентируюсь, но понимаю, что не к добру(((
Боты были, есть и будут. Зачем палки в колёса пользователям ставить?
@mrarturs так ведь я не против ботов сейчас ;)
@yuran, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@yuran, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
cats, spinner, t3ran13, francisgrey, sergiy, gildar, mir, andrvik, kanenakat, midnight, rusalka, dany2323, maksina, dr-boo, arsar, vasilisapor2, nefer, renat242, vict0r, lira, status7, gryph0n, voltash, tnam0rken, decha, snaryaga, francesco, polyakov, acidgarry, oksana0407, oagalakova, borisss, vpervye1, dayver, lushaya, bammbuss, dmitrijv, graff0x, mr-nikola, dim447, mirgais, prifix, mp42b, abloud, dignityinside, ksantoprotein, alexfisher, shafarevich, amalinavia, kito-boy, propoker, benken, carpe-diem, ezavarov, funt33, nkl, kalter, siddxa, cryptobandera, doublingseason, necrogenesis, photofreediver, olgablinova, maryatekun, akva22, boliwar, veta-less, svetozarhobbot, charisma
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@yuran, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопсогласен - совершенно ненужная штука.
@mishka а главное - бессмысленная
@yuran если усложнить жизнь кураторам, то смысл есть.
@citrus все мы немного кураторы ;)
@yuran, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп🤘
🤘
✅