Здравствуйте!
Мне было интересно почитать о радиоуглеродном анализе. Сегодня это один из методов к которому прибегают ученные для определения возраста органики. Но достаточно ли он достоверен, что бы относиться к выводам на основе этого анализа как к истине в последней инстанции?
Суть этого анализа заключается в измерении углерода 14 в найденной органике. Время его распада составляет тысячи лет. Нашли подсчитали насколько распался - и вывели возраст находки. И распад его начинается со смертью организма. Но в каком количестве организмы облучались углеродом 14 в доисторические времена - неизвестно. Экология меняется.
Ученные по всему миру подвергают серьезной критике этот способ датировки. Они утверждают что были опыты на основе данного анализа которые давали даже приблизительно не точную информацию. В настоящее время полагаться на этот метод можно только в том случае, если несколько замеров дали практически совпадающие результаты, и если полученная дата подтверждается другими вычислениями. Какова бы ни была причина радиоуглеродному анализу недостает точности, которую хотели бы получить историки. Вот так можно описать этот анализ на примере: сидит ученый и слушает аудиозапись шагов. его задача вычислить какое пройдено расстояние. Он берет среднюю длину шага человека и делает вычисления. Приходит другой ученый и говорит откуда ты знаешь что это человек? Ладно делают они поправки уже далеки от истины. Приходит третий и говорит откуда вы знаете что идет по прямой?) Может зигзагами?)
Короче суть в том что строить свои убеждения на основании радиоуглеродного анализа не стоит. Он далеко не точен. Часто ученые заявляют что нашли окаменелости возраст которых сотни тысяч лет. Бла - бла - бла)
Вот как то так. Спасибо за внимание)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ohlamoon, vasilisapor2, vika-teplo, vealis, eimic
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Здравствуйте! На платформе Голос в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался. Ваш пост поддержан в рамках программы "Поддержка авторского уникального контента", скоро за него проголосует - @sept или @dmilash со 100% силой, если они не проголосуют - вам будут перечислены 12,5 gbg с аккаунта @septcur или @dailystats.
Давно уже думал об этом вопросе, наконец то разобрался.