Любая форма секса не может считаться неестественной по той причине, что секс всегда существовал в природе. В самом деле, ничто не может считаться противоестественным, если является неотъемлимой частью матери-природы.
У людей всегда особый интерес вызывало то, что происходит в чужих постелях, потому что сексуальность определяется культурой. Совокупление - одна из самых удивительных и прекрасных страниц человеческого опыта.
Неприятие гомосексуализма со стороны некоторых видов животных в первую очередь сказывается на снижении поголовья потомства. Но даже этот факт не отражает всей реальной картины.
Я считаю, что есть некоторый провал в понимании того, увеличению потомства способствует только введение пениса в вагину. Человеческое общество на протяжении сотен лет существовало в коммунальной форме. Небольшие группы самцов и самок объединялись и создавали небольшие семьи или группы семей. Гомосексуальные пары помогали с воспитанием детей и с домашними делами. Они являлись неотъемлимо частью семьи, как и любой ее член.
Осуждение гомосексуального образа жизни наступило после начала эры монотеистических религий, которые настаивали на том, что семья должна создаваться только из союза мужчины и женщины.
Так или иначе, брак был, пожалуй, самой успешной бизнес-моделью всех времен. В древние времена самцам нужно было иметь в своей группе как можно больше самок. Этот простой механизм выживания и по сей день заложен в нас и он является одной из причин успеха человеческой популяции.
Аналогичные тенденции можно наблюдать и с другими млекопитающими. Альфа-самцы совокупляются с как можно большим количеством самок, а остальные самцы помогают только с охотой.
Но что было естественным когда-то, не явлется естественным сегодня. Брак стал успешных оружием в руках государственной пропаганды.
Брак являлся своеобразной попыткой увеличить численность населения, усиления влияния и власти над человеком с помощью неоспоримых догм и работает так, как и было задумано.
Нет необходимости в самопожертвовании людей ради ''славы короля''. Социальные догмы патриотизма, религии и семьи способствуют укреплению роли брака сами по себе. Ведь это в нас от ''природы''.
Нравится вам это или нет, но ваше сексульное поведение имеет много общего со временем и местом проживания. Например, если вы житель одной из арабских стран то, по всей видимости, для вас будет совершенно естественно заключить брак с малолетним ребенком. Это противоестественно природе, так как этот ребенок еще не прошел период полового созревания. По этой же причине возраст вступления малолетних в брак в разных странах варьируется.
На основе социального императива некоторые люди признают гомосексуализм естественным, а некоторые нет. По этой же причины осуждаются отношения между пожилым и молодым партнерами.
В прошлом были ужасные расистские времена, когда существовали отдельные уборные для чернокожих. Но дело в том, что для матери-природы мы все одинаковы и все естественны, какими бы ни были.
Гомосексуализм не более противоестественен, чем самый дорогой в мире алмаз. Редкость в поведении, вкусах или наборе генов не может быть индикатором натуральности. Каждый сам в состоянии дать ответ: быть ему гомосексуалистом или нет.
***изображения с pixabay.com
рерайт
кто нападает на Вас и притесняет, @naminutku?
от кого защищаетесь статейкой?
P.S.Вы такой милый...)
я так клевых телочек клею
мда... еще в зоофилию можно удариться... тоже ж естесственно, все мы - природа...
эти более отзывчивы..
а они на это не клеются и остается лишь гомосексуализм?
попробуйте еще вот так?
пробовал, моргают глазками как на первой гифке
Скажу сразу мне начхать кто там, с кем и как у себя дома развлекается.
Самое главное (для меня) чтобы они :
А так Да хоть со слизнями и медузами пусть развлекаются.
я тоже не люблю, когда мне что-то навязывают
Вот если брать ваши слова так, как они есть, с ними не поспоришь. Вопрос в том, как такие аргументы используются:
Про слизней и прочих сразу возражу, они вроде своего согласия как раз не давали, правового статуса не имеют и защитить себя никак не могут, так что, может быть, не стоит?
Вангую новый мини-хайп)))))
хайпанем немножечко?))
Go for a work!)))
а ты уже набил себе костромские купола?
Контур только)))))))
)))
ммм, однозначно скажу, для государства ячейка общества- семья - намного более удобна для контроля и манипуляциями, так что легализация однополых браков - вопрос времени
а про меньшинства или любую религию - лучше, чем эта картинка не скажу, я не за и не против, я не хочу просто пропаганды и демонстрации чего бы то ни было
для государства - семья - это инвестиции. Чем больше семей и детей в них, тем больше будущих налогоплательщиков =)
китайцы и индусы заплакали при ваших словах
это радостная новость! для меня
Для нормальных государств
Что написано, если не сложно))
На картинке
В ряде версий концовка добавлена:
Да, слышал это.
Сильно и главное понятно!
прекрасная картинка
Скажу то же самое, но другими словами.
Дело в том, что биологический смысл жизни любой особи - передача своего генетического материала следующим поколениям. (Небиологический смысл жизни выбирайте себе сами - хоть марки коллекционируйте).
Так вот, с этой точки зрения гомосексуализм противоестественен, конечно. Ну какая особь добровольно откажется от шанса передать свой геном детям-внукам и т.д.?
Но если рассматривать человека как социальное животное, то не всё так мрачно. Вот как солдаты на войне выступают в роли пушечного мяса, чтобы верховные главнокомандующие после кровавой мясорубки о чём-нибудь договорились, так и гомосексуалисты, жертвуя собой, исполняют некоторые социальные функции, на которые у натуралов в силу их размножения не хватает времени.
Если не нравится сравнение с пушечным мясом, то можно с пчёлами сравнить. Биологическую задачу выполняют матка и трутни. А рабочие пчёлы носят приличным пчёлам пожрать и охраняют весь этот банкет :)
очень интересная мысль, спасибо
Какая разница, что происходит между двумя взрослыми людьми за закрытой дверью? Пока не было всей этой фигни и борьбы за права - общество было настроено более спокойно по отношению к другим людям.
я нейтрально отношусь к геям. но мне интересно, что происходит за закрытой дверью.
Вуайеризм?)
нет, мне просто интересно
Мда, походу я извращенец. Ведь я кроме традиционных, гетеросексуальных связей, ничего не желаю, не желал. Но зарекаться не буду.
я не осуждаю геев, но и не пропагандирую их. просто они есть. и это природный механизм.
на эту тему мне нравится фильм Начало
Фрейд с Вами бы согласился. Я же не согласен. Природный механизм нацелен на выживания вида, то бишь размножения. Какое может быть размножения с так называемых "природных гомосексуальных связей"? Вывод, гомосексуальные связи не природный механизм, а скорей следствие временных изменений природных желаний.
оставьте Фрейду Фрейдово мнение, пожалуйста =)
А то создаётся впечатление, что все вокруг с ним лично были знакомы, а я - прохлопал момент =)))
Лично незнаком, но почти все прочитал. Так что его, в некой мере извращенное восприятия, немного усвоил.
зачем вообще нужен гомосексуализм - вообще отдельная тема для разговора. но факт в том, что природа сама подсказала нам о его существовании
Я и не отрицал его существования в природе, просто режет уши фраза: "гомосексуализм - природный механизм". А так то мне понравилась ваша статья. Ведь человек сам выбирает как ему жить.
@naminutku, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, strecoza, ukrainian, narin, mikkitezz, zoss, dabudi, vasyl73, forbon21, bitclabnetwork, chika25, renat242, nikalaich, vict0r, miroslav, asuleymanov, bystree, gapel, aivanouski, oksana0407, vika-teplo, i-findirector, vpervye1, talia, prianikova, nerengot, lokkie, tannedd, dim447, now, sergiusduke, jebosheer
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Кажется это и называют пропагандой ЛГБТ.
Переперто отсюда
https://steemit.com/anthropology/@kyriacos/naturally-gay
Только зачем то Йемен на "одну из арабских стран" заменен.
надо наказать рерайтера
Это рерайтер там на аватарке изображен ?
нет, его нет на голосе
Прайд!
Ну и что теперь? Парады педерастов разрешить?
Тут, кстати, интересная штука про гей-парады. В Европе они проходят абсолютно омерзительно - мужики в бдсм-сбруях, фаллосы на тележках и так далее. Вся эта вакханалия движется по городу, и будь я европейцем с детьми, уезжал бы за городскую черту в такие дни. В Японии лгбт-шествия тоже проходят, но людей в латексных трусах и со страпоном на башке там куда меньше. Большинство вообще приходит в обычной одежде. Выглядит это более-менее прилично.
Так что если убрать из этих парадов нагих мужиков и дам, нецензурную атрибутику и держать их в рамках приличий - почему бы и нет. Хотя лично мне вообще не ясно, почему кто-то празднует свои сексуальные предпочтения, это как устраивать парад любителей рыбного супа или кресел-качалок.
В Германии во Франкфурте-на-Майне это происходило так:
На одной из центральных площадей, где проходят и всякие другие праздники, выкатили тележки с едой, поставили музыку, столики и скамейки. Люди приходили, общались, веселились и пили пиво. Я, проходя мимо, заметила, что половину там находящихся я никак не отличу от других людей, ходящих по улице. Некоторых отличу по слегка более специфической одежде/стрижкам, но и только. Все зависит от того, что именно разрешено показывать на улице, вне зависимости от ориентации. Грубо говоря, окружающим не мешает, а они делают стейтмент на тему «теперь нам можно быть и не скрываться».
это вопрос к депутатам
Хорошо написано. Иногда традиционные ценности так напирают что становится не по себе даже гетеросексуалистам.
все что сегодня традиционно, раньше было нетрадиционно
Норм пост, а люди делятся на тех кто может посмотреть sense8 и нет.
пойду гуглить, что это
Зачем гуглить, читай Голос
https://golos.id/ru--kino/@hellen-g/serial-8-chuvstvo-sense8-svoboda-i-samopoznanie
https://golos.id/ru--serialy/@jerlis/8-chuvstvo-sense8
попробую сегодня посмотреть 1 серию
Создатели - Сестры Вачовски
Я тут прямо сходу поправлю
"Любая форма секса не может считаться неестественной"
кхм, форма сексуального насилия* должна быть исключена!
*без обоюдного согласия)
конечно же в сексе есть множество НО, но мой пост не о них
Классный материал
благодарю за слова поддержки
всё правильно сказал.
одобряю ход ваших мыслей
@naminutku, с другой стороны если представить, что у обеих полов пропало влечение - все, мир перестал существовать и не имеет значения в какой форме проявляется сексуальность и влечение, даже если оно к представителям другого пола. Да, потомства не будет, но и процент гомосексуалистов и лесбиянок небольшой, главное чтобы было влечение, а там уже природа сама подскажет....
все зависит от времени и от обстоятельств. один раз как говорится не п*****с.
ой ожидается холивар и подгорания в каментах?)
возможно выпадение мелких осадков
Сейчас кто то возможно будет кричать, что ты пропагандируешь гомосексуализм.
его пока нет. тссс.
:)
Точнее оправдывает. Это ныне тож наказуемо.
А это подпадает под нарушение законодательства Белиза?
Это как судье понравишься.