Так уж получилось, что мое появление на голосе оказалось тесно связано с авторскими правами, а так же их защите и их защитниками.
как это было (краткое изложение)
Мы с другом участвовали в хакатоне (то такое соревнование, кто не знает) в рамках которого пытались сделать сайт-агрегатор всех торрент раздач с голоса, если таковые будут на этом самом голосе. Раздачи эти могут быть, могут не быть, в раздачах (как и в постах кстати) может быть а может и не быть пиратский контент, это уже вопрос для бурных дискуссий, мы лишь делали удобный сервис для удобного поиска и распространения торрент раздач.
Я сделал несколько пробных постов с раздачами, чтобы показать как это будет выглядеть.
В каждой из раздач первым абзацем было написано что это ксперимент и блаблабла и всё вот это вот что я тут сейчас пишу. Но несмотря на это меня жестко зафлаговали, раскритиковали, а еще и объявили плагиатором и копипэйстером (наверное за одинаковый первый абзац), и практически забанили, натравив на меня Читу, главного борца за чистоту авторского права во всем интернете.
Всё это я пишу не для того чтобы пожаловаться, просто весь этот "орднунг убер алес" по поводу авторских прав -- пережиток прошлого.
И вообще, "авторское право" каким оно было еще недавно пора похоронить.
И вот почему:
Ну во-первых само название:
"Авторские права".
На самом же деле защита так называемых авторских прав всегда волновала больше не самих авторов, а издателей, людей, которые тратили деньги на то чтобы наштамповать пластинок и разрекламировать автора, и им очень хотелось на этом заработать.
Поэтому правильней будет говорить не "авторские права", а "издательские права".
Настоящим авторам, трушным, талантливым вся эта беготня не сильно то помогала в их творчестве.
А вот бездарностей, которых большинство, всё это дело поддерживало на плаву не слабо, поэтому то конечно они как могли эти авторские права и требовали к исполнению всех и всюду.
Тем временем издательство пластинок умерло, издательство дисков тоже умерло вслед за пластинками.
Да и издательство как таковое стремительно вымирает и в скором времени вымрет вовсе. Пока еще, правда, не все это поняли.
Давайте будем честны друг с другом! Ну же, братцы!
Ну все же понимают что вся информация сейчас распространяется легко и просто, и все эти попытки защитить издательские (или авторские, как вам больше нравится) права это попытка утаить шило в мешке.
Если вы этого не понимаете, то сами авторы это понимают прекрасно.
И как пример вот эта
История британской рок-группы Radiohead.
История альбома, за который при скачивании слушатели могли заплатить любую цену, которую они посчитают нужной.
In Rainbows — седьмой студийный альбом английской альтернативной рок-группы Radiohead, впервые выпущен музыкантами 10 октября 2007 года в интернете в форме цифрового релиза для скачивания (без поддержки лейбла). Релиз на СD был выпущен 31 декабря 2007 года лейблом XL.
Композиции с In Rainbows имеют намного более личностный характер, чем песни с других альбомов группы. В этом альбоме, "радио-головы" объединили различные музыкальные стили и инструменты, используя не только электронную музыку и струнную аранжировку, но и фортепиано, челесту, волны Мартено и различные виды перкуссии.
In Rainbows был презентован на сайте Radiohead как альбом, за который при скачивании слушатели могли заплатить любую цену, которую они посчитают нужной.
В начале октября 2007 года, представитель Radiohead сообщил, что большинство слушателей заплатили "нормальную розничную цену" для загрузочной версии, и что большинство поклонников группы уже заказали "диск-бокс" издание альбома. Согласно источнику близкому к группе, "Gigwise.com" сообщили, что альбом было продано количеством в 1,2 миллиона цифровых копий до его розничного выпуска. В декабре того же года, Том Йорк заявил, что Radiohead заработали больше денег от цифровых продаж In Rainbows, чем от всех остальных цифровых продаж альбомов группы вместе взятых.
В октябре 2008 года, через год после выхода альбома, компания "Warner/Chapptell Music" сообщила, что хотя большинство людей ничего не заплатили за его загрузку, предварительные продажи In Rainbows были гораздо более прибыльными, чем общий объём продаж альбома Hail to the Thief в 2003 году, и что "диск-бокс" издание альбома было продано тиражом в 100 000 экземпляров. В 2009 году, журнал Wired сообщил, что Radiohead "мгновенно" сделали себе 3 миллиона фунтов от продажи альбома.
Через неделю после розничного выпуска, In Rainbows достиг первой строчки в UK Albums Chart, с 45,000 копиями проданных дисков. После того, как некоторые музыкальные магазины отказались от уличных соглашений, альбом сумел войти в Billboard 200 заняв в нём лишь скромную 156-ю строчку, однако, в течение недели после официального релиза поднялся до первой строчки, разойдясь тиражом в 122,000 проданных копий в Соединённых Штатах. Это позволило альбому стать десятым по счёту независимо-выпущенным альбомом, занявшим первую строчку в Billboard 200. В октябре 2008 года, "Warner Chappell Music Publishing" сообщили, что альбом был продан тиражом в 3 миллиона копий (1,75 миллиона из которых, были продано в физическом формате) с момента его релиза на физических носителях. Виниловое издание In Rainbows стало самым продаваемым в 2008 году.
В 2009 году пластинка получила две награды Грэмми в номинациях: "Лучший альтернативный альбом" и "Best Special Limited Edition Package".
Спасибо за внимание.
Осторожно! Этот пользователь находится в моем Черном Списке. Скорее всего, это известный плагиатор, спаммер или вор чужой личности. Пожалуйста, будьте осторожны! Если вы думаете, что это ошибка, пожалуйста, свяжитесь с нами в чате Культуры Голоса.
нормальмальный он, нормальный)
Тут не идёт путаница авторских прав, с правами на распространение?
Это зависит от контракта. Если автор получает деньги в виде отчислений с продаж, то он тоже заинтересован в контролируемом распространении.
Эволюционный процесс связанный с прогрессом. Но от этого авторские права не перестали быть авторскими.
Например вы являетесь автором "сайт-агрегатор всех торрент раздач с голоса". И вам решать, что с этим делать и как на этом зарабатывать. Только раньше вы могли настаивать на исключительном праве пользования. А сейчас, в связи с "вся информация сейчас распространяется легко и просто" необходимо придумать соответствующие способы монетизации.
Но авторское право по прежнему за вами.
(разумеется если условиями хакатона не предусмотрено иное)
Да вы правы, речь скорее не столько про авторские права как таковые, а про способы их монетизации.
Вот Radiohead поступили мудро и продвинуто, понимая что старые методы преследования тех кто распространяет их песни не работают, они решили раздать песни бесплатно и заработать по-другому, не связываясь с инквизиторскими медодами.
Поэтому-то я считаю что то что кто-то бьется за соблюдение авторских прав скорее бьется за соблюдение издательских прав, ну или за соблюдение правам на распространение как вы выразились.
@alextsvirko Поздравляю! Вы получили личную награду!
С Днём Рождения - 2 лет на Голосе
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
@alextsvirko Поздравляю! Вы получили личную награду!
С Днём Рождения - 1 год на Голосе
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
@alextsvirko Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
@alextsvirko Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за общую выплату получил
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
@alextsvirko, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
t3ran13, ianboil, ukrainian, max-max, dimarss, brovaryleaks, vadbars, vasilisapor2, renat242, tnam0rken, karusel1, arturio777, vika-teplo, prost, kertar, foxycat
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
@alextsvirko Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп