Давайте условимся: никто ничего не знает наверняка. Ни ученые, ни писатели, ни журналисты, ни обыватели.
История появления человека на Земле - такая же сказка, как полеты ведьм, философский камень и способность превращаться в волка при полной луне. Мы оперируем гипотезами. У каждой из них есть свои сторонники. Мы не станем принимать чью-либо точку зрения, просто рассмотрим три версии возникновения Человека Разумного.
Библейская версия
Идеи о возникновения мира и человека содержатся во всех священных текстах народов мира. Бог кинул кости так, что мы с вами родились в христианской стране, поэтому будем придерживаться соответствующей концепции:
1. Бог сотворил небо и землю - имеется в виду, в уже существующей вселенной и на уже существующей планете (здесь и дальше будут приводиться современные толкования ветхозаветного мифа);
2. На Земле было пусто, темно. Вокруг - сплошная вода, точнее, взвесь и пар, сквозь который никак не мог пробиться солнечный свет.
3. Первый день деятельности Бога был посвящен тому, чтобы отделить день от ночи и впустить свет. Ученые трактуют это как процесс остывания планеты, когда частицы, делающие воздух мутным, оседали на поверхности Земли.
4. На второй день Бог отделил твердь от воды. Температура на земле упала ниже ста градусов, пар осел окончательно и образовался океан. Под твердью надо понимать не материки, а всего лишь дно морское.
5. Третий день описан более подробно. Бог создал сушу. Для этого он использовал астероиды и метеориты (про крайней мере, так утверждают ученые) - врезаясь в Землю, те пробивали океанам дно, из дырок вырывалась лава и застывала в виде вулканических гор. В трещины, которые возникали в результате таком бомбардировки, заливалась вода, и океан становился все ниже. Вдобавок Луна, которая тогда была втрое ближе нынешнего, вызывала приливы и отливы. Вся эта лихорадочная активность раскалывала и сдвигала части земной коры. Так на свет божий выплывали из воды материки.
6. В этот же день Бог дал суше растительность, способную к воспроизводству без чьего-либо участия. В Завете подчеркивается, насколько Богу понравилось, что семя травы приносит такую же траву в итоге, а из семечки плода на дереве вырастает точно такое же дерево. Никак не комментируется зарождение жизни в воде и то, что благодаря растениям на Земле можно стало дышать.
7. Бог установил на небе светила - ради того, чтобы день можно было отличить от ночи, определить день месяца и установить приметы. Это происходило в течение четвертого дня. И это вызывает недоумение в контексте даже минимальных знаний современного человека. Ученые робко комментируют день четвертый как улучшение видимости и возможность наблюдать светила.
8. На пятый день Бог приказал воде показать ему пресмыкающихся (которые в Завете почему-то названы "живой душой"), а небу птиц. На шестой - создал всех остальных животных и человека. Разговор сейчас пойдет не об Адаме с Евой. О них в Завете рассказывается отдельно. Творец создал человека по своему подобию, занявшись сразу обоими полами и повелев им размножаться, доминировать над животными, но питаться при этом плодами и травами.
Ученые доказывают, что человек генетически создан как вегетарианец. Резцы у человека развиты слабо, зато он может прекрасно жевать - хищнику же жевательные движения недоступны. У настоящего пожирателя плоти слюна должна быть кислой (а у человека она щелочная), аппендикса быть не должно, да и метраж кишечника им полагается в два раза меньше. Пищеварительная система человека создана для расщепления растительной клетчатки, мясо ее просто губит.
9. Шесть дней творения утомили Бога. На седьмой день он заснул и завещал всем живущим на Земле всегда следовать его примеру.
***
Далее идут:
- известный всем рассказ о создании бессмертных Адама и Евы, которые быстро разделались со своей завидной участью при помощи плода познания;
- родословная Адама; благодаря ей, мы понимаем, что люди, созданные Богом вместе с животными, никуда не делись; потомки Адама берут себе жен из числа простых, не богоизбранных людей;
- любимое всеми исследователями замечание: "сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь: не вечно Духу моему быть пренебрегаемым человеками, потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет".
В этом месте любой современный толкователь взрывается идеями о генных модификациях гибридного человека, ведь жизнь т.н. Божьего сына, потомка Адама составляла примерно тысячу лет. И куда большие страсти разгораются при упоминании исполинов, рождавшихся в результате скрещения видов.
***
Читаешь Завет и кажется, что все так понятно: прилетела на новорожденную землю команда, отследила все этапы генезиса жизни, кое-где помогла образцами, создала первую порцию людей, получились так себе, туповаты. Команда отдохнула, собралась с силами, сделала идеальный пробный образец, который повел себя самовольно, смирилась, пустила дело на самотек - результат очевиден (тотальная война, противостояние полов, футбол, пиво, нефть).
Но всегда остается шанс, что мы все понимаем неправильно.
Археологическая версия
До недавнего времени в этой области знания царил Дарвин. Он утверждал, что через несколько переходных человекоподобных видов обезьяна эволюционировала в человека. Все мы проходили это в школе, поэтому сам дарвинизм опустим, остановившись на нескольких археологических открытиях последних лет, которые в корне меняют картину.
Официальная археология говорит, что человекоподобное существо появилось на планете 6 млн. лет назад, а человек современный - 100 тыс. лет назад. Когда в 1860 году итальянец Джузеппе Рагаццони выкопал скелет из земли возрастом 4-5 млн. лет, его убедили в том, что он ошибся.
***
Самой древними костями на Земле сейчас считаются плоды раскопок Ариса Пулианоса. Под Салониками он нашел ногу антропоида возрастом 10-12 млн. лет. Кроме древности, у этого открытия есть еще одна практическая ценность. Оно доказывает, что цивилизация процветала во многих точках этой счастливой планеты, а не расползалась из одного места, как это считали совсем недавно. Теория "черной Евы" гласила, что все мы с Юго-Востока Африки, и чуть ли ни от одной матери произошли 200 тыс. лет назад. И были мы вовсе не неграми, а монголоидами, потому что этот тип легко приспосабливается к любым температурным режимам, а черные без солнца сразу заболевают рахитом.
Альтернативные генетические исследования показывают, что европейцы со светлой кожей произошли от группы из 20 человек, в которой мужчин было в два раза больше, чем женщин (идеальная, кстати, компания для путешествия в межгалактическом чартере).
Любой здравомыслящий человек, получив такие данные, сразу подумал бы что? Большой брат из Космоса и его чертова генетика. Все мы из одной пробирки, и мать тут не при чем. Но у ученых своя правда. Они держатся за эволюцию Человека Прямоходящего и отрицают, что все мы разные и родом из разных мест.
Итак, Арис Пулианос подтвердил полицентрическую теорию происхождения человека и закрепил за Грецией звание одного из древнейших очагов цивилизации. Для справки: очагов таких было несколько и массовых исход из них происходил трижды. В первый раз земледельцы разошлись из Месопотамии на север и запад Европы 6-9 тыс. лет назад. Во второй раз решили попутешествовать в поисках лучшей доли жители юга России. Это были скотоводы-кочевники и разбредались они как на юг, так и на север 4-6 тыс. лет назад. Последнюю ходку осуществили гиперактивные и жадные до чужих культур греки в 1 тысячелетии до н э.
***
Вернемся к косточкам. Два года назад в Чаде нашли череп, которому 7 млн. лет. Эта была программная находка, сравнимая по значению с австралопитеком, которого откопали в 1920-х годах. Владелец черепа никак не был обезьяной, а по Дарвину в это время только-только началось расхождение человека и шимпанзе. Внешность этого человека была настолько странной по нашим понятиям, что ученые не смогли узнать - женщина это или мужчина. Назвали находку Сахелантропус Чаденис и кличку дали - Тумай (рожденный в засуху).
Но уже до этого было ясно, что теория Дарвина не удалась. В 1997 году один мюнхенский университет изучил останки самого первого неандертальца, найденного в 1856 году. Покойный имел гены, радикально отличные от человеческих. Затем другие ученые сравнили черепа двухлетнего неандертальца и маленького кроманьонца (почти современного человека). Черепные кости этих двух детей формировались совершенно по-разному. Ничего общего в генофондах не обнаружено.
Картинка, которой нас пичкали с детства (бредет обезьяна, ковыляет неандерталец с дубинкой, гордо дефилирует кроманьонец, а следующий - он же, но при галстуке и чисто выбрит), оказалась ложью. Рожденный висеть на деревьях, так на деревьях и останется.
Вот совсем недавняя новость из разряда комичных. Оказывается, люди поубивали всех неандертальцев 30 тыс. лет назад. Неандертальцы были нелюдимыми, они не умели группироваться и ходить стенка на стенку с нашими. Наши оказались более агрессивными и мобильными: мало того, что переняли у беззащитных неандертальцев технологию украшения себя зубами и костями, нанизанными на нитку, так еще и загнали их в Пиренеи перед тем, как добить окончательно. Борьба за территорию шла в течении 10 тыс. лет.
***
Есть несколько историй из 19 и 20 веков, о которых писали в газетах и которые были проигнорированы учеными мира. Дважды - в 1922 и в 1968 году в разных штатах Америки - были обнаружены окаменелые отпечатки подошвы (со стертым каблуком и нитяной прошивкой). Следы эти были найдены в породах, которым около 500 млн. лет.
В 1891 году одна милая американская женщина колола уголь для растопки камина. Из расколотого куска угля выпала золотая цепочка, на вид старинная, с неизвестным типом переплетения. Женщина удивилась, пару раз показала цепочку репортерам да и подарила ее кому-то из родственниц. Нет цепочки - нет доказательств, а в забое, откуда тот уголь добывали, лежат слои возрастом 300 млн. лет.
Странные шарики - идеально круглые, с нанесенными бороздками, твердые настолько, что их невозможно поцарапать - находили шахтеры Южной Африки в породе под два миллиарда лет. Для ученых такие сувениры - из ряда мракобесия, поэтому они становятся отрадой журналистов и изгоев, пишущих книжки о непознанном.
Один из них, американский историк Майкл Кремо, проклинаемый всеми дарвинистами мира, издал две бестселлера: "Запрещенная археология" и "Неизвестная история человечества" (есть на русском). Он обозревает все кости, выкопанные за последние 200 лет, и настаивает на существовании "информационного фильтра", ибо человек оставлял следы жизнедеятельности 500 млн. лет назад, а официальная археология и ныне там, где ее оставил Дарвин.
Майкл Кремо уважает Веды, говорит, что за тысячу лет до Дарвина они описали существо с телом человека и головой обезьяны. Это обезьяний бог Хануман, живший одновременно с обычными людьми. По Ведам сосуществование разных человеческих видов началось 2 млрд. лет назад.
Ученым легче жить в мире, расчерченном на квадратики еще в 19 веке. Они закрывают глаза на множественные факты, противоречащие теории эволюции. Несмотря на анализ ДНК, подтверждающий разницу между человеком и его т.н. предшественником, научный мир топает ногами и улюлюкает при упоминании имени Кремо.
Инопланетная версия
Во времена мадам Блаватской это называлось медиумизмом, теперь - ченнелингом. Раньше глупые вопросы задавали духам Наполеона и Македонского, теперь вопрошают членов Планетарного Совета и независимых посланцев из высших миров. Кому-то это скучно, кому-то стыдно проявлять интерес, а кто-то просто жизни своей не мыслит без новой книжки в стиле Zeta talk (Сообщают Зиты). Трудно понять, кто все это пишет - то за Зиты, то за Плеяды (названия сообществ инопланетян, которые помогают нам из чувства простого межгалактического сострадания), но иногда их произведения трогают за живое и вызывают поток вредных мыслей, типа "все будет хорошо и меня заберут из этого жестокого мира на летающей тарелке".
***
С небольшими вариациями история нашей планеты с подачи Зит/Плеяд выглядит примерно так:
Земля была задумана как библиотека. Со всех звезд сюда свозились виды живых существ и прочая полезная информация. Земля подходила всем потому, что находилась на отшибе галактической системы, следовательно, из других галактик попасть сюда было просто - классическая "хата с краю".
На Земле процветала генетика. Все скрещивали со всем. Здесь было много чудных зверюшек и людей (откуда, вы думаете, взялись египетские изображения парней с собачьими головами и девиц с кошачьими?). Собственно, люди появились на Земле 500 000 лет назад. Они создали прекрасную цивилизацию, ныне скрытую под льдами Антарктиды (задолго до Атлантиды и Лемурии).
Все шло хорошо, пока 300 000 лет назад группировки богов-криэйторов не надумали захватить Землю. В результате войны и агитации сторон появились понятия "добро" и "зло" (дуализм). Добром, понятное дело, становилась господствующая сторона. Война велась сугубо ядерная, поэтому часть материков и государств пострадала. Людей стало совсем мало, они разбежались и попрятались.
Разбойные криэйторы умели питаться энергиями, но добрые вибрации им не подходили. Они заставляли людей бояться и впитывали эманации паники, отчаянья, уныния. О том, как новые хозяева переделывали аборигенов, есть указания во всех эпосах мира. ДНК человека была урезана с 12 цепочек до двух, чтобы ограничить наши возможности и сузить диапазон вибраций.
***
Плеяды ничем не могут помочь нам, урезанным. Они могут только издавать книжки с помощью умственно подключенных товарищей, которых в начале века называли медиумами. Среди авторов, наиболее интересных с гуманитарной точки зрения - Друнвало Мельхиседек. Пусть вас не смущает второе имя (шоу-бизнес, как никак!), лекции этого приятного во всех отношениях мужчины изданы на русском в двух томах. Он фонтанирует идеями, по сравнению с ним остальная ченнелинг-литература - просто жвачка, но вся она имеет единый посыл: не слушайте, что вам говорят, верьте своему сердцу, не поддавайтесь контролю, думайте только о хорошем, чтобы гады-демоны не могли питаться вашим страхом.
Исследования подсознательных реакции показывают, что память каждого человека несет в себе запись о некоем райском состоянии и некоей глобальной катастрофе. Сторонники ченнелинга считают это генетической памятью, хотя скорее всего это воспоминания о жизни в материнской утробе и последующем болезненном исходе из нее. Каждый понимает в меру подвижности психики.
И еще все инопланетные теории сходятся в том, что человек давным-давно проживал на Земле вместе с другими человекообразными и ситуация эта не изменилась (снежные люди до сих с нами, но избегают общения).
Ченнелеры активно анализируют библейские тексты, заменяя слово Бог на термин из оригинала - элохимы (боги). Они считают, что в Ветхом Завете описываются генетические работы посланцев с Сириуса и их последующие разборки (отделение Люцифера со свитой и проч.). Аналогично трактуются Веды. Новейшие археологические открытия и поруганный Дарвин космических медиумов тоже вполне устраивают.
***
Мы живем в мире наших представлений о мире.
Веды мог написать кто угодно и когда угодно. То же касается Библии. Можно переписать историю, уничтожить прежние источники и через 100 лет никто не докажет, что было, чего не было.
Нашим последним оплотом становится логика, которая говорит, что золотую рыбку от карася отделяет пара веков селекционного отбора, производимого человеком. И даже последнему неучу ясно: если кто-то стал лучше и узнал больше, то сделал он это с чьей-то помощью. Саваофа или рядового сириусянина, приехавшего к нам на практику
Черновик статьи, написанной (скорее всего) для Магии Cosmo
Симпатичное эссе.)) Бонус с меня..))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
olga-olga, voltash, boltyn, seagull15, extranjerita
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@aretanya, замечательная по краткости работа, которая, уверен, будет скопипащена сотней или миллионом студентов и войдёт в их рефераты и дипломы. Из них общество ХХI получит новую плеяду "учоных"(им плевать на орфографию), которые станут такими же "ловцами" неокрепших умов, какими мы видим сегодня 30 летних философов, никогда не читавших Платона или 30 летних писателей фэнтэзи, не имеющих понятия о Блаватской, Гурджиеве, Рерихе. Имхо, есть ещё три-пятнадцать не менее животрепещущих теорий появления "НАШИХ" (шедевральная находка в авторском контексте). И когда я умом пожилого самца ложу перед своим взором все эти 15 потуг...иду в красный угол, зажигаю свечу и разговариваю с Моим, одним, всевидящим и всемогущим. Спасибо, говорю ему там, а здесь Вам, автор.
я немного общаюсь с нынешними юными философами. и мне кажется, там все очень хорошо
но это не 30-летние. моложе
про фентези знать не знаю, но мне кажется, что блаватская там освоена (иногда открываю в книжных)
а каких философов вы имеете в виду? прям поименно. интересно
@aretanya, утрирую конечно. Не черню молодость, восхищаюсь многими и многими качествами и своих дочерей, и их ровесниками. Но склонен стебать верхоглядов и выскочек, которые просто ленятся и недооценивают Историю и Компетентность. Нет темы для диспута, уверен, что Вы стократ объективней.
выскочки были во всех поколениях
Да. Только при Домострое в дело вступала "ложка по лбу", а сейчас перебор деток, выращенных мамами-одиночками, "мужчинок", которые не знали отцовского ремня и жёсткого одёргивания, не ходили в армию, не ходили в опасные походы, вообще не хулиганили и не боролись за рейтинг, не инициировались мужчинами. Они просто и легко свалились с бородками и волосатыми ножками в иньское поведение, скопировав худшие черты матерей - ибо так копирует мальчишеское сознание.Это беда поколения, это исследовано лично мной досконально и не переубеждаемо. Просто, написав об этих признаках в ЖЖ ещё 5 лет назад, не увидел обратной связи, но это станет очевидно "на днях".
кстати. вспомнила, что первый учитель (природоведения? истории?) говорила "корманьолец". и я так и запомнила. и долгое время так говорила, пока не вчиталась в учебник уже во взрослом практически возрасте
Не хочу никого обидеть, но в качестве справки, кроманьонцы, чьми потомками мы являемся, не произошли от неандертальцев. Они наши двоюродные братья. Современное представление о предках наших прекрасно иллюстрируется картинкой
http://antropogenez.ru/tree/
я где-то написала, что кроманьонцы произошли от неандертальцев?
Признаюсь несколько поторопился с выводами, но есть пара нюансов.
Что такое радикально отличные? От шимпанзе наш геном отличается на 8 - 10 %, от неандертальцев вероятно и того меньше, в европейской крови осталось 2% от них. Да что смеяться, 50% нашего генома совпадает с геномом банана! (простите, за доведение до абсурда).
Будьте осторожнее со словами, не ложью, а ошибкой по современным представлениям о эволюции человеческого вида. Ложь - это сознательное искажение фактов, а тут у нас просто развивающаяся теория эволюции, которая будет и дальше видоизменяться в согласии с открытием новых фактов.
"50% нашего генома совпадает с геномом банана"
да, пора взглянуть правде в глаза
на самом деле, там до фига некорректных формулировок, поскольку для женского глянца писалось, и я шутила и срезала углы
Правильно пишете, надо развивать уровень знаний общества.
@aretanya а женщины амазонки полагают что они произошли от грибов) что плодовые тела грибов использовали как фалос, и от него же и беременели)))
в общем, логично